ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2026 года <адрес> края
Артемовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кургак О.В., при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО РСО «ЕВРОИНС» к ФИО1 о возмещении ущерба, установил:
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований, указав, что <дата> водитель ФИО1, управляя т/с <данные изъяты> который принадлежит на праве собственности ИП ФИО4 и на момент ДТП был застрахован в ООО РСО «ЕВРОИНС». Истец признал наступившее событие страховым случаем, и произвело выплату страхового возмещения в размере 1 053 777, 68 рублей. Гражданская ответственность виновника ДТП ФИО1 также застрахована в ООО РСО «ЕВРОИНС». Разница между фактически выплаченной суммой страхования и лимитом суммы страхового возмещения в порядке ст. 7 ФЗ об ОСАГО, составляет 653 777,68 рублей (1 053 777,68 рублей – 400 000 рублей), которую истец просило взыскать с ответчика, также расходы по оплате госпошлины в размере 18 076 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО РСО «ЕВРОИНС» не явился, извещен надлежащим образом.
В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Поскольку судом предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания, суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося ответчика в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с пунктом 1 и подпунктом 1 пункта 2 статьи 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы имущественные интересы, в том числе, риск повреждения определенного имущества.
Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества (пункт 1 статьи 930 Гражданского кодекса РФ).
Согласно части 2 и 3 статьи 3 Закона РФ от <дата> N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.
В соответствии с пунктом 2 статьи 9 данного закона под страховым случаем понимается совершившееся событие, предусмотренное договором добровольного страхования имущества, с наступлением которого возникает обязанность страховщика выплатить страховое возмещение лицу, в пользу которого заключен договор страхования (страхователю, выгодоприобретателю).
Пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2 статьи 965 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Согласно ст. 387 ГК РФ при суброгации к страховщику переходят права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты> и транспортного средства SUZUKI <данные изъяты> под управлением ФИО1.
ДТП произошло по вине водителя автомашины <данные изъяты> ФИО1, который, нарушив Правила дорожного движения, совершил столкновение.
На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты> под управлением ФИО1 была застрахована в ООО РСО «ЕВРОИНС» по полису XXX <данные изъяты>.
Транспортное средство <данные изъяты>, застраховано в ООО РСО «ЕВРОИНС» по полису КАСКО ДВВ08/<адрес>1.
<дата> ООО РСО «ЕВРОИНС» выплатило страховое возмещение в размере 1 053 777,68 руб.
Таким образом, невозмещенная часть ущерба составляет: 1 053 777,68 руб. (страховое возмещение) - 400 000 руб. (установленный законом лимит ответственности страховой компании по договору ОСАГО) = 653 777,58 руб.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Таким образом, учитывая, что фактический размер ущерба, выплаченный ООО РСО «ЕВРОИНС» составил 1 053 777,68 руб., который частично, в размере 400 000 руб., погашен за счет выплаты по ОСАГО, произведенной, исковые требования ООО РСО «ЕВРОИНС» к ответчику на сумму 653 777,58 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 076 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования ООО РСО «ЕВРОИНС» к ФИО1 о возмещении ущерба, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт 0500 <номер> выдан УВД <адрес> от <дата>) в пользу ООО РСО «ЕВРОИНС» ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере 653 777,68 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 18 076 руб..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 24.02.2026
Судья О.В. Кургак