К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-57/2026 (2-299/2025) ~ М-304/2025

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Баяндаевский районный суд Иркутской области · судья Халтаева Галина Петровна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
16.12.2025
Решение
18.03.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
Баяндаевский районный суд Иркутской области

Решения

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Баяндай 18марта 2026 года

Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи ХалтаевойГ.П., при секретере ХазыковойИ.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-57/2026 по исковому заявлению ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» к Бардахановой Таисии Константиновне о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, пени, судебных расходов, установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением к Бардахановой Т.К. о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии в размере 263287,38 руб., пени в размере 24394,59 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9630,43 руб., в обоснование указав, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения жилого дома (домовладения) по адресу: <адрес>, на основании которого истец предоставляет ответчику энергоснабжение. В ходе проведенного ответчиком обследования установлено повышенное несоответствие применения тарифа при расчетах за потребленную электроэнергию по договору «население». В связи с проведенными мероприятиями истец произвел начисление за потребление ответчиком электроэнергии за период с октября 2024 года по август 2025 года по показаниям из расчета, предусмотренного для категории потребителей первой ценовой категории, и выставил для оплаты счет, который ответчиком не оплачен.

В судебное заседание представитель истца ООО «Иркутская энергосбытовая компания надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил, ходатайств о рассмотрении дела без своего участия не заявлял.

Ответчик Бардаханова Т.К., ее представитель КозийчукА.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от представителя поступило ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Так, из абзаца 1 статьи 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не предусмотренный ГК РФ не допускаются (п. 1 статьи 310 ГК РФ).

Исходя из положений статей 539 - 547 ГК РФ, под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

В силу п. 2 ст. 426 ГК РФ в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Требованиями ст. 23 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлено, что деятельность в сфере электроэнергетики является регулируемой, поэтому стоимость отпущенной энергии по договору энергоснабжения в силу п. 1 ст. 424 ГК РФ оплачивается по тарифам, устанавливаемым уполномоченными на то государственными органами. К потребителям электрической энергии относятся лица, приобретающие ресурс для собственных бытовых и (или) производственных целей.

В соответствии с п. 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 442 от 4 мая 2012 г., на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

Таким образом, применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией. В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской (коммерческой) деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей "население и приравненные к нему категории потребителей".

При заключении договора энергоснабжения и определении условий своих обязательств, стороны, проявляя добровольное волеизъявление, применяя действующие тарифы, согласовали категорию потребителя (население) с учетом целей потребления электрической энергии и электроприборов потребителя, заключив договор энергоснабжения для бытового потребления энергоресурса. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Федеральной службой по тарифам Приказом от 06.08.2004 N 20-э/2 утверждены Методические указания по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, с учетом Приказа от 16.09.2014 N 1442-э "Об утверждении Методических указаний по расчету тарифов на электрическую энергию (мощность) для населения и приравненных к нему категорий потребителей, тарифов на услуги по передаче электрической энергии, поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей".

Пунктом 27 Методических указаний предусмотрены 4 тарифные группы потребителей электрической энергии (мощности): базовые потребители, население, прочие потребители и организации, оказывающие услуги по передаче электрической энергии, приобретающие ее в целях компенсации потерь в сетях, принадлежащих данным организациям на праве собственности или ином законном основании.

К группе "население" относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

Следовательно, применение тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.

В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей "население и приравненные к нему категории потребителей".

Согласно п. 5 Основных положений N 442 на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

В соответствии с п. 86 Основных положений N 442 электрическая энергия продается гарантирующими поставщиками по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, рассчитываемых по шести ценовым категориям.

По правилам п. 71, п. 72 Основных положений N 442 граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в пункте 69 настоящего документа, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.

Действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.

Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Бардаханова Т.К. является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2192 кв.м. адрес объекта: <адрес> кадастровым № (л.д. 13).

Согласно расчету объема потребления по лицевому счету № № потребителю Бардахановой Т.К. следует, что за октябрь 2024 объем потребления составил 9333,00 кВтч,; за ноябрь 2024 объем потребления составил 4 252,00 кВтч; за декабрь 2024 объем потребления составил 3 046,00 кВтч; за январь 2025 объем потребления составил 0,00 кВтч; за февраль 2025 объем потребления составил 0,00 кВтч; за март 2025 года объем потребления составил 14 998,00 кВтч; за апрель 2025 объем потребления составил 3891,00 кВтч; за май 2025 объем потребления составил 6 684,00 кВтч; за июнь 2025объем потребления составил 0,00 кВтч; за июль 2025 объем потребления составил 6 546,00 кВтч; за август 2025 объем потребления составил 2395,00 кВтч (л.д.14-15)

Ответчику выставлены счета № от ДД.ММ.ГГГГ с начислением за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с задолженностью 87571,62 руб., и № от ДД.ММ.ГГГГ с начислением за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по тарифу «Первая ЦК. Прочие потребители» электроэнергии с задолженностью 175715,76 руб. Из списков № и 31 внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ не следует, что счета № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ были направлены ответчику (л.д. 16-25).

Согласно акту допуска (ввода) прибора учета в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ, по номеру договора №, по адресу: <адрес>, потребителем указана БардахановаТ.К., частный дом, установлена пломба №, установлен новый прибор учета, величина используемой мощности 15квт, нарушений не выявлено, замечаний не поступило (л.д.39-40).

Из акта осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/ не бытовое) № от ДД.ММ.ГГГГ время проведения 15:11 час. по адресу жилого дома: <адрес>, в результате анализа динамики потребления, следует, что в ноябре 2024 г. потреблено 4252 кВтч, в ноябре 2023 г. потреблено 4301 кВтч, счетчик опломбирован №. Инженером инспектором ФИО1 и контролером Свидетель №1 проведено тепловизионое обследование жилого дома по адресу: <адрес>, возле жилого дома зафиксирована сеть wi-fiL-21164844. Наличие интернет оборудования, электроприемников, характерных для не бытового потребления электроэнергии, оборудования предназначенного для майнингакриптовалют, вентиляции, характерной для не бытового потребления электроэнергии, охлаждающего (климатического) оборудования, шумопоглощающих устройств (конструкций), устройств (конструкций) предназначенных для распределения (рассеивания) тепла не обнаружено, доступ не предоставлен, потребитель отсутствует. Из оконного проема слышен шум предположительно майнингового оборудования (л.д.26-34).

Из заключения Восточного отделения ООО «Иркутскэнергосбыт» следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 15час. 02 мин. до 15 час. 31 мин. произведено телевизионное обследование гаража, расположенного по адресу <адрес>, в светлое время суток, погодные условия во время обследования: безоблачно (ясно), без осадков, температура наружного воздуха -10оС. Сьемка производилась с помощью тепловизора HIKMICRO: № В результате обследования установлено: из верхней части открытого окна, расположенного на задней стене жилого дома зафиксировано повышенное тепловыделение максимально зафиксированная температура составляет 27,5оС (термограмма № 1). После того, как было закрыто окно, зафиксировано выделение тепла через щели температурой 11оС (термограмма №). Повышенное тепловыделение может являться следствием работы оборудования для добычи криптовалюты (майнинга) (л.д. 35-37).

Актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон ОГУЭП «Облкоммунэнерго» и Бардахановой Т.К. разграничена граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (л.д. 38).

В возражениях стороной ответчика указано, что БардахановойТ.К. осуществляется сушка жилого помещения, поскольку жилой дом находится в болотистой местности и его постоянно затапливает.

В судебном заседании свидетель АлсаевЮ.Е. пояснил, что является соседом БардахановойТ.К., которой он менял розетки, устанавливал обогреватели примерно осенью 2024 года и в 2025 году, поскольку ее жилое помещение постоянно затапливает водами, так как местность болотистая.

Из ответа на запрос администрации МО «Баяндай» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ по факту затопления подполья жилого дома по адресу: <адрес>, в администрацию обращалась БардахановаТ.К., был осуществлен выезд, в результате которого выявлено, что подполье дома заполнено грунтовыми водами, что также подтверждается записями журнала приема населения.

Суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что объективных достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих потребление ответчиком электроэнергии в целях осуществления майнинговой деятельности, истцом в материалы дела не представлено. Фактически правовая позиция истца основана только на данных актов и анализа потребления электроэнергии в спорный период, что достоверно не свидетельствует о ведении ответчиком майнинговой деятельности. Иной вид коммерческой деятельности истцом не заявлен и не подтвержден.

Судом принимается во внимание, что количество используемой электроэнергии не превышает величины предоставленной мощности за месяц (15квт в день), которая составляет 10800квт. Указанный размер электроэнергии превышен ответчиком лишь в марте 2025 года, в некоторые месяцы спорного периода электроэнергия не потреблялась.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:

исковые требования ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» к Бардахановой Таисии Константиновне о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, пени, судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного текста через Баяндаевский районный суд Иркутской области.

Судья Г.П. Халтаева

Мотивированный текст решения составлен: 03.04.2026

Участники

Истец

  • ООО "Иркутскэнергосбыт"

    ИНН 3808166404ОГРН 1073808009659

Ответчик

  • Б. Т. К.

Третье лицо

  • Восточное отделение ООО «Иркутская Энергосбытовая Компания».

    ИНН 3808166404

Представитель

  • К. А. В.

Ход дела

  1. 15:46

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:30

    Передача материалов судье

  3. 17:01

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:02

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:03

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 17:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 16:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 14:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  9. 14:13

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 14:15

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 16:45

    Дело оформлено

  12. 16:50

    Дело передано в архив

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
Вышестоящий судИркутский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 15.04.2026 16.04.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 13.05.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 17.07.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 16.07.2026 17.07.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату10.06.2026
Дата рассмотрения жалобы10.06.2026
Результат обжалованияОставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения