ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
24 июня 2026 года <адрес>
Судья Дульдургинского районного суда <адрес> Бальжинимаев Б.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, холостого, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> Б, фактически проживающего по адресу: <адрес> Б, установил:
ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут поступило телефонное сообщение ФИО1, 1977 г.р. о том, что буянит бывший муж, просит его забрать. По приезду на место вызова по адресу <адрес> металлические ворота были открыты и было видно двоих мужчин на земле, которые боролись, а именно ФИО2 находился сверху ФИО3, последний кричал, выражался нецензурной бранью. ФИО2, увидев сотрудников полиции, ослабил хват. ФИО1 попросила забрать бывшего супруга, так как он ведет себя агрессивно. ФИО3 начал хватать за ноги о/у ОУР старшего лейтенанта полиции ФИО5 и УУП лейтенанта полиции ФИО6, на просьбы и законные неоднократные требования прекратить свои противоправные действия ФИО3 не реагировал, продолжил выражаться нецензурной бранью, кричать, после чего в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» в отношении ФИО3 была применена физическая сила и средства ограничения подвижности в виде браслетов и гр. ФИО3 был доставлен в ОП по <адрес> для дальнейшего разбирательства
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 вину в совершении данного правонарушения признал, раскаялся, пояснив, что действительно оказал неповиновение сотрудникам полиции, был в состоянии алкогольного опьянения.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с пунктами 11, 19 части 1 статьи 12 Федерального закона "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Суд находит, что вина ФИО3 в совершении вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 РФ, подтверждена совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом об обнаружении признаков состава административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3, и иными материалами дела.
Собранные по настоящему делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными.
Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3 суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья
ФИО3 совершил административное правонарушение в состоянии опьянения, что в силу п.6 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
При назначении вида и меры административного наказания суд, руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, и с учетом смягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, полагая, что назначенное административное наказание будет служить достижением целей исправления привлекаемого лица и предупреждения им повторных административных правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья, постановил:
Признать ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель УФК по <адрес> (ОП по <адрес>), наименование банка: ОКЦ № Дальневосточного ГУ Банка России//УФК по <адрес>, ИНН 7536093338, КПП 753601001, № счета получателя платежа:03№; кор./счет №, БИК 040507120, КБК 1№, ОКТМО 76611000, наименование платежа: штраф; УИН №.
Разъяснить ФИО3, что неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Б.Б. Бальжинимаев
Копия верна