К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-12/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Дульдургинский районный суд Забайкальского края · судья Бальжинимаев Баир Балжирович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
25.06.2026
Решение
25.06.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
75№1267725

Решения

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 июня 2026 года <адрес>

Судья Дульдургинского районного суда <адрес> Бальжинимаев Б.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, холостого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут в дежурную часть поступило телефонное сообщение ФИО3, о том, что сожитель ФИО1 пытался применить физическую силу. По приезду на место вызова сотрудников полиции о/у ФИО4 и ФИО5 по адресу <адрес>, в ходе разбирательства ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно и агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль не реагировал, отталкивал сотрудников полиции. ФИО1 был предупрежден о применении физической силы в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции», на что он также не реагировал. В отношении ФИО1 была применена физическая сила специальный прием загиб руки за спину, и он был доставлен в ОП по <адрес>.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал, раскаялся, пояснив, что действительно оказал неповиновение сотрудникам полиции, был в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктами 11, 19 части 1 статьи 12 Федерального закона "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Суд находит, что вина ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 РФ, подтверждена совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом об обнаружении признаков состава административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, и иными материалами дела.

Собранные по настоящему делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья

ФИО1 совершил административное правонарушение в состоянии опьянения, что в силу п.6 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

При назначении вида и меры административного наказания суд, руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО6 административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, и с учетом смягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, полагая, что назначенное административное наказание будет служить достижением целей исправления привлекаемого лица и предупреждения им повторных административных правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья, постановил:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК по <адрес> (ОП по <адрес>), наименование банка: ОКЦ № Дальневосточного ГУ Банка России//УФК по <адрес>, ИНН 7536093338, КПП 753601001, № счета получателя платежа:03№; кор./счет №, БИК 040507120, КБК 1№, ОКТМО 76611000, наименование платежа: штраф; УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Б.Б. Бальжинимаев

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. И. В.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:17

    Передача дела судье

  2. 17:25

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 17:26

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 17:26

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 17:26

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:41

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 11:42

    Обращено к исполнению

  8. 12:01

    Сдача материалов дела в архив