РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2026г. с.Баяндай
Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе судьи Орноевой Т.А., при секретаре Хазыковой И.П., с участием истца Петровой А.А., представителя истца- адвоката Семеновой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-104/2026 по исковому заявлению Петровой Анны Александровны к Блиновой (Петровой) Ирине Алексеевне, Петровой Наталье Владимировне об исключении имущества из состава совместного нажитого имущества супругов, установил:
истец Петрова А.А. обратилась с исковым заявлением к ответчикам Блиновой (Петровой) И.А., Петровой Н.В. об исключении имущества из состава совместного нажитого имущества супругов.
В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ после смерти которого, открылось наследство в виде двух земельных участков, жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.
В установленный срок Петрова А.А. обратилась к нотариусу для принятия вышеуказанного имущества, которым было дано пояснение, что истец имеет право на 1/2 долю от всего наследственного имущества, поскольку у ФИО3 на момент регистрации права собственности на недвижимое имущество были две официальные супруги, которые имеют обязательную супружескую долю.
Между тем, указанное недвижимое имущество всегда принадлежало родителям ФИО3- ФИО1 и ФИО2. ФИО3, указанное имущество досталось уже после их смерти, т.е. самостоятельно недвижимое имущество в браке с ответчиками ФИО3 не приобретал.
На основании изложенного, просит:
исключить из состава совместного нажитого в браке супругов ФИО3 и Блиновой (Петровой) Ириной Алексеевной имущество:
- земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 7765 кв.м., из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>;
- здание, назначение: жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 59 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
исключить из состава совестно нажитого в браке супругов ФИО3 и Петровой ( Номогоевой) Натальи Владимировны имущество: земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 1543+/-14 кв.м., из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании Петрова А.А., ее представитель адвокат Семенова Н.Б., поддержали исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Блинова (Петрова) И.А. в судебном заседании не присутствовала, просила рассмотреть в ее отсутствие, с иском согласна, требования истца признает, поскольку совместно нажитого имущества с ФИО3 не имелось, дом и земельный участок унаследованы им после смерти родителей.
Ответчик Петрова Н.В. не явилась в судебное заседание, просила рассмотреть в ее отсутствие, на земельный участок не претендует, поскольку в состав совместно нажитого имущества он не входит.
Третье лицо нотариус Баяндаевского нотариального округа нотариальной палаты Иркутской области Андреева С.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени, месте рассмотрения дела, извещена надлежащим образом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежало следующее недвижимое имущество:
- земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 7765 кв.м., из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ;
- здание, назначение: жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 59 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ;
- земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 1543+/-14 кв.м., из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно записи акта о заключении № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации -Андрюшинский сельский Совет народных депутатов Куйтунского района Иркутской области, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ и Блиновой (после регистрации брака Петрова) Ириной Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак.
Указанный брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ судебного участка № 70 Куйтунского района Иркутской области. После расторжения брака бывшей супруге присвоена фамилия- Блинова, что подтверждается записью акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации- Отдел по Баяндаевскому району в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Иркутской области.
ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГр., зарегистрировал брак с Номогоевой ( после регистрации брака Петрова) Натальей Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ., что следует из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации Отдел по Баяндаевскому району в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Иркутской области.
Указанный брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ судебного участка № 129 Баяндаевского района Иркутской области. После расторжения брака фамилия бывшей супруги - Петрова, что подтверждается записью акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации- Отдел по Баяндаевскому и Ольхонскому районам службы записи актов гражданского состояния Иркутской области.
ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умер, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации -Отдел по Баяндаевскому и Ольхонскому районам службы записи актов гражданского состояния Иркутской области.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч.1 ст.1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.
Установлено, что к нотариусу Баяндаевского нотариального округа Иркутской области Андреевой С.С., ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО3- Петрова Анна Александровна, ДД.ММ.ГГГГ., факт родственных отношений подтверждается документами, выданными органом ЗАГС.
На момент рассмотрения настоящего дела, свидетельство о праве на наследство по закону, не выдано.
Из наследственного дела к имуществу ФИО3 № следует, что нотариусом Андреевой С.С. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Блиновой И.А. направлено извещение о необходимости обращения в суд с заявлением о признании права собственности на положенную ей долю в имуществе ФИО3 в виде земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>.
Кроме того, направлено извещение в адрес Петровой Н.В. необходимости обращения в суд с заявлением о признании права собственности на положенную ей долю в имуществе ФИО3 в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Исходя из разъяснений, данных в п.33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.
В соответствии со ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенное за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В силу ст.256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
Согласно пункту 1 ст.36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
В силу п.2 ст.256 ГК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.
Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если брачным договором между супругами предусмотрено иное.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.
Из похозяйственных книг по спорному домовладению за 1991-1995г., 1997-2001гг., 2002-2006гг., выданных администрацией МО «Тургеневка», установлено, что в доме, расположенном по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проживали родители ФИО3- ФИО1,ДД.ММ.ГГГГр., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. В данном жилом доме родители умершего ФИО3 проживали до их смерти, соответственно до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
В похозяйственнойкниге за 2002-2006гг. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., как глава хозяйства, указан после смерти ФИО2
Из кадастрового паспорта на здание следует, что спорное жилое помещение введено в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ площадью 56 кв.м.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО5 показали, что в жилом доме, расположенном на земельном участке по адресус. <адрес>, постоянно проживали родители умершего ФИО3 И указанная недвижимость, в том числе приусадебная территория по адресу <адрес>, находилась в их владении. После смерти родителей ФИО3 проживал и пользовался данным имуществом. После смерти родителей площадь дома не увеличивалась, капитальный ремонт не проводился.
Из приведенных выше обстоятельств следует, что ФИО3 унаследовал спорное недвижимое имущество, фактически приняв его.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Доказательств, подтверждающих, что в течение брака ФИО3 как с Блиновой И.А., так и с Петровой Н.В. за счет их общего имущества или личного имущества ответчиков были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.), не имеется, и ответчиками не представлено.
В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, независимо от даты регистрации права собственности, жилой дом, а также земельные участки являлись личной собственностью ФИО3, которые он фактически принял. Иных лиц, претендующих на наследственное имущество, не установлено.
Поскольку, земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 7765 кв.м., жилой дом, с кадастровым номером № земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 1543+/-14 кв.м., совместно в период брака ФИО3 с ответчиками не нажиты, является личной собственностью умершего, указанное имущество подлежит исключению из состава совместно нажитого имущества супругов, как личного имущества ФИО3
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования Петровой Анны Александровны к Блиновой (Петровой) Ирине Алексеевне, Петровой Наталье Владимировне об исключении имущества из состава совместного нажитого имущества супругов, удовлетворить.
Исключить из состава совместного нажитого в браке супругов ФИО3, ДД.ММ.ГГГГр., уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и Блиновой (Петровой) Ириной Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженки <адрес>, имущество:
- земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 7765 кв.м., из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>;
- здание, назначение: жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 59 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
исключить из состава совестно нажитого в браке супругов ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ и Петровой ( Номогоевой) Натальи Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ., уроженки <адрес>, имущество: земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 1543+/-14 кв.м., из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия через Баяндаевский районный суд Иркутской области.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т.А.Орноева
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Резолютивная часть с.Баяндай 27 мая 2026г.
Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе судьи Орноевой Т.А., при секретаре Хазыковой И.П., с участием истца Петровой А.А., представителя истца- адвоката Семеновой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-104/2026 по исковому заявлению Петровой Анны Александровны к Блиновой (Петровой) Ирине Алексеевне, Петровой Наталье Владимировне об исключении имущества из состава совместного нажитого имущества супругов, решил:
исковые требования Петровой Анны Александровны к Блиновой (Петровой) Ирине Алексеевне, Петровой Наталье Владимировне об исключении имущества из состава совместного нажитого имущества супругов, удовлетворить.
Исключить из состава совместного нажитого в браке супругов ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и Блиновой (Петровой) Ириной Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженки <адрес>, имущество:
- земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 7765 кв.м., из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>;
- здание, назначение: жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 59 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
исключить из состава совестно нажитого в браке супругов ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ и Петровой ( Номогоевой) Натальи Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ уроженки <адрес>, имущество: земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 1543+/-14 кв.м., из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия через Баяндаевский районный суд Иркутской области.
Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т.А.Орноева