ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2026 года г. Белореченск
Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Никитюк О.А., при секретаре Кессиди Ф.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кукс Александра Александровича к Кукс Павлу Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, установил:
Кукс А.А. обратился в Белореченский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Кукс П.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником жилого помещения – квартиры, площадью 48,4 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости от дата. В указанной квартире с дата зарегистрирован ответчик Кукс Павел Александрович, который с дата выехал из указанного адреса, в спорной квартире не проживает, предположительно проживает по адресу: <адрес>, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, личных вещей в квартире не хранит. Семейные отношения между истцом и ответчиком фактически прекращены, совместное хозяйство не ведется, общий бюджет отсутствует, взаимная поддержка не оказывается. Соглашение о предоставлении спорного жилого помещения во временное пользование между сторонами не заключалось. Истец просил суд признать Кукс П.А. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и указать в резолютивной части решения, что решение по настоящему делу является основанием для снятия Кукс П.А. с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец в судебное заседание не явился. Представитель истца по доверенности Мелентьев В.В. в суд также не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик Кукс П.А. в судебное заседание не явился. Извещение о дате и времени рассмотрения дела было направлено по адресу регистрации (№) и последнему известному фактическому месту жительства (№), однако ответчик в суд не явился, причина его неявки суду неизвестна, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило. Суд считает ответчика извещенным надлежащим образом и заблаговременно, и рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», следует, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от дата.
Ответчик Кукс П.А. зарегистрирован в спорном жилом помещении с дата, что подтверждается адресной справкой Отдела МВД России по Белореченскому району.
Однако, как установлено в судебном заседании, ответчик в спорной квартире не проживает с 2020 года, выехал из нее добровольно на другое место жительства, личных вещей в квартире не хранит, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, совместного хозяйства с истцом не ведет, общий бюджет отсутствует, взаимная поддержка не оказывается. Семейные отношения между истцом и ответчиком фактически прекращены. Соглашение о пользовании жилым помещением между сторонами не заключалось. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, поскольку он не является членом семьи собственника, выехал из жилого помещения на другое место жительства, обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняет, соглашение о пользовании жилым помещением отсутствует.
Согласно ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В силу п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению. Требование об указании в резолютивной части решения на то, что решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета, также подлежит удовлетворению, поскольку в силу закона снятие с регистрационного учета производится на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Кукс Александра Александровича к Кукс Павлу Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать Кукс Павла Александровича, дата года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № №), утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение суда, вступившие в законную силу является основанием для снятия Кукс Павла Александровича, дата года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение суда в окончательной форме принято 05 октября 2026 года.
Судья О.А. Никитюк