ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2026 года город Белореченск
Белореченский районный суд Краснодарского края, в составе председательствующего судьи Черепова Р.В., при секретаре Чехута Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО ПКО «Воксис» к Диасамидзе Нино Хемидовне о взыскании кредиторской задолженности, установил:
Истец просит взыскать с Диасамидзе Нино Хемидовны в пользу ООО ПКО «Воксис» задолженность по договору потребительского займа № от дата в размере 22 426 рублей за период с дата по дата, неустойку по договору потребительского займа в размере 60998,73 рублей за период с дата по дата, а всего взыскать 83424,73 рублей.
Взыскать с Диасамидзе Нино Хемидовна в пользу ООО ПКО «Воксис» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по ;дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом, в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период.
В обоснование иска указал, что Диасамидзе Нино Хемидовна и ООО МФК «СФ» заключили договор потребительского займа № от дата, в соответствии с которым должнику были выданы денежные средства в размере 10620 рублей сроком до дата, где проценты за пользование денежными средствами начисляются по процентной ставке 292.00 % годовых или 0.8 % в день. Должник денежные средства в срок не возвратил, в результате чего задолженность передана для взыскания в судебном порядке в соответствии с договором уступки права требования (цессии) №/Воксис от дата Размер начисления процентов за просрочку платежей ограничен положениями Федерального закона от 02.07.2010г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Новым кредитором для должника является ООО ПКО «Воксис», в том же объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права, в том числе право на взыскание процентов за пользование денежными средствами. В соответствии с п.1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Уведомление о произведенной уступке права требования было направлено заемщику в соответствии с условиями договора потребительского займа дата На дату уступки права требования по договору, задолженность Диасамидзе Нино Хемидовны в соответствии с выпиской из Приложения № к договору уступки права требования (цессии) истцом составляет 22426 рублей, в том числе 10620 рублей - сумма задолженности по основному долгу, 11806 рублей - сумма задолженности по процентам (в том числе проценты начисленные на просроченный основной долг (0.8 % в день). Определением мирового судьи с/участка №126 Белореченского района от дата отменен судебный приказ от дата № о взыскании с Диасамидзе Нино Хемидовны задолженности по договору от дата №. Между ООО МФК «СФ» и ООО ПКО «Воксис» заключен договор уступки права требования (цессии) №/Воксис от дата, по которому ООО ПКО «Воксис» имеет право требовать задолженность с физических лиц, возникшую в результате заключения договора потребительского займа между первоначальным кредитором и физическим лицом.
Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований, дело просит рассмотреть без представителя банка, не возражает против вынесения решения в порядке заочного производства (л.д.9).
Ответчик Диасамидзе Н.Х. в суд не явилась, несмотря на надлежащее извещение, ходатайство о рассмотрении дела без её участия не поступало, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Исходя из ч.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме совершается путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом (лицами), совершающим сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 настоящего Кодекса.
Частью 2 ст.434 ГК РФ предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии с ч.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик - возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее.
Из положений ч.1 ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что дата Диасамидзе Н.Х. заключила с ООО МФК «СФ» договор потребительского займа №, что выразилось в подписании условий договора потребительского кредита, согласно которому ответчик получил кредит в сумме 10620 рублей сроком до дата, где проценты за пользование денежными средствами начисляются по процентной ставке 292.00 % годовых или 0.8 % в день.
Должник денежные средства в срок не возвратил, в результате чего задолженность передана для взыскания в судебном порядке в соответствии с договором уступки права требования (цессии) №/Воксис от дата
Размер начисления процентов за просрочку платежей ограничен положениями Федерального закона от 02.07.2010г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Новым кредитором для должника является ООО ПКО «Воксис», в том же объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права, в том числе право на взыскание процентов за пользование денежными средствами.
В соответствии с п.1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Уведомление о произведенной уступке права требования было направлено заемщику в соответствии с условиями договора потребительского займа дата
На дату уступки права требования по договору, задолженность Диасамидзе Нино Хемидовны в соответствии с выпиской из Приложения № к договору уступки права требования (цессии) истцом составляет 22426 рублей, в том числе 10620 рублей - сумма задолженности по основному долгу, 11806 рублей - сумма задолженности по процентам (в том числе проценты начисленные на просроченный основной долг (0.8 % в день).
Определением мирового судьи с/участка №126 Белореченского района от 30.12.2025 года отменен судебный приказ от дата № о взыскании с Диасамидзе Нино Хемидовны задолженности по договору от дата №.
Между ООО МФК «СФ» и ООО ПКО «Воксис» заключен договор уступки права требования (цессии) №/Воксис от дата, по которому ООО ПКО «Воксис» имеет право требовать задолженность с физических лиц, возникшую в результате заключения договора потребительского займа между первоначальным кредитором и физическим лицом.
Вышеуказанные обстоятельства расцениваются судом как нарушение прав истца, в связи с чем, суд считает необходимым, согласно ст.ст.309,310,432-438, 810,819 ГК РФ, удовлетворить иск, как обоснованный, взыскав с ответчика в пользу истца указанную задолженность.
Согласно ст.98 ГПК РФ, ст.ст.333.18,333.19 НК РФ, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика Диасамидзе Н.Х. судебных расходов в сумме 4000 рублей, как подтвержденные документально.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд, решил:
Исковое заявление ООО ПКО «Воксис» к Диасамидзе Нино Хемидовне о взыскании кредиторской задолженности, удовлетворить.
Взыскать с Диасамидзе Нино Хемидовны в пользу ООО ПКО «Воксис» задолженность по договору потребительского займа № от дата в размере 22 426 рублей за период с дата по дата, неустойку по договору потребительского займа в размере 60998,73 рублей за период с дата по дата, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по ;дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом, в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.
Иным лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено в окончательной редакции 26 октября 2026 года.
Судья Черепов Р.В.