К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-134/2026 ~ М-76/2026

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Баяндаевский районный суд Иркутской области · судья Орноева Татьяна Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
08.05.2026
Решение
28.07.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Баяндаевский районный суд Иркутской области

Решения

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2026г. с.Баяндай

Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе судьи Орноевой Т.А., при секретаре Хазыковой И.П., с участием представителя истца Степановой Л.П., ответчика Копыловой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-134/2026 по исковому заявлению Федяевой Юлии Андреевны к Копыловой Нелли Петровне об установлении факта принятия наследства, признании права на получение наследственного имущества, установил:

истец Федяева Ю.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Копыловой Н.П. об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1 и признании права на получение наследственного имущества по завещанию.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГг. умерла ФИО1, на момент смерти которой принадлежало следующее имущество:

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>»;

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

- денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями в размере 822 рублей.

Согласно завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Баяндаевского нотариального округа ФИО5 С.С., все свое имущество, какое на момент смерти окажется принадлежащим ФИО4, в чем бы такое ни заключалось, и где бы оно ни находилось, последняя завещала ФИО2

В установленный законом срок, истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, полагая, что фактически приняла наследство, управляя наследственным имуществом, поддерживая его в надлежащем состоянии, оплачивала коммунальные услуги, выполняла ремонтные работы.

На основании изложенного, просит установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГг., и признать за Федяевой Юлией Андреевной право на получение наследственного имущества согласно завещания.

В судебном заседании истец ФИО2, ее представитель Степанова Л.П. исковые требования поддержала, пояснив суду, что их мать ФИО1 завещала все свое имущество внучке-ФИО2, которая фактически после смерти наследодателя приняла его и распоряжалась им. Однако в установленный законом срок не получила свидетельство на наследство по завещанию. Просит признать факт принятия наследства ФИО2 Наследники первой очереди умершей- она, Лариса Петровна, мать Федяевой Ю.А.- Валентина Петровна и Копылова Н.П. не претендуют на данное имущество, не принимали его фактически, к нотариусу не обращались.

Ответчик Копылова Н.П. иск признала полностью, пояснив, что по воле их умершей матери ФИО1 все ее имущество было принято по завещанию ФИО2, которая фактически приняла его и распоряжалась им как своим собственным.

ФИО3 суду показал, что ФИО2 приходится ей дочерью, которой ее умершая мать ФИО1 завещала принадлежащее ей имущество. Поскольку дочь училась за пределами РФ, а затем выехала в другой регион, она по ее просьбе следила за имуществом, оплачивала имущество, что свидетельствует о том, что та фактически приняла имущество. Наследников первой очереди трое- Копылова Н.П., Степанова Л.П., и она не претендуют на указанное имущество, никто из них не принимал его, волю матери никто не оспаривал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности ( ст.1112 ГК РФ).

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания.

В силу п.5 ст.1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения ( ст. 1119 ГК РФ).

Согласно ст. 1120 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В силу п.1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

Судом установлено, и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГг. скончалась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. ( запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации- <данные изъяты>).

При жизни, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 составлено завещание в отношении принадлежащего ей имущества в пользу внучки Федяевой Юлии Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ удостоверенное нотариусом Баяндаевского нотариального округа Иркутской области ФИО14

Факт родственных отношений подтверждается документами, выданными органом ЗАГС.

Из информации нотариуса ФИО15. следует, что завещание не изменялось и не отменялось.

Из материалов наследственного дела №, выписок из ЕГРН следует, что в состав имущества, оставшегося после смерти ФИО1 входят:

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 67.1 кв.м., право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 13045+/- кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>», площадью 130000+/- кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для организации сельскохозяйственного производства; право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>», площадью 100000+/-221, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме указанного недвижимого имущества, на момент смерти ФИО1 имела денежные средства:

- счет №, открыт ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк, остаток на дату смерти 2935.3 рублей, остаток счета 822.0 рублей;

- счет №, открыт ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк, остаток на дату смерти 87.78 рублей, остаток счета 89.33 рублей.

Из наследственного дела № к имуществу ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Баяндаевского нотариального округа Иркутской области ФИО5 С.С. от имени Федяевой Юлии Андреевны, ДД.ММ.ГГГГр., обратилась Степанова Лариса Петровна, ДД.ММ.ГГГГ.р., с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО1, и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из вышеприведенного следует, что истец, в лице своего представителя, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 с нарушением установленного законом срока принятия наследства.

Вместе с тем, в силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п.36 постановления его Пленума от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец ФИО2 после смерти своей бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, приняла меры к управлению наследственным имуществом, владела жилым домом и земельными участками, несла расходы по оплате электроэнергии, вывоза ТКО, приняла меры к сохранению имущества, и указанные действия имели место в установленный законом 6-месячный срок для принятия наследства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности фактического принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти ФИО1

Наследники первой очереди по закону дети наследодателя- Копылова (до регистрации брака ФИО6) Нелли Петровна, ДД.ММ.ГГГГ.р., Степанова Лариса Петровна, ДД.ММ.ГГГГр., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на наследство не претендуют, завещание не оспаривают, и не возражают против удовлетворения исковых требований истца, при этом каких-либо доказательств принятия ими наследства после смерти матери не представлено. Иных наследников судом не установлено.

Согласно информации администрации МО «Половинка» ФИО1, на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ., проживала по адресу: <адрес>, одна.

Сведений о лицах, зарегистрированных по вышеуказанному адресу, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, не имеется, что следует из информации МП ОП (д.с.Баяндай) МО МВД России «Эхирит-Булагатский».

Учитывая, что ФИО2 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (вступила во владение и управление наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию), она является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 в связи с чем за ней должно быть признано право собственности на имущество, принадлежавшее умершей на момент смерти в порядке наследования по завещанию.

Принимая во внимание изложенное, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд решил:

исковые требования Федяевой Юлии Андреевны к Копыловой Нелли Петровне об установлении факта принятия наследства, признании права на получение наследственного имущества, удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия Федяевой Юлией Андреевной, ДД.ММ.ГГГГг.р., место рождения <адрес>, гражданство: <данные изъяты> наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р., место рождения: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Признать за Федяевой Юлией Андреевной, ДД.ММ.ГГГГг.р., место рождения <адрес>, гражданство: <данные изъяты>, право собственности на все имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р., место рождения: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования, в том числе:

-жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 67.1 кв.м.,

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 13045+/- кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства,

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>», площадью 130000+/- кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для организации сельскохозяйственного производства;

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 100000+/-221кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства,

- денежные средства в сумме 822 руб, на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк, в сумме 89,33 руб. на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия через Баяндаевский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено 28.07.2026.

Судья Т.А. Орноева

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть с.Баяндай 28 июля 2026г.

Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе судьи Орноевой Т.А., при секретаре Хазыковой И.П., с участием представителя истца Степановой Л.П., ответчика Копыловой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-134/2026 по исковому заявлению Федяевой Юлии Андреевны к Копыловой Нелли Петровне об установлении факта принятия наследства, признании права на получение наследственного имущества,

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд решил:

исковые требования Федяевой Юлии Андреевны к Копыловой Нелли Петровне об установлении факта принятия наследства, признании права на получение наследственного имущества, удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия Федяевой Юлией Андреевной, ДД.ММ.ГГГГг.р., место рождения <адрес>, гражданство: <данные изъяты>, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р., место рождения: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Признать за Федяевой Юлией Андреевной, ДД.ММ.ГГГГг.р., место рождения <адрес>, гражданство: <данные изъяты>, право собственности на все имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р., место рождения: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования, в том числе:

-жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 67.1 кв.м.,

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 13045+/- кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства,

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 130000+/-кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для организации сельскохозяйственного производства;

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 100000+/-221кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства,

- денежные средства в сумме 822 руб, на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк, в сумме 89,33 руб. на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия через Баяндаевский районный суд Иркутской области.

Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.А. Орноева

Участники

Истец

  • Ф. Ю. А.

Ответчик

  • К. Н. П.

Третье лицо

  • Администрация МО "Половинка"

    ИНН 8502003232ОГРН 1068506001035

Представитель

  • С. Л. П.

Ход дела

  1. 16:14

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:28

    Передача материалов судье

  3. 12:15

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 09:30

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 09:31

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 09:31

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 16:59

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 15:19

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства