РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Баяндай 23сентября2026 года
Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи ХалтаевойГ.П., при помощнике судьи СапожниковойМ.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-130/2026 по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Халмахтановой Александры Михайловны о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, установил:
истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества ХалмахтановойА.М. суммы задолженности по кредитному договору в размере 236839,64 руб., судебных расходы на оплату госпошлины в размере 8105,19 руб., в обоснование которого указано, что ПАОСбербанк и ХалмахтановаА.М. ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, по условиям которого заемщику банком предоставлено 199342,32 руб. на срок 60 мес., под 18,52% годовых. Обязательства по договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила: по просроченным процентам – 57035,49 руб., по просроченному основному долгу – 179804,15 руб., которую просит взыскать истец с наследников в пределах стоимости наследственного имущества.
Определениями суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен ХалмахтановМ.В., в качестве третьих лиц привлечены Махутова (Халмахтанова)О.М., ХалмахтановВ.М., ХалмахтановА.М., администрация МО «Покровка», администрация МО «Баяндай», нотариус АндрееваС.С., ООО СК «Сбербанк страхование жизни».
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.
Ответчик ХалмахтановМ.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлял, каких-либо ходатайств, заявлений в суд не направлял.
Третьи лица - администрация МО «Покровка», администрация МО «Баяндай», ООО СК «Сбербанк страхование жизни», нотариус АндрееваС.С., Махутова (Халмахтанова)О.М., ХалмахтановВ.М., ХалмахтановА.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом.
Суд, в соответствии с ч. 3, 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Суд, оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ч. 1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Согласно ч. 1 ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, ПАОСбербанк и ХалмахтановаА.М. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику банком предоставлены денежные средства в размере 199342,32 руб. на срок 60 мес., под 18,52% годовых. Договор заключен посредство удаленных каналов обслуживания, для чего ДД.ММ.ГГГГ ХалмахтановойА.М. выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.
Согласно выписке из журнала CMC-сообщений, в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит, указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.
Согласно выписке из журнала CMC-сообщений, в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи.
Согласно выписке по счету клиента №, который выбран заемщиком для перечисления денежных средств (п. 17 Кредитного договора) и выписке из журнала CMC-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ Банком выполнено зачисление на указанный счет 199 342,32 руб.
Согласно п. 6 Кредитного договора возврат кредита производится в виде 60 ежемесячных Аннуитетных платежей в размере 5 118,54 рублей. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 17 число месяца. Первый платеж ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.
Согласно представленному истцом расчету задолженности, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату денежных средств, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 236 839,64 руб., в том числе: просроченные проценты - 57 035,49 руб., просроченный основной долг - 179 804,15 руб.
Кроме того, ХалмахтановаА.М. при заключении кредитного договора также заключила договор добровольного страхования жизни и здоровья, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со страховой суммой 199342,32 руб.
Согласно записи акта о смерти, ХалмахтановаА.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям, представленным ООО СК «Сбербанк страхование жизни», от ДД.ММ.ГГГГ, ХалмахтановаА.М. является застрахованным лицом, страховая премия выплачена в полном объеме, смерть заемщика признана страховым случаем, выгодоприобретатели – наследники, с предоставлением необходимого пакета документов за страховой суммой не обращались.
Согласно ответу нотариуса Баяндаевского нотариального округа АндреевойС.С. наследственное дело к имуществу умершей не заводилось.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1113 ГК РФ установлено, наследство открывается со смертью гражданина.
В состав наследства в силу ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
В силу пунктов 14, 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства в силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Наследство в силу ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Частью 3 ст. 1175 ГК РФ установлено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В соответствии с п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (стать 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
По смыслу приведенных норм, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости пришедшего к ним наследственного имущества.
Из вышеизложенного следует, что на наследников, принявших в установленном порядке наследство, принадлежащее наследодателю, законом возложена обязанность по возврату полученных наследодателем заемных денежных средств в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
На момент смерти – ДД.ММ.ГГГГ, ХалмахтановойА.М. принадлежало на праве собственности следующее имущество в виде земельных участков:
с кадастровым №, с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенное по адресу: <адрес> площадью 50000+/-157;
с кадастровым №, с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенное по адресу: <адрес>ю 4 723+/-14;
с кадастровым №, с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенное по адресу: <адрес> площадью 50000+/-157;
жилое помещение с кадастровым №, площадью 98.8, расположенное по адресу: <адрес>.
Данные обстоятельства подтверждены выписками из ЕГРН, сведениями МИФНС <адрес>.
Согласно представленным истцом экспертным заключениям ООО «Мобильный оценщик» о стоимости имущества на дату смерти наследодателя - ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость земельного участка с кадастровым №, с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенное по адресу: <адрес>», площадью 50000+/-157, составляет 179000 руб., рыночная стоимость земельного участка с кадастровым №, с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенное по адресу: <адрес> площадью 50000+/-157, составляет 179000 руб.
рыночная стоимость жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, составляет 5547000 руб.
Согласно выписке по счету №, открытому в ПАО Сбербанк на имя ХалмахтановойА.М., на ДД.ММ.ГГГГ, имеется остаток денежных средств в размере 21 601.47 руб.
Согласно выписке по счету №, открытому в ПАО Сбербанк на имя ХалмахтановойА.М., на ДД.ММ.ГГГГ, имеется остаток денежных средств в размере 75.02 руб.
Иного имущества в собственности ХалмахтановойА.М. не имеется, что подтверждается ответами службы гостехнадзора Иркутской области, ГУ МЧС России по Иркутской области, ГИБДД РЭО МО МВД «Эхирит-Булагатский», АО «ТБанк», ВТБ, Альфабанк.
Согласно ответу ЗАГС, ХлмахтановаА.М. находилась в зарегистрированном браке с ХалмахтановымМ.В., ее детьми являются - ХалмахтановаО.М., ХалмахтановВ.М., ХалмахтановА.М.
Согласно сведениям миграционного пункта, по адресу: <адрес>, состояла на регистрационном учете до смерти ХалмахтановаА.М., в настоящее время зарегистрированы ХалмахтановМ.В., ХалмахтановаО.М., ХалмахтановВ.М., ХалмахтановА.М.
Согласно справке администрации МО «Баяндай», ХалмахтановаА.М. на день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, с мужем – ХалмахтановымМ.В.
Суд, оценив имеющиеся в деле доказательства, пояснения третьего лица ХалмахтановаВ.М., установил, что поскольку ХалмахтановМ.В., оставаясь проживать после смерти своей супруги ХалмахтановойА.М. в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме, являющимся также совместным имуществом супругов, фактически принял наследственное имущество в виде долей данного жилого дома и земельных участков, оставшихся после ее смерти, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества. Сумма кредитной задолженности стоимости наследственного имущества не превышает, в связи с чем требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Доказательств, опровергающих представленный истцом по делу расчет задолженности, либо указывающих на неправильное исчисление сумм задолженности, ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 8105,19 рублей, что подтверждается представленным суду платежным поручением, в связи с чем с ответчика подлежат возмещению в пользу истца расходы по государственной пошлине в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с Халмахтанова Михаила Васильевича задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в пределах стоимости наследственного имущества ХалмахтановойА.М. в размере 236839,64 руб., из них: просроченные проценты – 57035,49 руб., просроченный основной долг – 179804,15 руб., судебные расходы на оплату госпошлины в размере 8105,19 руб.,
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного текста через Баяндаевский районный суд Иркутской области.
Судья Г.П. Халтаева
Мотивированный текст решения составлен: 09.10.2026.