ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
12.03.2026 <адрес> край
Амурский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мережниковой Е.А., при секретаре Жуковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление КГКУ «Комсомольский центр социальной поддержки населения» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по иску краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения по <адрес>» к Заксор Н. А. о взыскании денежных сумм,
УСТАНОВИЛ:
КГКУ «Комсомольский центр социальной поддержки населения» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по иску краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения по <адрес>» к Заксор Н. А. о взыскании денежных сумм. Заявитель мотивирует свои требования тем, что КГКУ «Комсомольский центр социальной поддержки населения» в результате реорганизации и государственной регистрации юридического лица 03.07.2025 является правопреемником КГКУ «Центр социальной поддержки населения по <адрес>» и КГКУ «Центр социальной поддержки населения по <адрес>». Просит суд произвести замену стороны взыскателя с КГКУ «Центр социальной поддержки населения по <адрес>» на КГКУ «Комсомольский центр социальной поддержки населения».
Согласно статье 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В соответствии со статьей 203.1 ГПК РФ вопрос изменения способа и порядка исполнения решения суда рассматривается судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения. На определение суда может быть подана частная жалоба.
В соответствии со статьями 203, 203.1 ГПК РФ суд рассмотрел указанный вопрос с проведением судебного заседания и извещением лиц, участвующих в деле. Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, заявитель и должник в суд не явились, что не является препятствием для рассмотрения поставленного перед судом вопроса.
В соответствии со ст. ст. 167, 203, 203.1 ГПК РФ суд рассмотрел заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела № и представленные к заявлению документы, суд установил следующее.
Решением Амурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения по <адрес>» к Заксор Н. А. о взыскании денежных сумм удовлетворены.
С Заксор Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел <адрес> №; СНИЛС №, ИНН №), в пользу Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения по <адрес>» (ИНН 2706031237, ОГРН 1092706001068) взысканы денежные средства, выделенные в качестве государственной социальной помощи на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности в размере 201 500 руб. 00 коп. (двести одна тысяча пятьсот рублей), а также государственная пошлина в размере 7045 руб. 00 коп. (семь тысяч сорок пять рублей). (л.д.168-174).
Электронный исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Заксор Н.А. направлен в адрес ОСП по <адрес> (л.д. 178).
Постановлением судебного – пристава исполнителя ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в пользу взыскателя КГКУ «Центр социальной поддержки населения по <адрес>» (л.д. 179)
В соответствии с частью 1 статьи 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Согласно части 2 этой статьи все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
В силу статьи 52 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (в том числе и реорганизация юридического лица) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
Согласно ч. 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).
В силу ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Как следует из представленных к заявлению документов, на основании распоряжения 88-Р от ДД.ММ.ГГГГ в КГКУ «Комсомольский центр социальной поддержки населения» внесена запись о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, что также подтверждается листом записи ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям с официального Интернет-сайта ФССП России, на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Амурским городским судом ДД.ММ.ГГГГ возбужденно исполнительное производство №-ИП, которое ДД.ММ.ГГГГ окончено по п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В силу ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В соответствии с п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52) Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Разрешая заявленное ходатайство о процессуальном правопреемстве, суд приходит к выводу, что требования заявителя о замене взыскателя с КГКУ «Центр социальной поддержки населения по <адрес>» на КГКУ «Комсомольский центр социальной поддержки населения» обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку решение Амурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № до настоящего времени не исполнено.
Руководствуясь ст. ст. 44, 203.1, 224, 225, 227 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
<адрес>вого государственного казенного учреждения «Комсомольский центр социальной поддержки населения» о замене стороны правопреемником по гражданскому делу по иску краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения по <адрес>» к Заксор Н. А. о взыскании денежных сумм, удовлетворить.
Допустить замену взыскателя по гражданскому делу по иску краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения по <адрес>» к Заксор Н. А. о взыскании денежных сумм.
Признать взыскателем по гражданскому делу по иску краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения по <адрес>» к Заксор Н. А. о взыскании денежных сумм краевое государственное казенное учреждение «Комсомольский центр социальной поддержки населения».
Произвести замену процессуального правопреемства по иску краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения по <адрес>» к Заксор Н. А. о взыскании денежных сумм на краевое государственное казенное учреждение «Комсомольский центр социальной поддержки населения».
Денежные средства, взысканные решением Амурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, взыскивать с Заксор Н. А. в пользу краевое государственное казенное учреждение «Комсомольский центр социальной поддержки населения» (ОГРН 1092703004052).
Копию определения в трехдневный срок со дня его вынесения направить лицам, участвующим в деле.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Амурский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.А. Мережникова