ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2026 г. с.Баяндай
Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе судьи Орноевой Т.А., при секретаре Хазыковой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-200/2026 по исковому заявлению НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к Казачковой (Ощепковой) Александре Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к Казачковой ( Ощепковой) А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, путем обращения ответчика в Банк с заявлением на получение кредита и акцепта Банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита.
В соответствии с кредитным договором Банк предоставил ответчику денежные средства, а ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате ответчиком ежемесячно. Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь ответчик свои обязательства по кредитному договору, не исполнил, гашения по возврату денежных средств не производил.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору истцу. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору, задолженность Казачковой (Ощепковой) А.Ю. составляет 59176,45 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу- 51931,98 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами- 2990,89 рублей, сумма задолженности по комиссии- 4253,58 рублей.
Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, однако ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен ввиду имеющихся у Казачковой (Ощепковой) А.Ю. возражений.
На основании изложенного, просит взыскать с Казачковой (Ощепковой) А.Ю. в пользу НАП ПКО «Первое клиентское бюро» задолженность по основному долгу по кредитному договору №, в размере 51931,98 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 2990,89 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело без его участия, согласен на рассмотрение в заочном порядке.
Ответчик Казачкова (до брака -Ощепкова) А.Ю. в судебное заседание не явилась, направленная в адрес ответчика судебная корреспонденция о дате, времени, месте рассмотрения дела, возвращена из-за истечения срока хранения.
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дела в отсутствие ответчика, впорядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами ( п.1 ст.310 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора ( п.2).
Руководствуясь п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа ( п.1 ст.810 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п.1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
В соответствии с п.1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте ( п.3 ст.438 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно выписки из актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации-Центральный отдел по г.Иркутску службы записи актов гражданского состояния Иркутской области, Ощепкова Александра Юрьевна, ДД.ММ.ГГГГ., заключила брак с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., после заключения брака-фамилия ответчика Казачкова.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Казачкова ( до регистрации брака Ощепкова) А.Ю., обратилась в ОАО « Альфа-Банк» с анкетой-заявлением на получение кредита наличными.
Из анкеты-заявления следует, что ответчик просил заключить с ним кредитный договор на следующих условиях: сума кредита- 57500 рублей, срок кредита- 18 месяцев, сумма ежемесячного платежа в счет погашения кредита- 4790 рублей, дата перечисления суммы кредита на счет- ДД.ММ.ГГГГ, дата осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита- 22, процентная ставка по кредиту 18,99% годовых, полная стоимость кредита- 72,46% годовых, комиссия за обслуживание счета ( ежемесячно) 1,89% от суммы кредита.
Из п.4 анкеты-заявления следует, что акцептом оферты о предоставлении кредита будет являться зачисление суммы кредита на счет заемщика.
С Общими условиями предоставления кредита наличными, Казачкова (Ощепкова) А.Ю. была ознакомлена и согласна, что следует из анкеты- заявления.
Из п.14 анкеты заявления следует, что ответчик согласилась с правом Банка передать право требования по заключенному с ним соглашению о кредитовании иной кредитной организации или другим лицам, вне зависимости от наличий у них лицензии на право осуществления банковской деятельности.
Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил, денежные средства, в размере 57500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ зачислены на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету №.
В свою очередь, Казачкова (Ощепкова) А.Ю., свои обязательства по возврату суммы кредита, и процентов за пользование кредитом, не исполнила, платежи в счет погашения задолженности по кредиту, вносились не регулярно.
Из расчета задолженности следует, ответчиком в счет погашения задолженности, внесено два платежа (22.08.2013, 26.09.2013), на сумму 5568,02 рублей (л.д. 10).
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк»(цедент) и НАО "Первое клиентское бюро" (цессионарий) заключен договор № уступки прав требований (цессии), по условиям которого цедент передал (уступил), а цессионарий принял права (требования) к должникам, возникшим из кредитных договоров, указанным в приложении №, в том числе по кредитному договору <данные изъяты> заключенного между АО «Альфа-Банк» и Казачковой (Ощепковой) А.Ю. (л.д. 20-23).
Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору по основному долгу составила 51931,98 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составила 2990,89 рублей.
Данный расчет согласуется с условиями предоставления кредита, обстоятельствами неисполнения ответчиком обязательств. Встречный расчет суду не представлен.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь условиями заключенных договоров, суд исходит из того, что договора между АО «Альфа-Банк» и Казачковой (Ощепковой) А.Ю., а также АО «Альфа-Банк» и НАО ПКО «Первое коллекторское бюро» заключены в предусмотренной законом форме, не оспорены и недействительными не признаны, свои обязательства по договору Банк выполнил, передав заемщику обусловленную договором сумму на условиях срочности, платности и возвратности, которой Казачкова (Ощепкова) О.Ю. распорядилась по своему усмотрению, от выполнения своих обязанностей по своевременному и полному возврату кредита и уплате процентов за пользование им ответчик уклоняется, что является основанием для взыскания с заемщика стоимости кредита и процентов за его использование.
Ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств, что обязанность по исполнению кредитного договора исполнялась в установленные договором сроки.
Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, которая, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к Казачковой (Ощепковой) Александре Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Казачковой Александры Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ место рождения: <адрес> паспорт <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» задолженность по основному долгу по кредитному договору №, в размере 51931,98 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 2990,89 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.А. Орноева