РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 24 сентября 2026 года
Боханский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бутуханова А.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-276/2026 исковому заявлению Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> к наследственному ФИО2 умершего ФИО1 о взыскании денежных средств из стоимости наследственного ФИО2, установил:
Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> в лице представителя обратилось в Боханский районный суд с исковым заявлением к наследственному ФИО2 умершего ФИО1 о взыскании денежных средств из стоимости наследственного ФИО2 в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер получатель социальной пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) ФИО2 В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: <адрес> д.Ершова <адрес>А. Выплата пенсии производилась ФИО2 В.Н. путем перечисления денежных средств на счет №, открытый на его имя в АО КБ «Пойдем!». В соответствии с ч.1 ст.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае смерти пенсионера выплата социальной пенсии по инвалидности, а также иные выплаты прекращаются с 1-го числа месяца, следующим за месяцем, в котором наступила смерть. Таким образом, выплата пенсии по инвалидности и ЕДВ ФИО2 В.Н. должна была быть прекращена Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. В силу того, что ОСФР по <адрес> не располагало сведениями о смерти ФИО2 В.Н, было произведено перечисление пенсии по инвалидности на счет №, открытый в АО КБ «Пойдем!» на имя ФИО2 В.Н. в размере 5912,75 рублей и ЕДВ в размере 2532 рублей, что подтверждается историей выплат. После поступления в ОСФР по <адрес> информации о смерти ФИО2 В.Н., в рамках межведомственного взаимодействия в банк была направлена информация о необходимости возврата излишне перечисленной суммы со счета умершего. Денежные средства банком возвращены были частично в сумме 5512,70руб., что также подтверждается историей выплат. Излишне перечисленная сумма в размере 2933,03 рублей не была возвращена, поскольку со счета, открытого на имя ФИО2 В.Н., неизвестным лицом совершена расходная операция на указанную сумму. На официальном сайте https://notariat.ru/ru, в разделе «реестр наследственных дел» по наследодателю ФИО2 В.Н. наследственное дело не открывалось.
Истец просил взыскать из стоимости наследственного ФИО2 В.Н. в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> излишне выплаченную сумму пенсию по инвалидности и ЕДВ в размере 2933,03 рублей.
В судебное заседание представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, надлежащим образом извещенный не явился, в иске просил дело рассмотреть в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие представителя истца.
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
На основании ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло ФИО2 (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное ФИО2 (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя ФИО2, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Согласно п.3 ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежит удовлетворению, если будут доказаны: факт получения (сбережения) ФИО2 ответчиком, отсутствие для этого должного основания, а также то, что неосновательное обогащение произошло за счет истца. Для установления факта неосновательного приобретения ФИО2 необходимо в совокупности установить условия приобретения или сбережения ФИО2 за счет другого лица, приобретение или сбережение ФИО2 без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.
В соответствии с ч.1 ст.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в случае смерти пенсионера выплата социальной пенсии по инвалидности, а также иные выплаты прекращаются с 1-го числа месяца, следующим за месяцем, в котором наступила смерть.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 В.Н. являлся получателем пенсии по инвалидности и ЕДВ в соответствии с Законом №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Выплата пенсии по инвалидности и ЕДВ производилась ФИО2 В.Н. путем перечисления денежных средств на счет №, открытый на его имя в АО КБ «Пойдем!».
ОСФР по <адрес> было произведено перечисление социальной пенсии по инвалидности и ЕДВ за март 2022 года в АО КБ «Пойдем!» на счет ФИО2 В.Н. в размере 5912,75 рублей и ЕДВ в размере 2532 рублей, что подтверждается историей выплат.
После поступления в ОСФР по <адрес> информации о смерти ФИО2 В.Н., в рамках межведомственного взаимодействия в АО КБ «Пойдем!» была направлена информация о необходимости возврата излишне перечисленной суммы со счета умершего. Денежные средства банком возвращены в сумме 5512,70 рублей.
Излишне перечисленная сумма в размере 2933,03 рублей не была возвращена, поскольку со счета, открытого на имя ФИО2 В.Н., неизвестным лицом совершена расходная операция на указанную сумму.
Информацией о лице, снявшем денежные средства с банковского счета умершего ФИО2 В.Н., ОСФР по <адрес> не располагало.
В результате действий неустановленного лица ОСФР по <адрес> причинен ущерб в сумме 2933,03руб., в связи с чем, ОСФР по <адрес> обратилось в МО МВД России «Боханский» с заявлением об установлении лица, совершившего расходную операцию и возбуждении уголовного дела.
Должностным лицом МО МВД России «Боханский» ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с тем, что было установлено лицо, снявшее денежные средства со счета, которым являлась мать ФИО2 В.Н. – ФИО2 В.И., которая умерла в декабре 2022 года.
Протоколом ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и расчетом к нему установлены излишне выплаченные пенсионеру суммы пенсии и выплат в размере 400,05руб. и 2532,98руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решением ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № выплата пенсии ФИО2 В.Н. прекращена с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.
В силу п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела по <адрес> службы записи актов гражданского состояния <адрес> следует, что ФИО2 В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно реестру наследственных дел, наследственное дело к ФИО2 В.Н. не открывалось, что подтверждается сведениями представленными нотариусом Боханского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.ст.1110-1112 ГК РФ при наследовании ФИО2 умершего (наследство, наследственное ФИО2) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное ФИО2, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно ст.1152, п.1 ст.1175 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное ФИО2, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного ФИО2.
Таким образом, исходя из положений ст.ст.1112, 1175 ГК РФ к наследникам должника возможен переход обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства при условии принятия ими наследства и в пределах стоимости наследственного ФИО2.
В ст.1153 ГК РФ указаны способы принятия наследства и действия наследника, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным ФИО2; принял меры по сохранению наследственного ФИО2, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного ФИО2; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, он считается принявшим наследство.
В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное ФИО2 в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного ФИО2. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного ФИО2. При отсутствии или недостаточности наследственного ФИО2 требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет ФИО2 наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного ФИО2 (п.1 ст.416 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Как следует из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственной реестре недвижимости отсутствует информация о правах ФИО2 В.Н. на объекты недвижимости.
Согласно ответу МИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о наличии движимого и недвижимого ФИО2, принадлежащего ФИО2 В.Н., отсутствуют.
Таким образом, из материалов дела следует, что у ФИО2 В.Н. наследственного ФИО2, в том числе движимого и недвижимого ФИО2, счетов в банках, на которое может быть обращено взыскание для удовлетворения требований истца, не имеется. Поскольку с заявлением о принятии наследства после умершего ФИО2 В.Н. к нотариусу по месту открытия наследства никто не обращался, следовательно, наследники после смерти последнего, которые могли бы отвечать по его долгам перед кредитором, отсутствуют.
Доказательств обратного истцом в соответствии с положениями ст.ст.55,56 ГПК РФ представлено не было и в материалах дела не имеется.
Оценив доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку лицо, которое осуществило снятие спорных денежных средств в банке - ФИО2 В.И. умерла, наследников у умершего ФИО2 В.Н., получивших ФИО2 наследодателя, и, следовательно, обязанными отвечать по долгам наследодателя после его смерти, не имеется, какое-либо ФИО2 и денежные средства у умершего также отсутствуют.
В связи с изложенным, исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о взыскании излишне перечисленной суммы пенсии по инвалидности и ЕДВ из стоимости наследственного ФИО2 в размере 2933,03руб., удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении исковых требований Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> к наследственному ФИО2 умершего ФИО1 о взыскании денежных средств из стоимости наследственного ФИО2.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Боханский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Боханского районного суда А.В.Бутуханов