К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-16/2026

ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Дульдургинский районный суд Забайкальского края · судья Бальжинимаев Баир Балжирович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
11.09.2026
Решение
29.09.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
75УЗ№080212

Решения

Дело №5-16/2026

УИД 80RS0003-01-2026-000392-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания с. Дульдурга 29 сентября 2026 года

Судья Дульдургинского районного суда Забайкальского края Бальжинимаев Баир Балжирович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Бондаревой Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, неработающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 52 минут Бондарева Е.Н. управляя транспортным средством Субару Леворг с государственным регистрационным знаком № при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге, не уступила дорогу электроскутеру КМ-DM61, двигавшемуся по главной дороге под управлением водителя Потерпевший №1, чем нарушила требования п. 13.9 ПДД РФ. В результате ДТП водитель Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как, повреждения, причинившие средний вред здоровью. В действиях Бондаревой Е.Н. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бондарева Е.Н., потерпевшая Потерпевший №1 надлежащим образом извещенные о месте, дате и времени рассмотрения, в судебное заседание не явились, при этом Бондарева Е.Н. в поданном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с ч.2 ст.25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшей.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.9 Правил дорожного движения установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 52 минут, Бондарева Е.Н. управляя транспортным средством Субару Леворг с государственным регистрационным знаком № при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге, не уступила дорогу электроскутеру КМ-DM61, двигавшемуся по главной дороге под управлением водителя Потерпевший №1, чем нарушила требования п. 13.9 ПДД РФ. В результате ДТП водитель Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как, повреждения, причинившие средний вред здоровью.

Вина привлекаемого к административной ответственности Бондаревой Е.Н. в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ; определением <адрес> ФИО1 МО МВД ФИО1 «ФИО1» ФИО1 М.Б. от ДД.ММ.ГГГГ, телефонограммами, Протоколом и схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Бондаревой Е.Н. и потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой Дульдургинской ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, и другими материалами административного дела.

На основании изложенного, суд находит, что вина Бондаревой Е.Н. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшей Потерпевший №1, установлена в полном объеме, процедура сбора доказательств не нарушена.

Все представленные доказательства суд считает допустимыми, достаточными и относящимися к рассматриваемому делу.

При рассмотрении данного дела суд приходит к выводу, что причинение вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Бондаревой Е.Н. требований, предусмотренных п. 13.9 Правил дорожного движения РФ.

Действия Бондаревой Е.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание своей вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (пункт 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ).

С учетом характер совершенного правонарушения, представляющего повышенную опасность, в связи с эксплуатацией водителем источника повышенной опасности, требующей особой концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, а также личности е, ранее неоднократно привлекавшийся в административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, прихожу к выводу о необходимости применить в отношении Бондаревой Е.Н. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая, что данное наказание будет служить достижением целей исправления привлекаемой к административной ответственности лица.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:

Признать Бондареву Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Б.Б. Бальжинимаев

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. Е. Н.

    ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:50

    Передача дела судье

  2. 15:43

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 17:04

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

Жалоба № 1*

Заявитель
Д. Ж.
С. Д. Р. О. П. Д. И., Р. Н.