К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-65/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Амурский городской суд Хабаровского края · судья Мережникова Евгения Анатольевна

Возвращено заявителю
Карточка на сайте суда
Поступило
13.03.2026
Решение
17.03.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
заявление о процессуальном правопреемстве

Решения

№

УИД: № №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

ДД.ММ.ГГГГ г. Амурск Хабаровский край

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Мережникова Е.А., изучив заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» к Щербакову А. В. о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в Амурский городской суд Хабаровского края с заявлением к Щербакову А. В. о процессуальном правопреемстве, по основаниям, изложенным в заявлении.

Действующим гражданско-процессуальным законодательством не регламентированы форма и содержание заявления о процессуальном правоприемстве, не указано, какие документы прилагаются к данной категории заявлений.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя их принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно п. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Заявление, поданное представителем заявителя ООО ПКО «АйДи Коллект» - Горбуновой А.А., не относится к исковым заявлениям, поскольку не содержит требование истца к ответчику о защите его права или охраняемого законом интереса, подлежащее рассмотрению судом первой инстанции. Однако по аналогии закона требование о необходимости подписания заявления, подаваемого в суд, является обязательным и для других видов заявлений или обращений.

На основании п.4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано.

Поскольку заявление, поданное представителем заявителя ООО ПКО «АйДи Коллект» - Горбуновой А.А.., не подписано ею, оно подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» к Щербакову А. В. о процессуальном правопреемстве, возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд.

Судья Е.А. Мережникова

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи _______________Е.А. Мережникова

Помощник судьи _____________Я.Н. Соколова

«17» марта 2026 года

УИД 27RS0№-19

Подлинник находится в деле 13-65/2026

Амурского городского суда <адрес>

Определение не вступило в законную силу.

Участники

Заявитель2

  • ООО ПКО "АйДи Коллект"

    ИНН 7730233723ОГРН 1177746355225

  • ООО ПКО "АйДи Коллект"

Взыскатель

  • ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Должник

  • Щ. А. В.

Ход дела

  1. 11:11

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:47

    Решение вопроса о принятии к производству

    Возвращено заявителю

    Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ

  3. 10:48

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 09:31

    Материал оформлен

  5. 09:31

    Материал передан в архив