РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 апреля 2026 года с. Дульдурга
Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Алакчиновой А.Б., при секретаре судебного заседания Дымбрыловой А.Ж., с участием старшего помощника прокурора Дульдургинского района Быканова В.А., представителя административного истца МО МВД России «Агинский» по доверенности Ешисамбуева Д.Б., административного ответчика Садовикова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Агинский» к Садовиков С.В. об установлении дополнительного административного ограничения, установил:
Административный истец МО МВД России «Агинский» обратился в суд с указанным требованием, в обоснование которого указал, что Садовиков С.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Дульдургинского районного суда Забайкальского края по <данные изъяты> к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из исправительного учреждения. ДД.ММ.ГГГГ решением Ингодинского районного суда г. Читы в отношении Садовикова С.В. установлен административный надзор на 8 (восемь) лет, со следующими административными ограничениями: обязательной явкой 2 раза в месяц в органы внутренних дел; запрета выезда за пределы МР «Дульдургинского района» Забайкальского края; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного в период времени с 22 до 06 часов, запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. ДД.ММ.ГГГГ Садовиков С.В. встал на профилактический учет в ОП по Дульдургинскому району. Решением Дульдургинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного Садовикова С.В. установлено дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки 1 раз в месяц (всего 3 раза). Решением Дульдургинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного Садовикова С.В. установлено дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки 1 раз в месяц (всего 4 раза). За время нахождения на профилактическом учете поднадзорный Садовиков С.В. совершил 7 административных правонарушений, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность и против порядка управления.
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут по адресу <адрес>, поднадзорный Садовиков С.В. отсутствовал дома, тем самым нарушил возложенное решением Ингодинского районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ, административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, и в отношении него был составлен административный протокол по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. За данное правонарушение Садовиков С.В. постановлением мирового судьи Дульдургинского судебного участка № 68 о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов.
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 07 минут по адресу <адрес>, поднадзорный Садовиков С.В. отсутствовал дома, тем самым нарушил возложенное, решением Ингодинского районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ, административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, и в отношении него был составлен административный протокол по ч.3 ст. 19.24 Ко АП РФ. За данное правонарушение Садовиков С.В. постановлением мирового судьи Дульдургинского судебного участка № 68, о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию, в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут по адресу <адрес>, поднадзорный Садовиков С.В. отсутствовал дома, тем самым нарушил возложенное решением Ингодинского районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, и в отношении него был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. За данное правонарушение Садовиков С.В. постановлением мирового судьи Дульдургинского судебного участка № 68 о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию, в виде административного ареста на срок 10 суток.
Поднадзорный Садовиков С.В. в установленный законом срок не уплатил штраф в размере 1000 тысяча рублей, назначенный постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. За данное правонарушение Садовиков С.В. постановлением мирового судьи Дульдургинского судебного участка № 68 о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию, в виде обязательных работ на срок 30 часов.
Поднадзорный Садовиков С.В. в установленный законом срок не уплатил штраф в размере 1000 рублей, назначенный постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. За данное правонарушение Садовиков С.В. постановлением мирового судьи Дульдургинского судебного участка № 68 о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов.
На основании изложенного просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении Садовикова С.В., а именно: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
В судебном заседании представитель МО МВД России «Агинский» Ешисамбуев Д.Б. заявленное административное требование поддержал, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просил удовлетворить.
Административный ответчик Садовиков С.В. административный иск признал, последствия признания административного иска ему разъяснены.
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ч. 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание административного иска административным ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Административный ответчик Садовиков С.В. исковые требования признал добровольно, о чем написал соответствующее заявление. Последствия признания административного иска ему разъяснены и понятны.
В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ, при признании административным ответчиком административного иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что по делам об административном надзоре допускается принятие судом признание административного иска (статья 157 КАС РФ).
Признание административного иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и свободы неопределенного круга лиц, а также поднадзорного лица.
Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным административным истцом доказательствам, может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.
Таким образом, суд находит требования МО МВД России «Агинский» ОП по Дульдургинскому району законными, обоснованными, в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 272, 273, 157, 180 КАС РФ, суд решил:
Принять признание административного иска административным ответчиком Садовикова С.В., в связи с чем, административное исковое заявление МО МВД России «Агинский» к Садовикову С.В. – удовлетворить.
Дополнить ранее установленные административные ограничения на срок действия административного надзора в отношении Садовикова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, установив административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда через Дульдургинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2026 года.
Председательствующий А.Б. Алакчинова