РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2026 года с. Дульдурга
Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Бальжинимаева Б.Б., при секретаре Рыгдынове Ц.Д., с участием старшего помощника прокурора Дульдургинского района Забайкальского края Быканова В.А., представителя административного истца МО МВД России «Агинский» Ешисамбуева Д.Б., административного ответчика Храпкина Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Агинский» к Храпкину Роману Алексеевичу о дополнении ранее установленных административных ограничений, установил:
МО МВД России «Агинский» обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что Храпкин Р.А. осужден 21 декабря 2021 года по приговору Дульдургинского районного суда Забайкальского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч.5 ст. 74, 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По отбытию наказания освобожден 19 декабря 2025 года ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю. 01 августа 2025 года решением Ингодинского районного суда в отношении гр. Храпкина Романа Алексеевича установлен административный надзор на 8 (восемь) лет со следующими административными ограничениями: обязательной явкой 2 раза в месяц в органы внутренних дел; запрета выезда за пределы муниципального образования «Дульдургинского муниципального округа» Забайкальского края; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного в период времени с 22 до 06 часов. 31 декабря 2025 года Храпкин Р.А. встал на профилактический учет в ОП по Дульдургинскому району. За время нахождения на профилактическом учете поднадзорный Храпкин Р.А. совершил 4 административных правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность и против порядка управления.
На основании изложенного, просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении Храпкина Р.А., а именно: обязать 3 (три) раза в месяц являться в ОП по Дульдургинскому муниципальному округу и проходить регистрацию до окончания срока административного надзора.
В судебном заседании представитель МО МВД России «Агинский» Ешисамбуев Д.Б., заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просил удовлетворить.
Административный ответчик Храпкин Р.А. административное исковое требование признал, ему разъяснены и понятны последствия признания административных исковых требований в полном объёме.
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 3,5 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание административного иска административным ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Административный ответчик Храпкин Р.А. в судебном заседании административный иск признал, о чем добровольно написал соответствующее заявление. В своем письменном заявлении, представленном суду, указал, что исковые требования признаёт в полном объеме.
В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ, при признании административным ответчиком административного иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
В пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что по делам об административном надзоре допускается принятие судом отказа исправительного учреждения, органа внутренних дел или поднадзорного лица от административного иска либо его признание (статья 157 КАС РФ).
Признание административного иска административным ответчиком Храпкиным Р.А. не противоречит закону и не нарушает прав и свободы неопределенного круга лиц, а также поднадзорного лица.
Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным административным истцом доказательствам, может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.
Таким образом, суд находит требования МО МВД России «Агинский» законными, обоснованными, в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении административного иска.
Руководствуясь, ст. ст. 272, 273, 157, 180 КАС РФ, суд, решил:
Принять признание административного иска административным ответчиком Храпкиным Р.А.
Административное исковое заявление МО МВД России «Агинский» к Храпкину Р.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.
Установить в отношении поднадзорного Храпкина Романа Алексеевича, 01 августа 1991 года рождения, уроженца с. Дульдурга Дульдургинского района Читинской области следующее дополнительное ограничение:
- обязать 3 (три) раза в месяц являться в ОП по Дульдургинскому муниципальному округу и проходить регистрацию до окончания срока административного надзора.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2026 года.
Председательствующий Б.Б. Бальжинимаев