РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
05 июня 2026 года с. Троицкое
Нанайский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Сосницкой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куренковой О.В., с участием помощника прокурора Нанайского района Хабаровского края Швейновой М.С., действующего в интересах Агеевой О.С., материального истца Агеевой О.С., представителя ответчика - адвоката Колодий М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Нанайского района Хабаровского края в интересах Агеевой Ольги Сергеевны к Вялкову Евгению Викторовичу о лишении права на получение выплат, причитающихся семьям погибших, военнослужащих при исполнении ими обязанностей военной службы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Нанайского района Хабаровского края действуя в интересах Агеевой О.С. обратился в суд с иском к Вялкову Е.В. о лишении права на получение выплат, причитающихся семьям погибших, военнослужащих при исполнении ими обязанностей военной службы.
В обоснование требований указал, что Агеева О.С. и Вялков Е.В. находились в браке с 1990 года и 06.04.1991 года у них родился сын Вялков В.Е.
28.08.2024 года Вялков В.Е. подписал контракт и ДД.ММ.ГГГГ года погиб при участии в специальной военной операции на территории Украины, в связи с чем, членам семьи погибшего причитаются страховые выплаты и единовременные пособия.
Вместе с тем, 04.05.1995 года брак между Агеевой О.С. и Вялковым Е.В. расторгнут, после чего Вялков Е.В. прекратил общение с сыном - Вялковым В.Е. и в дальнейшем родственных связей с сыном не поддерживал, не принимал участие в его воспитании, формировании его личности, не интересовался его жизнью и здоровьем, не принимал мерык физическому, духовному и нравственному развитию своего сына, не использовал право на общение с сыном, не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку и материальную помощь, в связи с чем имеются достаточные основания для лишения Вялкова Е.В. права на получение мер социальной поддержки в связи с гибелью сына.
На основании изложенного, просит лишить Вялкова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения права на получение выплат, причитающихся семьям погибших военнослужащих при исполнении ими обязанностей военной службы.
Определением Нанайского районного суда Хабаровского края от 07.05.2026 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Министерство обороны Российской Федерации, акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ»), Военный комиссариат Хабаровского края, КГКУ «Хабаровский центр социальной поддержки населения», восковая часть 45375, Федеральное казенное учреждение «75 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации.
В судебном заседании помощник прокурора Нанайского района Швейнова М.С. поддержала заявленные исковые требования.
Материальный истец Агеева О.С. поддержала заявленные исковые требования, при этом пояснила, что в 1990 году вступила в брак с Вялковым Е.В. В 1991 году у них родился сын Владимир. В связи с тем, что Вялков Е.В. вел асоциальный образ жизни, злоупотреблял спиртными, наркотическими средствами, при этом становился агрессивным, она вынуждена была с ребенком уйти от него. После того, как она ушла от Вялкова Е.В., она долгое время вместе с сыном проживала у своего отца. Вялков Е.В. приходил к ней, пытался вернуть, но все это заканчивалось скандалом, дракой. С сыном он не общался. В 1995 году брак между ними, был расторгнут. На алименты не подавала, так как от Вялкова Е.В. исходили угрозы, боялась за жизнь и здоровье близких. В 1998 году вышла замуж за Агеева А.А., который заменил Владимиру отца. Он воспитывал его, содержал. Владимир называл Агеева А.А. папой. С Вялковым Е.В., сын не общался и Вялков Е.В. не стремился общаться с сыном. Когда Владимир подрос, она разрешала ему навещать бабушку, мать Вялкова Е.В., но с Вялковым Е.В. он не общался, иногда говорил, что видел «Женьку Вялкова».
В судебное заседание ответчик Вялков Е.В. не явился. С целью надлежащего извещения ответчика о месте и времени судебного заседания, судебные извещения были направлены ему по адресу, указанному в исковом заявлении - <адрес> то есть по последнему известному месту жительства и регистрации, однако не вручены и возвращены с отметками «Истек срок хранения». Согласно сведениям с администрации сельского поселения Вялков Е.В. фактически по месту регистрации не проживает. Иными сведениями о месте жительства (пребывания) ответчика суд не располагает.
В связи с неизвестностью места жительства и пребывания ответчика и поступлением сведений об этом, суд в силу ст. 119 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по последнему известному месту жительства.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, в связи с чем, для защиты интересов ответчика Вялкова Е.В., место жительство и пребывания которых не известно, судом назначен адвокат НО «Коллегия адвокатов Нанайского района» в Хабаровском крае Колодий М.П. действующая на основании ордера № 330 от 05.06.2026 года и удостоверения №1451 от 12.10.2020 года.
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Колодий М.П. согласилась с заявленными исковыми требованиями, указав на наличие достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои родительские обязанности.
В судебном заседании представители третьих лиц Министерства обороны Российской Федерации, АО «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ»), Военного комиссариата Хабаровского края, КГКУ «Хабаровский центр социальной поддержки населения», восковой части 45375, Федерального казенное учреждение «75 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, возражений по поводу заявленных требований не представили.
Согласно ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав участника процесса, показания свидетелей, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Российская Федерация - это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система, социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации). Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).
Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.
Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации".
В силу положений статьи 1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся, в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.
Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (абзацы первый, третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ).
В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
В статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ).
Так, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.
В соответствии с ч. 3 ст. 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. №52-ФЗ выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию (далее - выгодоприобретатели) являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица:
супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним;
родители (усыновители) застрахованного лица;
дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей;
отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет;
несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях;
подопечные застрахованного лица;
лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактический воспитатель). Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение (данный порядок не распространяется на лиц, указанных в абзацах четвертом и пятом настоящего пункта).
Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих - единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, размеры которых подлежат ежегодному увеличению (индексации) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных пособий принимается Правительством Российской Федерации (часть 16 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ).
В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей (часть 8 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ).
В соответствии с положениями части 9 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" в случае гибели (смерти) военнослужащего, или гражданина, призванного на военные сборы, или гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.
Пунктом 2 части 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" к членам семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.
Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты "в", "м"), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2002 г. № 17-П, от 20 октября 2010 г. N 18-П, от 17 мая 2011 г. № 8-П, от 19 мая 2014 г. № 15-П, от 17 июля 2014 г. N 22-П, от 19 июля 2016 г. № 16-П).
В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.
Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 25 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации") и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 - 10 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".
При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.
Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.
Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. № 22-П, от 19 июля 2016 г. № 16-П).
Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98 установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.
В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98 (в редакции, действующей на день гибели военнослужащег) в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. № 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат". При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц.
Получение единовременных выплат, установленных данным Указом, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (пункт 2 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98).
Из приведенных нормативных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семьи военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременная выплата, единовременное пособие, ежемесячная компенсация, которые подлежат выплате в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в настоящем случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.
Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ, статье 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ, подпункте "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.
Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.
Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации).
Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (пункт 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (пункт 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы первый и второй пункта 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя (пункт 4 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).
Согласно абзацу второму статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
Пунктом 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. № 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.
Из приведенных положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.
Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
Судом при рассмотрении дела установлено, что Агеева О.С. состояла в браке с Вялковым Е.В. Брак между сторонами расторгнут 04.05.1995 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ДВ № 867457 от 08.05.2025 года.
26.12.1998 года Вялкова О.С. заключила брак с Агеевым А.А. После заключения брака жене присвоена фамилия Агеева (свидетельство о браке I-ДВ №296965 от 26.12.1998 года).
Согласно свидетельству о рождении IV-ДВ № 292691 Вялков Владимир Евгеньевич родился ДД.ММ.ГГГГ, отцом указан Вялков Е.В., матерью указана Вялкова О.С.
Из представленной характеристике на выпускника школы МОУ «Средняя общеобразовательная школа №1 с. Троицкое» Нанайского муниципального района Хабаровского края» следует, что Вялков В.Е. в период с 1998 года по 2004 год обучался в МОУ «Средняя общеобразовательная школа №2 с. Троицкое» Нанайского муниципального района Хабаровского края, а после ее ликвидации продолжил обучение в МОУ «Средняя общеобразовательная школа №1 с. Троицкое» Нанайского муниципального района Хабаровского края». За все время обучения показал себя как спокойный, добрый, неконфликтный ученик. Легко находил общий язык со сверстниками и учениками других возрастов. К учебе относился с интересом и чувством ответственности, выполнял учебную программу по мере своих способностей и возможностей, был старательным учеником. Темп овладения новыми знаниями средний. Ярко выраженных способностей не проявлял, был развит всесторонне. Поведение на уроках и переменах сдержанное, без лишней активности. Выполнял все правила поведения учащихся школы, обозначенные в Уставе школы. За время обучения ученик не допускал пропусков учебных занятий без уважительной причины, ответственно подходил к подготовке к учебным занятиям при выполнении домашних заданий, самостоятельно организовывал свой труд.
Стиль отношений со сверстниками спокойно- доброжелательный. С учителями и старшими был внимателен и тактичен. К критике других относился с вниманием без обид. Основные черты характера: отзывчивость, доброжелательность, умение сопереживать, аккуратность, скромность. К участию во внеклассных мероприятиях, общественно полезных делах относился ответственно. Не оставался равнодушным ко всему, происходило в классе и школе.
Вялков Владимир воспитывался в полной семье. Биологический отец ребенка, указанный в свидетельстве о рождении Вялков Е.В. в воспитании сына участия не принимал. На момент поступления в школу № 2 воспитанием ребенка занимался отчим Агеев А.А., второй супруг матери ребенка Агеевой О.С. В семье ученика отношения были доброжелательные, спокойные. Семья благополучная, на учете как проблемная или конфликтная не состояла. Мать Агеева О.С. регулярно интересовалась успеваемостью сына, посещала школу, и адекватно реагировала на замечания учителей по поводу успеваемости ребенка.
Согласно справке с Администрации сельского поселения «Село Троицкое» Вялков В.Е., ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> по день смерти (погиб на СВО) ДД.ММ.ГГГГ.
Совместно с ним проживали по указанному адресу: мать Агеева О.С., сестра Агеева А.А. и отчим Агеев А.А.
Как следует из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, справке о смерти гражданина, выданной войсковой частью и справке о смерти №С-00997, выданной отделом <адрес> края Вялков Владимир Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погиб ДД.ММ.ГГГГ при участии в специальной военной операции. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.
Согласно сведения с ОСП по Нанайскому району, исполнительный документ по взысканию алиментов на содержание несовершеннолетнего Вялкова В.Е. в пользу Агеевой О.С. не поступал, исполнительное производство не возбуждалось.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснила, что Вялков Е.В. является ее родным братом. Ранее состоял в браке с Агеевой О.С. У них родился сын Вялков В.Е., но он никогда не занимался воспитанием, содержание сына. Вел и по настоящее время ведет асоциальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, наркотическими средствами, по этой причине и распалась семья, так как он становился агрессивным. По адресу регистрации не проживает, так как проживает где-то в тайге, один раз в год приезжает, но и то трезвого его невозможно увидеть. Владимир с биологическим отцом Вялковым Е.В. не общался, называл своим отцом Агеева А.А.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №3 пояснила, что она является родной сестрой Агеевой О.С. Сестра была замужем за Вялковым Е.В. и у них родился сын Владимир, но семейная жизнь не сложилась и Ольга переехала жить с сыном к отцу. По началу Вялков Е.В. приезжал к ним, устраивал скандалы из-за того, что от него ушла жена, но никогда не интересовался судьбой сына, не принимал участия в его воспитании и содержании, а когда Ольга вышла замуж за Агеева А.А., он больше в жизни ни Ольги, ни сына не появлялся.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №2 пояснила, что она является родной дочерью Агеевой О.С. Брат Владимир отцом считал Агеева А.А. и называл его папой. С Вялковым Е.В. он не общался.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №4 пояснила, что они были соседями с Агеевым А.А. и Агеевой О.С., а также она работала в одной организации с Агеевым А.А. Агеев А.А. пришел с армии и женился на Ольге, у нее уже был сын Владимир. Он принял его, полностью, взял на себя обязанности по его воспитанию и содержанию. Вялков Е.В. участие в жизни сына не принимал. В последующем у них родилась дочь и Агеев А.А. брался за дополнительную работу, чтобы прокормить семью. Учил Владимира управлению экскаватором. Владимир называл его «Батей».
Согласно общественно-бытовой характеристике, Вялков Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес>, но фактически не проживает. Разведен, на иждивении детей не имеет. Имеет среднее профессиональное образование, официально не трудоустроен, неоднократно привлекался к уголовной ответственности. Жалоб в администрацию от жителей села на Вялкова Е.В., не поступало.
Согласно справке о результатах проверке в ОСК, Вялков Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения неоднократно привлекался к уголовной ответственности по ст.206,207 УК РСФСР, ст.228,231 УК РФ.
Согласно сведениям с ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО, Вялков Е.В. имеет общий стаж до 2002 года 12 лет 10 месяцев 22 дня, а всего 16 лет 6 месяцев 20 дней. Последние сведения о его трудовой деятельности указаны в 2011 году.
Оценив представленные сторонами доказательства, в том числе показания свидетелей, показания истца, свидетельствующих о том, что отец участие в воспитании сына не принимал, письменные материалы дела, суд приходит к выводу о неисполнении ответчиком надлежащим образом обязанности по воспитанию сына, то есть не поддержанию семейных и родственных связей, что лишает его статуса члена семьи военнослужащего, устанавливаемого с целью получения выплат, направленных не только на восстановление материальных потерь погибшего, но и выражения от имени государства признательности гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества.
Судом установлено, что истец Агеева О.С. совместно со своим супругом Агеевым А.А. воспитывала сына, вырастила достойным защитником Отечества, в связи с чем, вправе как родитель претендовать на компенсационные выплаты, связанные с гибелью военнослужащего при выполнении военной службы, осуществляемой в публичных интересах.
В то время как ответчик Вялков Е.В. участия в воспитании сына не принимал, не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку, добровольно ребенка не содержал, подарков не дарил. В ходе рассмотрения дела судом не было установлено наличие между отцом и сыном фактических семейных и родственных связей и ответчиком не представлено доказательств реального участия в жизни погибшего, обеспечения его материально (покупка подарков, продуктов питания, одежды, помощь в организации похорон и иное).
Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит установленным факт уклонения Вялкова Е.В. от выполнения своих родительских обязанностей в отношении сына Вялкова В.Е., в связи с чем требования прокурора Нанайского района заявленные в интересах Агеевой О.С. о лишении ответчика Вялкова Е.В. права на получение мер социальной поддержки, исходя из заявленных требований являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При этом, суд считает необходимым отметить, что указания прокурора в иске, на лишения Вялкова Е.В. права на получение выплат, предусмотренных Постановлением Правительства Хабаровского края от 15.03.2022 года №111-пр «Об оказании материальной помощи» не состоятельны, поскольку пп. 6 п. 2 указанного постановления, которым предоставлялось право на единовременную материальную помощь членам семей военнослужащих, сотрудников Росгвардии, мобилизованных граждан, погибших в результате участия в специальной военной операции, постоянно проживавших на территории края на дату гибели и проходивших военную службу (службу) в воинских частях и территориальных органах Росгвардии, расположенных на территории других субъектов Российской Федерации, утратил силу с 01.07.2025. - Постановление Правительства Хабаровского края от 03.06.2025 N 247-пр.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в силу ст. 103 ГПК РФ, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, и в соответствии с п. 3 и ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 3000 рублей
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Нанайского района Хабаровского края в интересах Агеевой Ольги Сергеевны к Вялкову Евгению Викторовичу о лишении права на получение выплат, причитающихся семьям погибших, военнослужащих при исполнении ими обязанностей военной службы - удовлетворить.
Лишить Вялкова Евгения Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт: серии 0821 номер 753267, выдан УМВД России по Хабаровскому краю, 18.11.2021 года права на получение выплат предусмотренных законодательством РФ в связи с гибелью военнослужащего Вялкова Владимира Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Взыскать с Вялкова Евгения Викторовича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 19.06.2026 года.
Судья Сосницкая Е.В.