ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела по подсудности
19 марта 2026 года г. Элиста
Верховный Суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего – судьи Сангаджиева А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Эрендженовым М.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос об определении подсудности гражданского дела по иску Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия к Зерновой Маргарите Сергеевне о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком.
Заслушав доклад председательствующего, Верховный Суд Республики Калмыкия установил:
Министерство по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с указанным иском, в котором просило взыскать с Зерновой М.С. в свою пользу задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка от 29 января 2024 года № 23/2024-д/а за первый квартал 2025 года в размере 8 812 руб. 53 коп, пени за период с 21 июля 2024 года по 2 июля 2025 года в размере 3 364 руб. 88 коп., всего в общей сумме 12 177 руб. 41 коп.
Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 4 февраля 2026 года настоящее дело в связи с неподсудностью спора арбитражному суду в соответствии с частью 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса РФ передано в Верховный Суд Республики Калмыкия для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. Информация о рассмотрении вопроса об определении подсудности в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Верховного Суда Республики Калмыкия. На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть вопрос в отсутствие сторон.
Проверив материалы дела, Верховный Суд Республики Калмыкия приходит к следующему выводу.
Согласно части 1 статьи 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции РФ).
В силу части 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если при рассмотрении дела в арбитражном суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, арбитражный суд передает дело в верховный суд республики того же субъекта Российской Федерации для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
Подсудность гражданских дел определяются в соответствии с нормами, содержащимися в главе 3 Гражданского процессуального кодекса РФ (статьи 22-32). Эти процессуальные нормы определяют уровень судов общей юрисдикции, правомочных на рассмотрение соответствующих категорий гражданских дел (родовая подсудность), а также распределяют гражданские дела между судами одного уровня по территориальному признаку (территориальная подсудность).
Исходя из общих правил определения родовой подсудности дел, установленных статьями 23-24 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом цены иска (12 177 руб. 41 коп.), предмета и основания заявленных требований настоящее дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из материалов дела следует, что местом жительства ответчика Зерновой М.С. является адрес: <адрес>. Данная территория относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 1 Сарпинского судебного района.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что к исключительной подсудности, предусмотренной статьей 30 Гражданского процессуального кодекса РФ, настоящий спор не относится, данное дело подлежит направлению в соответствии с общими правилами территориальной подсудности по месту жительства ответчика в судебный участок № 1 Сарпинского судебного района.
Руководствуясь статьями 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, Верховный Суд Республики Калмыкия определил:
гражданское дело по иску Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия к Зерновой Маргарите Сергеевне о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком направить для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 1 Сарпинского судебного района Республики Калмыкия.
Определение может быть обжаловано в Третий апелляционный суд общей юрисдикции в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Верховный Суд Республики Калмыкия.
Председательствующий А.В. Сангаджиев