К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-1612/2026 ~ М-1189/2026

О продлении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Майкопский районный суд Республики Адыгея · судья Балакарева Екатерина Васильевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
27.10.2026
Решение
06.11.2026
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

к делу №а-1612/2026

УИД 01RS0№-39

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

6 ноября 2026 года <адрес>

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - Балакаревой Е.В., при ведении протокола помощником судьи – ФИО3, с участием помощника прокурора - ФИО4, с участием представителя административного истца - Отдела МВД России по <адрес> согласно доверенности – ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении в отношении него административного надзора сроком на 6 месяцев.

В обоснование административного иска указано, что приговором Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 158 УК РФ к трем годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на два года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден мировым судьей судебного участка №<адрес> Республики Адыгея по ст. 314 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев с ограничением свободы на 11 месяцев 3 дня, с заменой, на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ, лишения свободы на принудительные работы на срок 6 месяцев с ограничением свободы на 11 месяцев 3 дня. Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ принудительные работы заменены на лишение свободы сроком на 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года. На период административного надзора установлены административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации; запрета на выезд за пределы территории <адрес> Республики Адыгея; запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов.

ФИО2 поставлен на профилактический учет в категорию «административный надзор» в ОМВД по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

решением майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 продлен на срок 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. совершил 2 административных правонарушения, посягающих на порядок управления.

Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО5 в качестве лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, а также лица, находящегося под административным надзором, что является основанием для продления в отношении него административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца – Отдела МВД России по <адрес> согласно доверенности ФИО6 поддержала заявленное требование и обстоятельства, изложенные в административном иске.

ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором указал, что не имеет возражений относительно требований административного истца о продлении в отношении него административного надзора.

Помощник прокурора <адрес> – ФИО4, в судебном заседании полагала обоснованным и подлежащим удовлетворению требование Отдела МВД России по <адрес> о продлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно приговору Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, в виде лишения свободы на срок три года с ограничением свободы сроком на два года.

Приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 314 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с ограничением свободы на срок 11 месяцев три дня. На основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено ФИО2 на наказание в виде принудительных работ на срок шесть месяцев с удержанием 10% в месяц из заработной платы осужденного в доход государства, с ограничением свободы на срок 11 месяцев 3 дня.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заменена не отбытая часть наказания в виде исправительных работ на срок 6 месяцев на лишение свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно справке УФСИН № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда был освобожден по отбытии наказания.

Решением Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был установлен административный надзор сроком на три года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации; запрета на выезд за пределы территории <адрес> Республики Адыгея; запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов.

Согласно решению Майкопского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 продлен административный надзор сроком на 6 месяцев, с сохранением административных ограничений, установленных на срок административного надзора решением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 продлен на шесть месяцев.

По информации ОМВД России по <адрес>, ФИО2 был привлечен к административной ответственности:

- постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) за совершенное им ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.;

- постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (3-425/26) за совершенное им ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела, ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, что подтверждается соответствующими постановлениями о привлечении к административной ответственности и информацией МВД об административных нарушениях.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым продлить в отношении ФИО2 административный надзор, сроком на 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-189, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 о продлении административного надзора.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 6 месяцев.

Сохранить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на срок административного надзора административные ограничения, установленные решением Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья – подпись

Копия верна: Судья - Балакарева Е.В.

УИД 01RS0№-39

Подлинник решения находится в материалах административного дела №а-1612/2026 в Майкопском районном суде Республики Адыгея.

Участники

Административный истец

  • ОМВД России по Майкопскому району

Административный ответчик

  • К. Д. А.

Прокурор

  • Прокурор Майкопского района

Ход дела

  1. 12:55

    Регистрация административного искового заявления

  2. 18:14

    Передача материалов судье

  3. 16:01

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 16:53

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:10

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 16:13

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 16:13

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Все материалы по теме «Административный надзор»