ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении частной жалобы
20 апреля 2026 г. г. Усть-Илимск
Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Ермилина А.С., рассмотрев частную жалобу представителя взыскателя АО «Группа Илим» на определение мирового судьи судебного участка № 99 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 101 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 16.03.2026 о возвращении заявления о вынесении судебного приказа о взыскании начисленной стипендии за период обучения с должника Аллахвердиева Тимура Рустамовича,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка № 99 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 101 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 16.03.2026 заявление АО «Группа Илим» о вынесении судебного приказа о взыскании начисленной стипендии за период обучения, расходов по уплате госпошлины с должника Аллахвердиева Тимура Рустамовича возвращено заявителю.
26.03.2026 на судебный участок от представителя заявителя Крестьянинова Л.Л. поступила частная жалоба на указанное определение, которая определением судьи от 07.04.2026 оставлена без движения, предоставлен срок для устранения указанных в определении недостатков до 17.04.2026.
Копия определения об оставлении частной жалобы без движения направлена АО «Группа Илим» посредством почтовой связи 07.04.2026, согласно почтовому уведомлению получена 09.04.2026.
Требования, указанные в определении от 07.04.2026 об оставлении частной жалобы без движения, заявителем, в установленный в определении срок, не выполнены.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.
При таких обстоятельствах частная жалоба подлежит возвращению со всеми приложенными документами.
Руководствуясь ст. ст. 224-225, 324 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу АО «Группа Илим» на определение мирового судьи судебного участка № 99 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 101 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 16.03.2026 о возвращении заявления о вынесении судебного приказа о взыскании начисленной стипендии за период обучения с должника Аллахвердиева Тимура Рустамовича, возвратить со всеми приложенными документами.
Возвращение частной жалобы не препятствует повторному обращению в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья подпись А.С. Ермилина
Определение не вступило в законную силу:
Подлинник подшит в материалах гражданского дела № 2-831/2025 (УИД: 38MS0099-01-2025-001175-04) мирового судьи судебного участка № 99 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области