К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-246/2026 ~ М-210/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Нанайский районный суд Хабаровского края · судья Караулова Елена Леонидовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
30.06.2026
Решение
21.08.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело № 2-246/2026

УИД 27RS0017-01-2026-000446-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2026 года с. Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Карауловой Е.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бельды И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ - Мед» в лице Хабаровского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ - Мед» к Забарацкому Алексею Павловичу о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Страховая компания «СОГАЗ - Мед» в лице Хабаровского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ - Мед» обратилось к Забарацкому Алексею Павловичу о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в рамках рассмотренного уголовного дела № по обвинению Забарацкого А.П. в совершении преступления, предусмотренного №, в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца АО «Страховая компания «СОГАЗ - Мед» Ренчковская С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, согласно представленного ходатайства представитель истца просит рассмотреть заявление без их участия.

Ответчик Забарацкий А.В. с ДД.ММ.ГГГГ содержится в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю п.Старт. Судебные извещения о дате, месте и времени судебного заседания, а также копия искового заявления направлялись ему по адресу, места отбывания наказания, своевременно вручены осужденному. Каких-либо ходатайств, возражений от ответчика не поступило.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" (в редакции от 28.11.2025) необходимость получения медицинской помощи является видом социальных страховых рисков.

В соответствии с частью 2 статьи 8 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", страховым обеспечением по отдельным видам обязательного социального страхования является оплата медицинскому учреждению расходов, связанных с предоставлением застрахованному лицу необходимой медицинской помощи.

Как следует из подпункта 8 пункта 1 статьи 11, статьи 17 указанного Федерального закона, страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов. Одним из источников поступления денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" обязательное медицинское страхование - вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных данным Законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования.

Согласно части 1 статьи 6 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом.

При этом, финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования (часть 2).

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", страховщиком по обязательному медицинскому страхованию является Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования. Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией в соответствии с настоящим Законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования.

Часть 2 статьи 13 вышеуказанного Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" гласит о том, что территориальные фонды осуществляют отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Подпунктами "а", "б" пункта 1 части 1 статьи 16 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" предусмотрено право застрахованных лиц на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. Страховая медицинская организация в дополнение к требованиям, предусмотренным частями 1 и 2 настоящей статьи, вправе предъявить лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, требование о возмещении своих расходов на проведение дополнительной экспертизы по установлению факта причинения вреда здоровью застрахованного лица, оформление необходимой документации, а также о возмещении судебных издержек (части 1, 3, 4 статьи 31 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации").

Пунктом 5 указанной статьи предусмотрено, что иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно пункта 11 части 7 статьи 34 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", Территориальный фонд осуществляет полномочия страховщика и вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Федеральный закон от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" не ставит в зависимость возмещение вреда страховой медицинской организации от того, совершено причинение вреда здоровью застрахованному лицу по неосторожности либо умышленно.

Судом установлено, что приговором Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ Забарацкий А.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>, с отбыванием наказания в <данные изъяты>.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

Приговор Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Забарацкого А.П. вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Нанайский районный суд Хабаровского края поступило исковое заявление Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ - Мед» в лице Хабаровского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ - Мед» о взыскании ущерба, причиненного преступлением, и возбуждено гражданское дело.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Ранее приведенным приговором суда подтверждается, что Забарацкий А.П. в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Так, в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров от ГСК № по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения Забарацкий А.П. на почве личных неприязненных отношений к ФИО4, возникших в результате ссоры с последним, руководствуясь преступным умыслом, направленным на причинение ФИО4 телесных повреждений любой степени тяжести, включая тяжкий, осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно, в вышеуказанный период времени, нанес не менее пяти ударов обутой ногой по голове ФИО4, причинив последнему закрытую черепно-мозговую травму, по медицинским критериям квалифицирующуюся, как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а также кровоподтеки на голове, ссадину под правым глазом, которые по степени тяжести квалифицируются как не причинившие вред здоровью человека, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Преступными действиями Забарацкого А.П. АО «Страховая компания «СОГАЗ - Мед» причинен имущественный вред в сумме <данные изъяты>, затраченных на оплату медицинской помощи застрахованному лицу - ФИО4 вследствие причинения вреда здоровью, из них: <данные изъяты> - стоимость медицинской помощи, оказанной КГБУЗ «Хабаровская ССМП»; <данные изъяты> - стоимость медицинской помощи, оказанной КГБУЗ «ККБ имени профессора О.В. Владимирцева».

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Исходя из принципа состязательности гражданского судопроизводства и равенства процессуального положения сторон, обязанность доказать основание своих требований и возражений возложена на стороны.

Представитель истца Акционерное общество «Страховая компания «СОГАЗ - Мед» в лице Хабаровского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ - Мед» просит взыскать с ответчика Забарацкого А.П. ущерб, в размере <данные изъяты>.

Из личных счетов пациента следует, что медицинская помощь потерпевшему была оказана бригадой скорой помощи КГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г. Хабаровска министерства здравоохранения Хабаровского края (КГБУЗ «Хабаровская ССМП») ДД.ММ.ГГГГ, а так же стационарно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в КГБУЗ «ККБ имени профессора О.В. Владимирцева».

Статьёй 39 Федерального закона от 29.11.2010 г. № 326-Ф3 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее - Закон № 326-ФЗ) предусмотрено, что отношения между медицинским учреждением и СМО строятся на основании договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию. Типовая форма данного договора утверждена Приказом Минздравсоцразвития России от 24.12.2012 г. №1355н.

В силу п. 2 ст. 39 Закона №326-ФЗ обязанность СМО по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию состоит в оплате медицинской помощи, оказанной в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Согласно п. 6 ст. 39 указанного закона оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи, которые рассчитываются согласно тарифному соглашению.

Ущерб, причиненный СМО в виде денежных средств, оплаченных на оказание потерпевшему медицинской помощи, определяется договорами № от ДД.ММ.ГГГГ с КГБУЗ «ККБ имени профессора О.В. Владимирцева», № от ДД.ММ.ГГГГ с КГБУЗ «Хабаровская ССМП».

Согласно п. 1. указанных договоров СМО обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Порядок оплаты медицинской помощи по ОМС утверждён Приказом Минздрава России от 28.02.2019 №108н «Об утверждении Правил обязательного медицинского страхования» (далее - Правила ОМС).

Разделом IХ (Порядок оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию) Правил ОМС предусмотрено, что оплата оказанной медицинской помощи осуществляется страховой медицинской организацией на основании заявок на получение целевых средств на авансирование оплаты медицинской помощи и на получение целевых средств на оплату счетов за оказанную медицинскую помощь для проведения окончательного расчета с медицинскими организациями, направляемых в территориальный фонд ОМС.

В заявку на получение средств на оплату счетов включается объём средств для оплаты медицинской помощи за отчётный месяц, определенный территориальным фондом ОМС с учётом дифференцированных подушевых нормативов финансового обеспечения обязательного медицинского страхования, за исключением средств, направленных в страховую медицинскую организацию в отчётном месяце в порядке авансирования.

Согласно п. 139 Правил ОМС оплате за счёт средств ОМС подлежит объём предоставления медицинской помощи, установленный на год с поквартальной разбивкой и обоснованной последующей корректировкой.

Таким образом, оплата медицинской помощи в рамках ОМС осуществляется ежемесячно по всем пациентам, которым оказывалась медицинская помощь, на основании счета и реестра всех пациентов за месяц.

Причинение вреда в заявленном размере подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, ответчиком доказательств обратного не представлено.

Доказательств, опровергающих существование причинно-следственной связи между причинением имущественного вреда и действиями ответчика, не приведено.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с Забарацкого А.П. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ - Мед» в лице Хабаровского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ - Мед» к Забарацкому Алексею Павловичу о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением - удовлетворить.

Взыскать с Забарацкого Алексея Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ - Мед» в лице Хабаровского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ - Мед» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением <данные изъяты>

Взыскать с Забарацкого Алексея Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> государственную пошлину в доход бюджета Нанайского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Нанайский районный суд Хабаровского края.

Судья Е.Л. Караулова

Мотивированное решение изготовлено: 01.09.2026.

Участники

Истец

  • АО "Страховая компания "СОГАЗ-Мед" в лице Хабаровского филиала

    ИНН 7728170427ОГРН 1027739008440

Ответчик

  • З. А. П.

Представитель

  • Р. С. В.

Ход дела

  1. 17:01

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:09

    Передача материалов судье

  3. 10:10

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:15

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОБЕИХ СТОРОН

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 15:45

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме