РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2026 года с. Троицкое
Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Карауловой Е.Л., при секретаре судебного заседания Коробенко М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к Шатохиной Олеси Викторовне о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании долга по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» (далее банк), приняв от ФИО1, (далее заемщик) заявление на получение кредитной карты Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ, выдал последней кредитную карту VisaClassic (номер счета карты №, эмиссионный контракт №), с возобновляемым лимитом кредита 30 000 руб. В связи с изменением банковского ПО, произошли изменения в номере счета заемщика (номер договора, эмиссионного контракта остался прежним). Новый номер счета №. По условиям договора держателю карты предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставленном банком. Согласно п. 5.6 Общих условий ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа. Проценты начисляются на сумму основанного долга. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа начисляется неустойка (п.5.3 Общих условий). В соответствиями с тарифами банка, процентная ставка за пользование кредитной картой составляет 33,9%, неустойка 36%, также взимается комиссия за пользование картой и годовое обслуживание. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Договор страхования жизни и здоровья не заключался. На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по кредитному договору в полном объеме не исполнено. В связи с нарушением срока возврата кредита, ДД.ММ.ГГГГ банком направлено обращение (претензия) в адрес нотариуса Нанайского района. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 29 104 руб. 53 коп. - задолженность по основному долгу, 7 325 руб. 01 коп. - задолженность по процентам. На момент предъявления иска наследственное дело не открыто, информацией о принятии наследства истец не располагает. Просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) в размере 37 179 руб. 54 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размер 4000 руб. 00 коп.
Протокольным определением ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник умершей ФИО1 по закону принявший наследство: Шатохина О.В.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик Шатохина О.В.в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, в том числе судебной повесткой, телефонограммой о причинах неявки не сообщала и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие ответчика.
Исследовав и оценив в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Статьями 309, 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение их условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» (далее банк), приняв от ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (далее заемщик) заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал последней кредитную карту VisaClassic (номер счета карты №, эмиссионный контракт №), с возобновляемым лимитом кредита 30 000 руб.
Заявление на получение карты, информация о полной стоимости кредита, надлежащим образом заполненные и подписанные заемщиком и являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использование карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, договором заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
Согласно условиям кредитования кредитный лимит составил 30 000 руб., договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств, в том числе возврата карты, закрытия счета карты, срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, с процентной ставкой по кредиту в размере 33,9 % годовых, полная стоимость кредита 42,78 % годовых, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36%, годовое обслуживание 750 руб.
Согласно представленному истцом расчету общая задолженность заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) составляет 37 179 руб. 54 коп., из них: 7325 руб. 01 коп. - задолженность по процентам, 29104 руб. 53 коп. - задолженность по основному долгу. При этом, первоначальный лимит составлял 30 000 руб. Дата образования срочной задолженности ДД.ММ.ГГГГ, дата образования первой ссуды к погашению ДД.ММ.ГГГГ, дата приостановления начисления неустоек ДД.ММ.ГГГГ, дата выхода на просрочку ДД.ММ.ГГГГ, количество дней просрочки 228.
Так, истцом представлены доказательства, которые в своей совокупности подтверждают, что заемщик ФИО1 нарушила условия кредитного договора по своевременному погашению кредита.
Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству заемщиком не заключался.
Суд изучил представленный истцом расчет задолженности по основному долгу и процентам, находит его правильным, поэтому принимает его, каких-либо возражений в части неверности представленного расчета от ответчика не поступило.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и подтверждается свидетельством о смерти № №, а также ответом на запрос суда ОЗАГС администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариуса ФИО7 направлена претензия кредитора.
Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Федерации или муниципальному образованию.
Пункт 1 ст. 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Положения п. 3 ст. 1175 ГК РФ направлены на урегулирование ситуаций, когда после смерти гражданина не истек установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства, в связи с чем не определен круг его наследников, а потому кредитор умершего гражданина может обратиться в суд с иском к наследственному имуществу.
В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).
Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с частью 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.
Пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ установлено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В пунктах 14, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Таким образом, смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и со дня открытия наследства несет обязанности (в пределах наследственной массы) по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Таким образом, обстоятельствами, имеющими значение для дела, являются размер имущественных обязательств наследодателя, круг наследников, принявших наследство, состав и стоимость наследственного имущества.
Из представленных материалов следует, что к имуществу наследодателя ФИО1 открыто наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками ФИО1 по завещанию являются ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, которые обратились к нотариусу с заявлением об отказе от наследства в пользу своей матери Шатохиной О.В., которой ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящего из движимого и недвижимого имущества, денежных средств на счетах ПАО Сбербанк.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ о от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 289985 руб. 12 коп.
Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 491184 руб. 95 коп.
Таким образом, судом установлено, что размер исковых требований Банка не превышает стоимость наследственного имущества.
Судом не установлено обстоятельств, подтверждающих погашение ответчиком Шатохиной О.В. всей суммы задолженности на момент рассмотрения дела.
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества, в частности, если наследник: вступил во владение либо в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По смыслу приведенных норм права, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.
Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.
В судебном заседании установлено, что наследство после смерти матери ФИО1 приняла её дочь Шатохина О.В. в установленные законом сроки, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону, размер исковых требований Банка не превышает стоимость наследственного имущества.
Таким образом, требования истца к Шатохиной О.В. являются обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Поскольку заявленное банком требование о взыскании долга по кредиту умершего заемщика подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удостоверенным исковому требованию.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с Шатохиной Олеси Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> (паспорт №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) в размере 37 179 руб. 54 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размер 4000 руб. 00 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Нанайский районный суд Хабаровского края.
Судья: подпиа.
Судья Е.Л. Караулова
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.