ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 мая 2026 года село Белая Глина
Белоглинский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Рахно Н.В., секретарь судебного заседания Клунная И.В., в отсутствие представителя истца ООО СК «Согласие», ответчика Митичян Г.Г., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Согласие» к Митичян Гарику Гарниковичу о возмещении ущерба в порядке суброгации, установил:
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Митичян Г.Г. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 191 121 рубль 25 копеек, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 734 рубля, а также расходов на оплату услуг почтовой связи за отправку копии иска ответчику в размере 91 рубль 20 копеек.
Представитель истца ООО СК «Согласие», надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик Митичян Г.Г. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по указанному в иске адресу: <адрес>. Согласно регистрационному досье о регистрации граждан РФ, предоставленному по запросу суда Министерством внутренних дел РФ, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>. Судебная корреспонденция, направленная по адресу регистрации получена адресатом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления с почтовым идентификатором 80401419011834.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ФИО4 надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Исследовав представленные доказательства в материалах дела, суд принимает во внимание следующее.
В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как установлено статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по общему правилу территориальной подсудности гражданских дел, подведомственных судам общей юрисдикции, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Статьей 3 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
Согласно представленному в суд регистрационному досье о регистрации граждан РФ, предоставленному по запросу суда Министерством внутренних дел РФ, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>. Судебная корреспонденция, направленная по указанному адресу получена адресатом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления с почтовым идентификатором 80401419011834.
На основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Достоверных доказательств того, что ответчик имеет постоянное место жительства на территории юрисдикции Белоглинского районного суда Краснодарского края не представлено.
При установленных обстоятельствах дело надлежит направить в Волжский городской суд Волгоградской области, для рассмотрения по подсудности, по месту жительства ответчика.
Руководствуясь статьями 28, пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
Передать гражданское дело №2-75/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Согласие» к Митичян Гарику Гарниковичу о возмещении ущерба в порядке суброгации в Волжский городской суд Волгоградской области (404100, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Набережная, 9), для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Белоглинского районного суда Н.В. Рахно