К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-78/2026 ~ М-24/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Белоглинский районный суд Краснодарского края · судья Хижняк Петр Александрович

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
26.01.2026
Решение
17.03.2026
Категория
Долги за ЖКУ
Номер здания, название обособленного подразделения
Белоглинский районный суд

Решения

К делу №2-78/2026

УИД 23RS0007-01-2026-000038-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2026 года с.Белая Глина

Белоглинский районный суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Хижняк П.А.

При секретаре судебного заседания Саратовой Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Кубань» к Бобову Ивану Андреевичу о взыскании задолженности.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в суд с исковым заявлением к Бобову Ивану Андреевичу о взыскании задолженности, по оплате электрической энергии по лицевому сету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102033 рублей 28 копеек, пени в размере 273 рубля 10 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ на остаток суммы задолженности по день фактической оплаты долга в соответствии с абз.8 п.2 ст.37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Требования истца мотивированы тем, что ФИО6. является абонентом по договору энергоснабжения, использующим электроэнергию для бытового потребления. Договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ФИО7., проживающим по адресу: <адрес> открыт лицевой счет № на имя ФИО4 Задолженность по лицевому счету№ образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 102033, 28 рублей.

При подготовке дела к судебному заседанию установлено, что собственником домовладения, расположенного, по адресу: <адрес>, является Бобов И.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 4512 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> по району Солнцево) проживающий <адрес>, <адрес>.

Представитель истца и ответчик Бобов И.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены.

В соответствии с разъяснениями Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по общему правилу территориальной подсудности гражданских дел, подведомственных судам общей юрисдикции, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно статье 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ответчик Бобов И.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>.

Достоверные доказательство того, что ответчик имеет постоянное место жительства на территории, относящейся к юрисдикции Белоглинского районного суда Краснодарского края, не представлено.

На основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При установленных обстоятельствах дело надлежит передать, для рассмотрения по подсудности, по месту жительства ответчика.

Руководствуясь статьями 28, пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-78/2026 по иску ПАО «ТНС энерго Кубань» к Бобову Ивану Андреевичу о взыскании задолженности, в Солнцевский районный суд <адрес> (<адрес> <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Белоглинский суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Белоглинского районного суда П.А. Хижняк

Участники

Истец

  • Представитель ПАО "ТНС энерго Кубань" Стрелкова Л.Н.

    ИНН 2308119595ОГРН 1062309019794

Ответчик

  • Б. И. А.

Ход дела

  1. 10:25

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:49

    Передача материалов судье

  3. 14:14

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:14

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:14

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Замена ненадлежащего ответчика надлежащим

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 15:35

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 15:16

    Дело оформлено

  10. 15:16

    Дело передано в экспедицию