ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 апреля 2026 года с.Белая Глина
Белоглинский районный суд
Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Хижняк П.А.
При секретаре судебного заседания Саратовой Т.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Фаворит» к Муселимяну Анушавану Дживановичу о взыскании задолженности по договору аренды.
УСТАНОВИЛ:
ООО «Фаворит» обратилось в суд с исковым заявлением к Муселимяну А.Д. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 78650 рублей.
Требования истца мотивированы тем, что на основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Фаворит» от ООО «Автоматическая пожарная сигнализация» перешло право требования задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, 2020 года выпуска, от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в размере 78650 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены.
В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по общему правилу территориальной подсудности гражданских дел, подведомственных судам общей юрисдикции, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
До начала рассмотрения дела в судебном заседании, от ответчика Муселимян А.Д. посредством электронной почты поступило ходатайство о передаче гражданского дела в районный суд по месту его регистрации и жительства: <адрес>, пер.Белоусова, <адрес>.
Достоверные доказательство того, что ответчик имеет постоянное место жительства на территории, относящейся к юрисдикции Белоглинского районного суда Краснодарского края, не представлено.
На основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При установленных обстоятельствах дело надлежит передать, для рассмотрения по подсудности, по месту жительства ответчика.
Руководствуясь статьями 28, пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №2-128/2026 по иску ООО «Фаворит» к Муселимяну Анушавану Дживановичу о взыскании задолженности по договору аренды в Октябрьский районный суд города Ростов-на-Дону (<адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Белоглинский суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Белоглинского районного суда П.А. Хижняк