ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 мая 2026 года село Белая Глина
Белоглинский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Рахно Н.В.
секретарь судебного заседания Клунная И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ о взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженности по договору кредитной карты (эмиссионный контракт №№ от ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 621,39 рубль и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил приобщить сведения об остатках денежных средств на счетах ФИО1, привлечь в качестве ответчика Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, передать дело для рассмотрения в Октябрьский районный суд города Краснодара и рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Белоглинского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена.
На основании положений частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав представленные доказательства в материалах дела, суд принимает во внимание следующее.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно поступившим в суд материалам наследственного дела №№ установлено, что наследственное дело заведено нотариусом на основании претензии кредитора.
Наследники умершего ФИО1 с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращались.
Согласно части 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Полномочной организацией по принятию наследства в лице Российской Федерации является Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, расположенное по адресу: город Краснодар, улица Октябрьская, 12.
Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации. И лишь при возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входит объект недвижимости, иск в отношении этого объекта может быть предъявлен по месту его нахождения или по месту открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что по учетным данным федеральной информационной системы Госавтоинспекции с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 было зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 21074, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ регистрация ТС прекращено в связи с наличием сведений о смерти физического лица.
Кроме того, согласно сведениям, представленным ПАО Сбербанк, на имя ФИО1 открыты счета, на которых имеются денежные средства.
Согласно абз. 4 п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
На основании изложенного, в целях объективного и правильного рассмотрения дела, так как ответчиком по делу является Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд города Краснодара.
Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Передать гражданское дело №2-183/2026 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества в Октябрьский районный суд города Краснодара (350001, г. Краснодар, ул. Ставропольская, 75/1), для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Белоглинского районного суда Н.В. Рахно