ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июня 2026 года С.Белая Глина
Белоглинский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Хижняк П.А., секретаря судебного заседания Саратовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зелонджева-Весенёва Юрия Михайловича к Ли Ольге Анатольевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия установил:
Зелонджев-Весенёв Ю.М. обратился в суд с исковым заявлением к Ли О.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 550400 рублей.
Требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут на автодорогу 26км.<адрес> произошло ДТП с участием водителя Ли О.А., управляющей автомобилем Субару Импреза VIN №, государственный регистрационный знак № и водителя ФИО4, управляющего автомобилем истца Мерседенс-Юенц Е220, государственный регистрационный знак №.
Автомобилю истца были причинены механические повреждения. Виновником ДТП является Ли О.М., что подтверждается постановлением по делу об административном Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля правонарушении и справкой о ДТП.
Мерседенс-Юенц Е220, государственный регистрационный знак № составила 550400 рублей, которые он просит взыскать с ответчика.
Истец и представитель истца в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии.
Ответчик Ли О.М. в судебное заседание не явилась, предоставила суду ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Красногорский районный суд Московской области, по месту ее регистрации и фактического проживания.
В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по общему правилу территориальной подсудности гражданских дел, подведомственных судам общей юрисдикции, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
До начала рассмотрения дела в судебном заседании, от ответчика ЛИ О.М. посредством электронной почты поступило ходатайство о передаче гражданского дела в районный суд по месту ее регистрации и жительства: <адрес>.
Достоверные доказательство того, что ответчик имеет постоянное место жительства на территории, относящейся к юрисдикции Белоглинского районного суда Краснодарского края, не представлено.
На основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При установленных обстоятельствах дело надлежит передать, для рассмотрения по подсудности, по месту жительства ответчика.
Руководствуясь статьями 28, пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
Передать гражданское дело № по иску Зелонджева-Весенёва Юрия Михайловича к Ли Ольге Анатольевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного в Красногорский городской суд <адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Белоглинский суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Белоглинского
Районного суда П.А. Хижняк