РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2026 года село Белая Глина
Белоглинский районный суд Краснодарского края в составе судьи Шевченко Р.А.
секретарь судебного заседания Килина Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Агентство Судебного Взыскания» к Павловой Марине Вячеславовне о взыскании задолженности по договору займа, установил:
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее ООО ПКО «АСВ») обратилась в суд с иском к Павловой М.В. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что 14.04.2025 между ООО МФК «Мани Мен» и Павловой М.В. заключен договор потребительского займа № на сумму 30000 рублей, под уплату 292% годовых. Срок возврата микрозайма 33 дня. Договор действует до полного исполнения обязательств сторон. В нарушение условий договора, заемщик обязательства по возврату долга в установленные сроки не исполнила. 29.01.2026 ООО МФК «Мани Мен» уступило права требования ООО ПКО «АСВ», в том числе по договору потребительского займа № на основании договора уступки №№. По состоянию на 29.01.2026 сумма задолженности составила 51000 рублей, в том числе: основной долг 30000 рублей; проценты 20235 рублей; пени 765 рублей.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 51000 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рубля.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Павлова М.В. в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором указала, что не возражает против заявленных истцом требований, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования обоснованными.
В силу части 1 и части 2.1 статьи 3 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами. Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
Согласно части 1 статьи 1 и части 1 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора. Договор потребительского кредита состоит из общих условий и Индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит Федеральному закону.
В соответствии с частью 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
Согласно требованиям статей 5, 6 Федерального закона №63-ФЗ «Об электронной цифровой подписи» видами электронных подписей, отношения в области использования которых регулируются настоящим Федеральным законом, являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.
В соответствии со статьёй 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно требованиям частей 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии пунктами 2.1, 2.2, 2.7, 2.8, 2.9, 2.10, 2.10.1, 2.10.3, 2.11 «Общих условий договора потребительского займа», Клиент, имеющий, намерение почить Заём, заходит на Сайт или обращается к Организации- Партнеру Кредитора, и направляет Кредитору Анкету-Заявление путём заполнения формы, размещенной на Сайте. При заполнении Анкеты Клиент самостоятельно выбирает из предложенных вариантов способ получения Займа, заполняя необходимые поля (реквизиты банковской карты, номер банковского счета и реквизиты банка, либо указывает, что получение денежных средств будет осуществляться через платежную систему денежных переводов Contact, либо через Международную платежную систему денежных переводов «ЮНИСТРИМ», либо через сервис «Золотая Корона — Денежные переводы» РНКО «Платежный центр» (ООО), либо через обслуживаемое оператором платежного сервиса «Яидекс.Деньги» электронное средство платежа с идентификатором получателя перевода — Клиента, либо с использованием предоплаченной банковской карты, международной платежной системы, эмитированной РНКО«Платежный Центр» (ООО), либо укатывает реквизиты счета Организации-партнера для приобретении товара у которой предоставляется Заем). При заполнении Анкеты-Заявления Клиент знакомится с документами «Согласие на обработку персональных данных» и «Согласия и обязательства Заемщика», размещенными на Сайте/ предоставленными Организаштей-Нартнсром Кредитора. На основании полученной Анкеты-Заявления Кредитор направляет Клиенту Оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа, или в соответствии с Правилами предоставления и обслуживания займов ООО МФК «Мани Мен» отказывает в заключении Договора. Акцептуя Оферту Клиент обязуется возвратить сумму лайма и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные Офертой, а также предоставить Кредитору возможность осуществления контроля за целевым использованием Займа, если заем выдан на определенные договором цели. Клиент вправе не акцептовать Оферту. Оферта признается акцептованной Клиентом в случае, если в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления ему Оферты Клиент: подпишет размещенную в Личном кабинете Оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщеиин от Кредитора. Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации Оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода (п. 2.4), считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации) если клиент подпишет Оферту путем направления ответного SMS-сообщения Кредитору, признаваемого Сторонами простой электронной подписью. В случае акцепта Клиентом Оферты Кредитор в течение 5 (пяти) рабочих дней перечисляет сумму займа, на банковский счет/банковскую карту Клиента, указанный в Анкете-заявлении либо через платёжную систему Contact, либо через Международную платежную систему денежных переводов «ЮНИСТРИМ», либо через сервис «Золотая Корона - Денежные переводы» РНКО «Платежный центр» (ООО), либо с использованием платёжного сервиса «ЯндексДсньги» пли с использованием предоплаченной банковской карты международной платежной системы, эмитированной РНКО «Платежный Центр» (ООО).
Согласно пункту 1.4 Оферты на предоставление займа № акцептуя настоящую оферту, заемщик подтверждает, что ознакомлен, полностью согласен, обязуется неукоснительно соблюдать Индивидуальные условия договора потребительского займа и Общие условия договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен», являющиеся составными частями Договора займа.
В судебном заседании установлено, что 14.04.2025 между ООО МФК «Мани Мен» и Павловой М.В. заключен договор потребительского займа №.
Существенные условия договора согласованы сторонами в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, согласно пунктам 2,4,6,12 которых, Павловой М.В. предоставлен кредит в размере 30000 рублей, на срок 33 календарных дня, под уплату 292% годовых, возврат суммы займа, вместе с начисленными процентами, производится единовременным платежом в сумме 37920 рублей, 17.05.2025. В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий Договора кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере не более 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».
Суд учитывает, что ответчик добровольно заключила с ООО МФК «Мани Мен» договор потребительского займа на предложенных ей условиях, с которыми была ознакомлена и которые обязалась соблюдать. Оценивая свои финансовые возможности, Павлова М.В. согласилась на подписание договора займа, содержащего условия об определении размера процентов за пользование суммой займа. Это свидетельствует о том, что на момент заключения договора ответчик не была ограничена в свободе заключения договора, ей была предоставлена достаточная информация о предоставляемых услугах, и действия ответчика не способствовали заключению договора потребительского займа на крайне невыгодных для нее условиях. В случае несогласия с условиями договора Павлова М.В. была вправе отказаться от его заключения и обратиться в другую организацию.
Суд считает, что сторонами были согласованы все существенные условия кредитного договора.
14.04.2025 ООО МФК «Мани Мен», во исполнение обязательств по договору потребительского займа №. от 14.04.2025, перечислило на принадлежащую Павловой М.В. банковскую карту №, денежные средства в сумме 30000 рублей, что подтверждается выпиской о наличии транзакции в платежном шлюзе (ID 142435573), предоставленной ООО «ЭсБиСи Технологии» и не оспаривалось ответчиком (л.д.19).
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Обязательства по договору потребительского займа № от 14.04.2025 Павлова М.В. в установленный срок не исполнила.
08.08.2025 Кредитором в адрес заемщика направлена Оферта на продление срока возврата займа №, акцептованная заемщиком путем внесения на счет кредитора суммы 3600 рублей.
Согласно пунктам 2,6 Индивидуальных условий договора №, срок возврата денежных средств по договору займа № от 14.04.2025 - 22.08.2025. Количество платежей по Договору 6, с учетом внесенных до продления срока возврата займа в сумме 3600 16.05.2025, 31.05.2025, 16.06.2025, 02.07.2025; платеж в целях акцепта оферты на продление срока возврата займа 3600 – 08.08.2025, последующий платеж в сумме 43530 срок внесения 22.08.2025(л.д. 25-27).
Согласно представленной выписке о движении денежных средств по договору займа последний платеж в сумме 3600 внесен Павловой М.В. 10.08.2025, впоследствии предусмотренные договором платежи ответчик не вносила (л.д.49-50).
Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты
Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что 29.01.2026 ООО МФК «Мани Мен» уступило права требования, в том числе по договору займа № от 14.04.2025, ООО ПКО «АСВ», по договору уступки № (л.д. 37-39,46).
11.11.2026 мировым судьей судебного участка №124 Белоглинского района вынесен судебный приказ №2-285/2026 о взыскании с Павловой М.В. в пользу ООО ПКО «АСВ» задолженности по договору займа № от 14.04.2025 в общей сумме 51000 рублей (л.д. 74).
Определением мирового судьи судебного участка №124 Белоглинского района от 17.03.2026 вышеуказанный судебный приказ №2-285/2026 отменен. Взыскателю - ООО ПКО «АСВ» разъяснено право обратиться в суд в порядке искового производства.
В обоснование заявленных требований ООО ПКО «АСВ» представило расчет суммы иска, который суд считает верным. Указанный расчет ответчиком не оспаривался. Согласно представленному расчету, задолженность ответчика за период с 14.04.2025 по 29.01.2026, составляет 51000 рублей, в том числе: основной долг 30000 рублей; задолженность по процентам 20235 рублей; пеня 765 рублей.
Размер процентов, рассчитанный истцом за период с 14.04.2025 по 29.01.2026, в сумме – 20235 рублей, не превышает полуторакратный размер суммы предоставленного потребительского кредита (займа) и соответствует требованиям части 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), условие, содержащее запрет, установленный данной статьей, указано на первой странице Индивидуальных условий договора потребительского займа № от 14.04.2025.
Размер начисленной пени (неустойки) в сумме 765 рублей соответствует положениям пункта 12 Индивидуальных условий.
В соответствии с частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательства перечисления денежных средств, в счет погашения долга по договору № от 14.04.2025, либо совершения действий направленных на реструктуризацию задолженности, ответчик суду не представила.
При установленных обстоятельствах, поскольку договор займа между сторонами заключен в письменной форме, обязательства по договору займодавец выполнил, передав заемщику обусловленную договором сумму, доказательства исполнения обязательств по уплате суммы займа в срок, установленный договором, ответчик не представил, исковые требования ООО ПКО «АСВ» о взыскании с Павловой М.В. задолженности по договору потребительского займа № от 14.04.2025 подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.
Истцом ООО ПКО «АСВ» при подаче иска уплачена государственная пошлина в общей сумме 4000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от 20.02.2026 и № от 27.04.2026, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в связи с полным удовлетворением исковых требований.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Агентство Судебного Взыскания» к Павловой Марине Вячеславовне о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Павловой Марины Вячеславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>), в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Агентство Судебного Взыскания» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору займа № от 14.04.2025, в общей сумме 51000 рублей, в том числе: основной долг 30000 (тридцать тысяч) рублей; задолженность по процентам 20235 (двадцать тысяч двести тридцать пять) рублей; пени 765 (семьсот шестьдесят пять) рублей, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей, а всего взыскать 55000 (пятьдесят пять тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения.
Судья Белоглинского районного суда Р.А. Шевченко