ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 мая 2026 года село Белая Глина
Белоглинский районный суд Краснодарского края в составе судьи Шевченко Р.А., секретарь судебного заседания Килина Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сало Алексея Сергеевича к Орлову Денису Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, установил:
Сало А.С. обратился в суд с иском к Орлову Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка и расположенного на нем домовладения по адресу: <адрес> на основании договора дарения от 14.07.2020. Прежним собственником в указанном домовладении был зарегистрирован Орлов Д.В., который фактически проживает по адресу: <адрес>. Ответчик не является членом семьи заявителя, по месту регистрации не проживает, его личных вещей в домовладении нет, расходы по содержанию и ремонту домовладения не осуществляет. Регистрация Орлова Д.В. в домовладении нарушает права истца как собственника. Самостоятельно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.
Истец просит признать Орлова Д.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, а так же взыскать с Орлова Д.В. денежные средства в счет возмещения судебных расходов в общей сумме 8000 рублей.
Истец Сало А.С. в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявил об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением требований ответчиком.
Ответчик Орлов Д.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, считает ходатайство истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска обоснованным.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствие с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Правовые последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны, о чем указано в заявлении истца.
При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что отказ от иска заявлен в письменной форме и подписан истцом в установленном законодательством порядке, суд принимает отказ истца от заявленных требований и прекращает производство по делу, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 4 статьи 220, 221 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
Принять отказ от иска, заявленный истцом – Сало Алексеем Сергеевичем.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Сало Алексея Сергеевича к Орлову Денису Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Разъяснить последствия прекращения производства по делу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Белоглинского районного суда Р.А. Шевченко