ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июня 2026 года с.Белая Глина
Белоглинский районный суд
Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Хижняк П.А.
При секретаре судебного заседания Саратовой Т.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ягодкина Никиты Дмитриевича к Табаевой Наталье Алексеевне о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
УСТАНОВИЛ:
Ягодкин Н.Д. обратился в Белоглинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Табаевой Наталье Алексеевне о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, государственный регистрационный знак № принадлежащего Табаевой Н.А. под управлением ФИО6 и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Ягодкина Н.Д. Виновником ДТП признан водитель ФИО6
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом износа составляет 66700 рублей, без учета износа 73100 рублей.
Гражданская ответственность ФИО6 на момент ДТП по полису ОСАГО не застрахована, в связи с чем истце просит взыскать с Табаевой Н.А. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства и судебные расходы.
В судебное заседание истец Ягодкин Н.Д. и его представитель Коломеец Е.В. не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО2 заявила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим и просила передать гражданское дело по подсудности, как принятое с нарушением правил подсудности. Пояснила, что не может являться ответчиком по делу, поскольку у нее в собственности никогда не было автомобиля Субару Импреза, государственный регистрационный знак О389АК27. Она никогда не проживала и не была зарегистрирована в <адрес>, имеет другой номер ИНН, отличный от указанного в определении Кировского районного суда <адрес>.
В соответствии с разъяснениями Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 11 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.
Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по общему правилу территориальной подсудности гражданских дел, подведомственных судам общей юрисдикции, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно статье 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что ответчик Табаева Н.А. (ИНН № зарегистрирована по адресу: <адрес>.
На основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При установленных обстоятельствах дело надлежит передать, для рассмотрения по подсудности, по месту жительства ответчика.
Руководствуясь статьями 28, пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по иску Ягодкина Никиты Дмитриевича к Табаевой Наталье Алексеевне о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в Кировский районный суд <адрес> (№ <адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Белоглинский суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Белоглинского районного суда П.А. Хижняк