РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
21 июля 2026 года село Белая Глина
Белоглинский районный суд Краснодарского края в составе судьи Шевченко Р.А.
секретарь судебного заседания Килина Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Павличенко Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском Павличенко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.10.2023 в общей сумме 2188529 рублей 84 копейки и обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство №.
Исковые требования мотивированы тем, что 22.10.2023 между ПАО «Совкомбанк» и Павличенко А.А. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 2587678 рублей 37 копеек с возможностью увеличения лимита сроком на 72 месяца, под уплату 14,9% годовых и залог транспортного средства №. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности по возврату долга ненадлежащим образом, в связи с чем, начиная с 23.07.2025, образовалась просроченная задолженность. В период пользования кредитом, Павличенко А.А. произвел выплаты в сумме 1565252 рубля 57 копеек. По состоянию на 24.05.2026 общая задолженность Павличенко А.А. составила 2188529 рублей 84 копейки: в том числе просроченная ссудная задолженность – 1999987 рублей 88 копеек; просроченные проценты 170991 рубль 61 копейка; просроченные проценты на просроченную ссуду 5043 рубля 21 копейка; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 72 рубля 47 копеек; неустойка на просроченную ссуду – 5509 рублей 95 копеек; неустойка на просроченные проценты – 6179 рублей 72 копейки; комиссии за смс-информирование – 745 рублей. Требование банка о возврате задолженности по кредитному договору ответчик не выполнил.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность, за период с 23.07.2025 по 24.05.2026, в общей сумме 2188529 рублей 84 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 56885 рублей 30 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство №, путем реализации с публичных торгов.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Павличенко А.А. в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительности причин неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Из материалов дела следует, что Павличенко А.А. зарегистрирован по месту жительства, по адресу: <адрес>, данный адрес также указан истцом в исковом заявлении. В тексте кредитного договора указан адрес Павличенко А.А.: <адрес>. Судебные повестки о явке в судебное заседание, назначенное на 17.06.2026, направленные по месту регистрации и месту жительства, указанному в кредитном договоре, согласно отчетам об отслеживании почтовых отправлений (№) ответчику не вручены, срок хранения истек 20.06.2026, 25.06.2026. Судебные повестки о явке в судебное заседание, назначенное на 30.06.2026, направленные по вышеуказанным адресам, согласно отчетам об отслеживании почтовых отправлений (№) ответчику не вручены, срок хранения истек 20.06.2026, 25.06.2026. Судебные повестки о явке в судебное заседание, назначенное на 21.07.2026, направленные по вышеуказанным адресам, согласно отчетам об отслеживании почтовых отправлений (№) ответчиком не получены, находятся на хранении в отделениях почтовой связи.
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик умышленно не получает судебные повестки.
Согласно части 1 статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.
В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Согласно правовой позиции изложенной в пунктах 63, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта (например, в параметрах договора), а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Более того, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Кроме того, информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14, 16 ФЗ от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» заблаговременно размещена на интернет-сайте суда и является общедоступной.
При установленных обстоятельствах, суд считает ответчика Павличенко А.А. надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика Павличенко А.А.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования обоснованными.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно части 1 статьи 1 и части 1 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора. Договор потребительского кредита состоит из общих условий и Индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит Федеральному закону.
В силу требований статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса, в соответствии с которым письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.
В соответствии со статьёй 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно требованиям пунктов 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Из материалов дела следует и не оспаривалось ответчиком, что 22.10.2023 Павличенко А.А. подал в ПАО «Совкомбанк» заявление в котором просил: предоставить потребительский кредит, под залог транспортного средства, в сумме 2587678 рублей 37 копеек, на 72 месяца с условием уплаты 19,9% годовых, для приобретения товаров и услуг путем совершения операций в безналичной форме со счета в ПАО «Совкомбанк» - оплата полной/части стоимости транспортного средства; заключить с ним договор банковского счета, открыть Банковский счет для предоставления кредита и осуществлять его обслуживание в соответствии с требованиями действующего законодательства и на основании Общих условий Договора потребительского кредита; рассмотреть данное заявление как предложение (оферту) о заключении с банком договора залога транспортного средства №, с залоговой стоимостью 2127000 рублей, а так же дал согласие на заключение договора страхования транспортного средства и дополнительного оборудования к нему от рисков хищения (угона), утраты (гибели) и /или повреждения (при необходимости) на условиях указанных в Договоре потребительского кредита (л.д.14-15).
В соответствии с пунктами 3.1, 3.2, 3.4, 3.10 Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства, действующих в ПАО «Совкомбанк» (далее – Общие условия), Банк на основании заявления (оферты) предоставляет Заемщику кредит на потребительские цели, при условии, что размер единовременной задолженности заемщика по кредиту не превысит лимита кредитования, согласно Индивидуальных условий, путем совершения операций в безналичной/наличной форме на условиях, предусмотренных договором потребительского кредита, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму, а так же уплатить проценты за пользование кредитом. Договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания Банком и Заемщиком договора потребительского кредита и открытия лимита кредитования заемщику. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга и по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365,366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно. Обязательства заемщика по договору возникают и исполняются согласно договору потребительского кредита. Суммы, полученные банком в погашение задолженности заемщика перед банком, вне зависимости от назначения платежа указанного в платежном документе, погашают задолженность заемщика в следующей очередности: - уплата просроченных процентов за пользование кредитом; - уплата просроченной суммы основного долга; - уплата неустойки (штраф, пеня); - уплата процентов, начисленных за текущий период платежей; - уплата суммы основного долга за текущий период платежей; - уплата иных платежей, предусмотренных законодательством Российской Федерации или договором потребительского кредита (л.д. 23-28).
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что 22.10.2023 между ПАО «Совкомбанк» и Павличенко А.А., на основании заявления Павличенко А.А. от 22.10.2023, заключен договор потребительского кредита №, существенные условия которого согласованы сторонами в Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита № от 22.10.2023 (далее – Индивидуальные условия, Кредитный договор). Согласно пунктам 1, 2, 4, 6, 14 Индивидуальных условий ПАО «Совкомбанк» предоставил Павличенко А.А. кредит в размере 2587678 рублей 37 копеек, на срок 72 месяца, под уплату 14,9% годовых. Действующая процентная ставка увеличивается в случае нарушения Заемщиком обязательств, предусмотренных пунктом 9.3 Индивидуальных условий, свыше 30 (тридцати) календарных дней до уровня процентной ставки, действовавшей на момент заключения Договора по аналогичному кредитному продукту на сопоставимых условиях (сумма, срок возврата кредита) без обязательств заключения договора страхования, указанного в пункте 9.3 Индивидуальных условий, а именно на 3.00 (Три целых ноль сотых) процентных пункта, начиная с 31-го дня, следующего за днем нарушения требований, до дня, следующего за днем устранения нарушений (предоставление договора страхования), но не выше процентной ставки по таким договорам потребительского кредита, действовавшей на момент принятия решения об увеличении размера процентной ставки в связи с неисполнением обязанности по страхованию; отказа Заемщика от услуги «Назначь свою ставку 5», снижающей процентную ставку по кредиту, на 5.00 процентных пункта со дня, следующего за днем, в котором Заемщик отказался от услуги. Процентная ставка по кредиту установлена в связи с участием Заемщика в Акции «Автокредит с Халвой» (далее - Акция). В случае несоблюдения Заемщиком условий Акции, указанных в Паспорте Акции, действующая процентная ставка увеличивается на 6 (шесть) процентных пунктов, начиная со дня, следующего за днем окончания отчетного периода по «Карта «Халва», в котором были нарушены условия Акции, без права обратного снижения процентной ставки в последующем, за исключением случаев, указанных в Паспорте Акции. В случае изменения процентной ставки Банк предоставляет Заемщику новый график погашения и информацию о новом размере полной стоимости кредита при обращении Заемщика в офис Банка, или иным способом, указанным в пункте 16 Индивидуальных условий. Неполучение Заемщиком нового графика погашения кредита не освобождает Заемщика от исполнения своих обязательств перед Банком по Договору. Общее количество платежей по договору – 72, погашение кредита осуществляется ежемесячно, по 22 число каждого месяца включительно по 54577 рублей 76 копеек, последний платеж по кредиту в сумме 54577 рублей 78 копеек не позднее 22.10.2029. Заемщик ознакомлен с общими условиями, согласен с ними и обязуется их соблюдать (л.д.16-17).
В разделах «В,Д» заявления о предоставлении кредита, Павличенко Н.Н. дал согласие на заключение договора страхования транспортного средства и на подключение дополнительных платных услуг, указав, что с их условиями и тарифами ознакомлен и согласен.
Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Согласно пункту 3.10 Общих условий суммы, полученные Банком в погашение задолженности Заемщика перед Банком, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, погашают задолженность Заемщика в следующей очередности: по уплате просроченных процентов за пользование кредитом; по уплате просроченной суммы основного долга по кредиту; по уплате неустойки (штраф, пеня); по уплате процентов, начисленных за текущий период платежей; по уплате суммы основного долга за текущий период платежей; по уплате иных платежей, предусмотренных законодательством Российской Федерации или Договором потребительского кредита. Погашение задолженности по указанным выше видам очередности внутри каждого вида очередности осуществляется в зависимости от сроков её возникновения: сначала по платежам с более ранним сроком оплаты согласно условиям Договора потребительского кредита.
Суд учитывает, что ответчик добровольно заключил Кредитный договор на предложенных условиях, с которыми был ознакомлен и которые обязался соблюдать. Оценивая свои финансовые возможности, Павличенко А.А. согласился на подписание Кредитного договора, содержащего условия об определении размера процентов за пользование кредитными денежными средствами, неустойки, комиссий и штрафов. Это свидетельствует о том, что на момент заключения договора ответчик не был ограничен в свободе заключения договора, ему была предоставлена достаточная информация о предоставляемых услугах, и действия ответчика не способствовали заключению Кредитного договора на крайне невыгодных для него условиях. В случае несогласия с условиями договора Павличенко А.А. был вправе отказаться от его заключения и обратиться в другую организацию.
Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено, что: Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору, 22.10.2023 зачислив денежные средства в размере 2587678 рублей 37 копеек на банковский счет заемщика №, которые впоследствии перечислены на счет АО «РОЛЬФ» филиал «Север», АО «Рольф» филиал «Финансовые услуги»; заемщик обязательства по Кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, начиная с 23.07.2025, производил платежи с нарушением сроков, установленных Индивидуальными условиями, последний платеж в сумме 10000 рублей внесен 13.02.2026. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской о движении денежных средств по счету Павличенко А.А. за период с 22.10.2023 по 24.05.2026 и не оспаривались сторонами (л.д. 24-26).
Согласно пунктам 5.2, 5.3 Общих условий, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредитному договору, в случае нарушения заемщиком договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, а так же в случаях, если заложенное имущество утрачено не по вине залогодержателя и залогодатель его не восстановил или с согласия залогодержателя не заменил другим имуществом, равным по стоимости, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства. В случае принятия решения о досрочном взыскании с Заемщика задолженности по кредиту Банк направляет Заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному Заемщиком в Заявлении о предоставлении кредита или по новому адресу фактического места жительства. Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). Условия о сроке возврата кредита считаются измененными с даты, указанной Банком в уведомлении. Датой уведомления является дата отправки корреспонденции в адрес Заемщика. В случае непогашения всей задолженности Заемщиком в установленный срок Банк обращается в суд для взыскания задолженности по кредитному договору и иных убытков, причиненных Банку.
27.02.2026 Банк направил Павличенко А.А. досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору № от 22.10.2023, с требованием погасить, в течение 30 дней, с момента выставления претензии задолженность, рассчитанную по состоянию на 24.02.2026, в общей сумме 2100601 рубль 37 копеек (л.д.27).
В установленный срок требования кредитора заемщиком не исполнены, задолженность не погашена.
Согласно выписке о движении денежных средств по счету № от 22.10.2023, за период с 22.10.2023 по 24.05.2026, заемщик внес в счет погашения задолженности 1565252 рубля 50 копеек, последний платеж в сумме 10000 рублей внес 13.02.2026 и более, в указанном периоде, платежи не производил.
В соответствии с частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В обоснование заявленных требований Банк представил расчет суммы иска, согласно которому, задолженность ответчика, по состоянию на 24.05.2026 составила 2188529 рублей 84 копейки: в том числе просроченная ссудная задолженность – 1999987 рублей 88 копеек; просроченные проценты 170991 рубль 61 копейка; просроченные проценты на просроченную ссуду 5043 рубля 21 копейка; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 72 рубля 47 копеек; неустойка на просроченную ссуду – 5509 рублей 95 копеек; неустойка на просроченные проценты – 6179 рублей 72 копейки; комиссии за смс-информирование – 745 рублей.
Представленный Банком расчет задолженности суд считает верным, соответствующим условиям заключенного между сторонами Кредитного договора, при этом суд учитывает, что все внесенные платежи зачислены в очередности соответствующей пункту 3.10 Общих условий.
Таким образом, Банком обоснованно заявлены требования о взыскании с Павличенко А.А. задолженности по кредитному договору № от 22.10.2023 в общей сумме 2188529 рублей 84 копейки.
В силу части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.
В соответствии со статьёй 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
В силу статьи 339 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.
Стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В силу пункта 2, пункта 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества, если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Согласно пункту 9.14.2 Общих условий залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при нарушении Заемщиком сроков внесения платежей по Договору потребительского кредита более чем три раза в течении двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже если просрочка платежа по Договору потребительского кредита является незначительной.
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, заемщик передал в залог ПАО «Совкомбанк» транспортное средство №.
Залог транспортного средства №, зарегистрирован в установленном порядке. На момент обращения истца в суд сведения о залоге данного автомобиля являлись актуальными (л.д. 118).
Согласно сведениям, представленным ГУМВД России по Краснодарскому краю, по состоянию на 17.06.2026, собственником транспортного средства № №, является Павличенко А.А. (л.д. 93).
15.02.2022, во исполнение пункта 11 Индивидуальных условий, на основании заявления Павличенко А.А. поданного в ПАО «Совкомбанк», кредитные денежные средства в сумме 1827000 рублей перечислены на счет АО «Рольф» филиал «Север» на оплату транспортного средства №; 90021 рубль на счет АО «Рольф» филиал «Финансовые услуги» на оплату страховой премии по договору страхования вышеуказанного транспортного средства; 125000 рублей на счет АО «Рольф» филиал «Финансовые услуги» оплата страховой премии по договору страхования жизни; 225000 рублей на счет АО «Рольф» филиал «Финансовые услуги» оплата по договору страхования транспортного средства от поломок (л.д. 14-15, 16-17,110-114).
При заключении кредитного договора № от 22.10.2023, сторонами согласована залоговая стоимость транспортного средства, которая составляет 2127000 рублей (л.д. 14-15).
Таким образом, сумма задолженности Павличенко А.А. по Кредитному договору, превышает 5% стоимости залогового имущества, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом превышает трехмесячный срок, установленный пунктами 2, 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Поскольку простая письменная форма Кредитного договора соблюдена, доказательства погашения задолженности, либо совершения действий, направленных на ее реструктуризацию, ответчиком не представлены, в судебном заседании установлено, что ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.10.2023 и обращении взыскания на автомобиль №, 2020 года выпуска, являющийся предметом залога по Кредитному договору, подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 56885 рублей 30 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 29.05.2026, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в связи с полным удовлетворением исковых требований.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Павличенко Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Павличенко Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украинской ССР, (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>), в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 22.10.2023, за период с 22.10.2023 по 24.05.2026, в сумме 2188529 (два миллиона сто восемьдесят восемь тысяч пятьсот двадцать девять) рублей 84 копейки: в том числе просроченную ссудную задолженность – 1999987 (один миллион девятьсот девяносто девять тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей 88 копеек; просроченные проценты 170991 (сто семьдесят тысяч девятьсот девяносто один) рубль 61 копейка; просроченные проценты на просроченную ссуду 5043 (пять тысяч сорок три) рубля 21 копейка; неустойку на просроченные проценты на просроченную ссуду – 72 (семьдесят два) рубля 47 копеек; неустойку на просроченную ссуду – 5509 (пять тысяч пятьсот девять) рублей 95 копеек; неустойку на просроченные проценты – 6179 (шесть тысяч сто семьдесят девять) рублей 72 копейки; комиссии за смс-информирование – 745 (семьсот сорок пять) рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 56885 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот восемьдесят пять) рублей 30 копеек, а всего взыскать 2245415 рублей 14 копеек.
Обратить взыскание на транспортное средство №, 2020 года выпуска, принадлежащее Павличенко Александру Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Украинской ССР (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>), путем продажи с публичных торгов.
Разъяснить, что в соответствии с положениями статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в Белоглинский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Белоглинского районного суда Р.А. Шевченко