ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 сентября 2026 года г. Санкт-Петербург
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего Разиной Л.И., при помощнике судьи Сабуровой Ю.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к наследственному имуществу Парохина Андрея Владимировича о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Парохина Андрея Владимировича о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № F0ODRC20S20033102477 от 31.03.2020 в размере 295 844, 53 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12103,00 рублей.
Требования мотивированы тем, что 31.03.2020 между АО «Альфа-Банк» и Парохиным Андреем Владимировичем (заемщик) заключен соглашение о кредитовании № F0ODRC20S20033102477, в соответствии с которым заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 200 000 рублей. Поскольку заемщик умер, не исполнив взятые на себя кредитные обязательства, требования предъявлены истцом к его наследникам.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляли, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В ходе рассмотрения дела установлено, что Парохин Андрей Владимирович, <дата> рождения, умер <дата> наследственное имущество как недвижимое, так и движимое (транспортное средства) после смерти Парохина А.В. отсутствует, из материалов наследственного дела следует, что наследник Парохина Г.А. (мать) от принятия наследства отказалась, иных наследников не имеется, при этом кроме наличия неисполненных кредитных обязательств наследодателя, другого имущества, зарегистрированного на имя наследодателя, в том числе объектов автотранспорта, недвижимого имущества по материалам наследственного дела не зафиксировано, в связи с чем судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу.
В соответствии с ч.1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно абзацу 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Из анализа приведенного правового положения следует, что рассмотрение судом требований, предъявленных к умершему лицу и при отсутствии его правопреемников, невозможно по причине физического отсутствия субъекта, к которому предъявлены требования.
Совокупность указанных обстоятельств исключает возможность рассмотрения по существу заявленных АО «Альфа-Банк» требований, поскольку наследственного имущества после смерти Парохина А.В. не имеется, равно как лиц, принявших наследство.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу, в связи с физическим отсутствием ответчика по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-6859/2026 по иску АО «Альфа-Банк» к наследственному имуществу Парохина Андрея Владимировича о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Разина Л.И.