ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2026 года с. Баргузин
Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Николаева И.В., при помощнике Соноповой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Пестрякова Ивана Анатольевича об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу 2-258/2015,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Пестряков И.А. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-258/2015, по исковому заявлению Макарова Дмитрия Сергеевича к ИП Пестрякову Ивану Анатольевичу о взыскании задолженности по договору аренды.
В судебном заседании Пестряков И.А. поддержал поданное заявление, просил принять во внимание, что исполнил решение суда, исполнительное производство по делу окончено.
От Макарова Д.С. поступило заявление, согласно которому также просил отменить обеспечительные меры по его исковому заявлению, последствия отмены указанных мер ему понятны. В судебное заседание Макаров Д.С. не явился.
Суд, изучив материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ст. 144 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
Согласно ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих деле, либо по инициативе судьи или суда.
В соответствии с п. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Определением Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику Пестрякову И.А. на сумму иска 378 429 (триста семьдесят восемь тысяч четыреста двадцать девять) рублей.
Решением Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Макарова Д.С. удовлетворено, с ИП Пестрякова И.А. взыскана задолженность по арендной плате в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 76 429 рублей, судебные расходы в размере 2000 рублей и госпошлина в местный бюджет в размере 4964,29 рублей. В настоящее время указанное судебное решение исполнено, что подтверждается как пояснениями заявителя по данному делу, так и заявлением Макарова Д.С.
Принимая во внимание, что в настоящее время отпали основания, в силу которых были приняты меры по обеспечению иска, а именно ответчик полностью погасил задолженность, как следует из заявления Макарова Д.С., последний не возражает против отмены обеспечительных мер, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 144, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Пестрякова Ивана Анатольевича об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу 2-258/2015 удовлетворить.
Отменить меры по обеспечению иска Макарова Дмитрия Сергеевича к ИП Пестрякову Ивану Анатольевичу о взыскании задолженности по договору аренды, принятые определением Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ.
Отменить арест на имущество, принадлежащее Пестрякову Ивану Анатольевичу, проживающего <адрес>, наложенный в рамках гражданского дела № 2-258/2015.
Настоящее определение направить в <данные изъяты>.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И.В. Николаев