К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-327/2026 ~ М-289/2026

О признании недействительным отказа в выдаче удостоверения (например, ветерана труда, участника ликвидации аварии на ЧАЭС и т.п.), о признании недействительным решения об аннулировании удостоверения

Гражданские дела · первая инстанция, Белоглинский районный суд Краснодарского края · судья Хижняк Петр Александрович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
17.08.2026
Решение
14.09.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты
Номер здания, название обособленного подразделения
Белоглинский районный суд

Решения

К делу № 2-327/2026

23RS0007-01-2026-000463-58

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 сентября 2026 года с. Белая Глина

Белоглинский районный суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Хижняк П.А.

При секретаре судебного заседания Хорольской Г.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Стародубцева Ивана Ивановича к Государственному казенному учреждению Краснодарского края – Управление социальной защиты населения в Белоглинском районе об установлении факта награждения нагрудным знаком «Отличник Советской Армии».

УСТАНОВИЛ:

Стародубцев И.И. обратился в суд с исковым заявлением к ГКУ КК-УСЗН в Белоглинском районе об установлении факта награждения нагрудным знаком «Отличник СА».

В обоснование заявления заявитель указывает, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> военным комиссариатом <адрес> он был призван на действительную военной службу и направлен в войсковую часть 75099. В период службы, на основании приказов командира войсковой части, ему были присвоены воинские звания от «рядовой» до «сержант», о чем были сделаны соответствующие записи в военном билете (п.20), а также он был награжден нагрудным знаком «Отличник СА». Награждение таким знаком происходило в торжественной обстановке, в присутствии всего личного состава. Нагрудный знак «Отличник СА» был вручен командиром войсковой части, приказ о награждении зачитан вслух. Факт награждения нагрудным знаком «Отличник СА» подтвержден соответствующей записью в пункте 21 военного билета со ссылкой на приказ командира войсковой № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная запись заверена печатью войсковой части и содержит подпись начальника штаба в/ч №.

В настоящее время наличие нагрудного знака «Отличник СА» является основанием для присвоения звания «Ветеран труда».

В мае 2026 года Стародубцев Иван Иванович, обратился в ГКУ КК – УСЗН в Белоглинском районе за присвоением звания «Ветеран труда» поскольку был награжден нагрудным знаком «Отличник СА». Им были представлены копия военного билета и архивная справка Министерства обороны Российской Федерации Федерального государственного казенного учреждения Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации г. Подольска Московской области от 17.04.2026 года № 3/119249. Однако ответчиком в его адрес был подготовлен ответ от 18.05.2026 года №204.259-07.5.13-1045/26, с указанием на то, что присвоение звания «Ветеран труда» на основании записи о награждении в военном билете не предусмотрено, а согласно представленной архивной справке Министерства обороны Российской Федерации Федерального государственного казенного учреждения Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации г. Подольска Московской области от 17.04.2026 года № 3/119249 сведений о награждении Стародубцева Ивана Ивановича нагрудным знаком «Отличник Советской Армии» не имеется.

Установление факта награждения нагрудным знаком «Отличник СА» имеет для заявителя юридическое значение, поскольку дает ему с учетом имеющегося необходимого трудового стажа право на присвоение звания «Ветеран труда».

Установление указанного факта в ином порядке невозможно, поскольку соответствующие архивные данные отсутствуют.

В судебное заседание истец Стародубцев И.И. и его представитель по доверенности Асеева Т.В. не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, поддержали требования заявления и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика УCЗН в Белоглинском районе в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствии, не возражали против удовлетворения требований искового заявления.

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению в том, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что согласно пункту 4 статьи 7 Федерального закона от 12.01.1995 N 5-ФЗ «О ветеранах» порядок и условия присвоения звания "Ветеран труда" определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 1.1 Закона Краснодарского края № 1069-КЗ от 28.07.2006 года лицам, награжденным орденами или медалями СССР или Российской Федерации, либо удостоенным почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденным почетными грамотами Президента Российской Федерации или удостоенным благодарности Президента Российской Федерации, либо награжденным ведомственными знаками отличия за заслуги в труде (службе) и продолжительную работу (службу) не менее 15 лет в соответствующей сфере деятельности (отрасли экономики) и имеющим трудовой (страховой) стаж, учитываемый для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслугу лет, необходимую для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении присваивается звание «Ветеран труда».

Пунктом 7 Положения о порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда» утвержденного постановлением, главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 30 сентября 2013 года № 1066 «О порядке присвоения звания «Ветеран труда» и предоставления мер социальной поддержки отдельным категориям жителей Краснодарского края» предусмотрено, что документами, подтверждающими награждение орденами или медалями СССР или Российской Федерации, либо присвоение почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награждение почетными грамотами Президента Российской Федерации или объявление благодарности Президента Российской Федерации, либо награждение ведомственными знаками отличия за заслуги в труде (службе), являются удостоверения к наградам, архивные документы о награждении, копии решений или выписки из решений органов, принявших решение о награждении, а также грамоты, похвальные листы, дипломы, благодарности, оформленные на отдельном бланке.

Из материалов дела следует, что 20 апреля 1983 года Белоглинским районным военным комиссариатом Краснодарского края Стародубцев И.И. был призван на действительную военной службу и направлен в войсковую часть 75099. В период службы, на основании приказов командира войсковой части, ему были присвоены воинские звания от «рядовой» до «сержант», о чем были сделаны соответствующие записи в военном билете (п.20), а также он был награжден нагрудным знаком «Отличник СА».

Факт награждения нагрудным знаком «Отличник СА» подтвержден соответствующей записью в пункте 21 военного билета со ссылкой на приказ командира войсковой № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная запись заверена печатью войсковой части и содержит подпись начальника штаба в/ч № (л.д.14-16).

После награждения истец носил нагрудный знак на форменной одежде, что подтверждается армейскими фотографиями(л.д.23-24).

Министерство труда и социального развития <адрес> в своем ответе №.259-ДД.ММ.ГГГГ-1045/26 от ДД.ММ.ГГГГ также сослалось на указанные законодательные нормы, регулирующие порядок присвоения звания «Ветеран труда» и пояснило, что нагрудный знак «Отличник Военно-Воздушных Сил» является ведомственным знаком отличия Министерства обороны СССР и дает право на присвоение звания «Ветеран труда». Дополнительно указав, что в случае отсутствия у заявителя удостоверений к наградам или сведений о награждении в архивных документах, установить юридический факт награждения можно в судебном порядке(л.д.18-20).

Из архивной справки от 17.04.2026 года № 3№, следует, что в приказах командира войсковой части полевая почта 75099 за период с мая 1983 по апрель 1985 сведений о награждении Стародубцева Ивана Ивановича нагрудным знаком «Отличник Советской Армии». Приказ командира войсковой части полевая почта № от ДД.ММ.ГГГГ на хранение в Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации не поступал (л.д.17).

Отсутствие в архивной организации сведений о полных имени и отчестве истца не должно ущемлять его права как гражданина и не может являться основанием для лишения его права на предоставление мер социальной поддержки отдельным категориям жителей Краснодарского края, предусмотренных пунктом 4 статьи 7 Федерального закона от 12.01.1995 № 5- ФЗ «О ветеранах».

При таких обстоятельствах у суда не имеется сомнений в том, что Стародубцев И.И. был награжден нагрудным знаком «Отличник СА» за безупречную воинскую службу в период срочной службы.

Установление факта награждения нагрудным знаком «Отличник СА» имеет для Стародубцева И.И. юридическое значение, поскольку дает ему с учетом имеющегося необходимого трудового стажа, право на присвоение звания «Ветеран труда».

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд.

РЕШИЛ:

Исковое заявление Стародубцева Ивана Ивановича к Государственному казенному учреждению Краснодарского края – Управление социальной защиты населения в Белоглинском районе об установлении факта награждения нагрудным знаком «Отличник Советской Армии» - удовлетворить.

Установить факт награждения Стародубцева Ивана Ивановича, 18.03.1965 года рождения, в период прохождения военной службы, нагрудным знаком «Отличник Советской Армии».

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца.

Судья Белоглинского

Районного суда П.А. Хижняк

Участники

Истец

  • С. И. И.

Ответчик

  • Государственное казенное учреждение Краснодарского края - Управление социальной защиты населения в Белоглинском районе

Ход дела

  1. 12:57

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 13:10

    Передача материалов судье

  3. 15:11

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:11

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:11

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 10:30

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 12:41

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 16:35

    Дело оформлено

  10. 16:35

    Дело передано в архив