РЕШЕНИЕ
по жалобе по делу об административном правонарушении г. Вяземский 27 ноября 2025 года
Судья Вяземского районного суда Хабаровского края Чистова Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Савиной Анастасии Григорьевны на постановление мирового судьи судебного участка №53 судебного района «Вяземский район Хабаровского края» от 02.10.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 53 судебного района «Вяземский район Хабаровского края» от 02.10.2025 Савина А.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 60 000 рублей.
В жалобе Савина А.Г. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 53 судебного района «Вяземский район Хабаровского края», считая его незаконным, так как она не исполняла обязанности главы администрации сельского поселения «село Красицкое» на момент составления протокола от 22.04.2025, с 18.04.2025 по 02.07.2025 находилась на больничном листе (в связи с оперативным вмешательством).
Лицо, привлеченное к административной ответственности, Савина А.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, под расписку.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Савина А.Г., суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст. 20.25КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Объектом данного правонарушения являются отношения в области обеспечения общественного порядка и общественной безопасности.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, выразившимся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок, независимо от того, за какое первоначальное правонарушение лицу, его совершившему, было назначено административное наказание в виде штрафа.
Состав ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является формальным, то есть ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты.
В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее, шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.
Как следует из материалов дела, постановлением по делу об административном правонарушении от 06.05.2025 № 15 Савина А.Г. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.20.4 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
В установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу административный штраф Савиной А.Г. не уплачен.
Указанные обстоятельства послужили основанием для составления 20.08.2025 в отношении Савиной А.Г. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и привлечения её мировым судьей судебного участка № 53 судебного района «Вяземский район Хабаровского края» постановлением от 02.10.2025 к административной ответственности по настоящему делу.
Факт вменяемого Савина А.Г. административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от 20.08.2025 (л.д.2), копией постановления о назначении административного наказания от 06.05.2025 № 15 (л.д. 6), копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Совокупность установленных мировым судьей фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше и иных представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.
Принимая обжалуемый акт, мировой судья счел, что Савина А.Г. имела возможность для уплаты административного штрафа в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, но ей не были предприняты все зависящие от нее меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ Савиной А.Г. не обжаловалось, при его вынесении с нарушениями согласилась. Рассрочка либо отсрочка исполнения постановления Савиной А.Г. не предоставлялась.
Как следует из информации, предоставленной судебным приставом-исполнителем по факту возбуждения исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, Савиной А.Г. оплачен штраф в размере 30000 руб. за пределами шестидесятидневного срока на его уплату (ДД.ММ.ГГГГ – 10 руб., 83 руб., 51,32 руб., 34,90 руб., ДД.ММ.ГГГГ-18108,82 руб. и 0,28 руб., ДД.ММ.ГГГГ-4,90 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 311 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 11488,78 руб.).
Вместе с тем, срок для добровольной уплаты штрафа был до ДД.ММ.ГГГГ, в течение которого Савина А.Г. его не оплатила в полном объеме. Штраф на момент составления протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ не уплачен в размере 30000 руб.
Из доводов жалобы, не содержащей правовых аргументов, свидетельствующих о незаконности обжалуемого акта, не следует, что при рассмотрении настоящего дела мировым судьей допущены нарушения КоАП РФ и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Оснований ставить под сомнение установленные обстоятельства неуплаты штрафа в установленный срок не усматривается, объективных сведений, опровергающих выводы мирового судьи, а также судьи районного суда не имеется.
Таким образом, Савина А.Г. обоснованно привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, одно из которых является административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
Административное наказание назначено Савиной А.Г. в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности привлекаемого к ответственности лица, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Постановление о привлечении Савиной А.Г. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу судебного постановления не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья постановил:
постановление мирового судьи судебного участка №53 судебного района «Вяземский район Хабаровского края» от 02.10.2025 в отношении Савиной Анастасии Григорьевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Савиной А.Г. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно со дня его принятия.
В соответствии со ст.ст.30.13, 30.14 КоАП РФ вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы могут быть обжалованы в кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Т.С. Чистова