РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2026 года с. Приютное
Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Метёлкина С.И., при секретаре судебного заседания Макуцаевой Н.Д., с участием помощника прокурора Приютненского района Республики Калмыкия Убушиевой В.Б., представителя административного истца Лиджиева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Приютненский» к Акименко Станиславу Викторовичу о дополнении ранее установленных административных ограничений, установил:
Межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации «Приютненский» (далее по тексту – МО МВД России «Приютненский») в лице начальника полиции Мутулова Б.О. обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав, что Акименко С.В. осужден приговором Приютненского районного суда Республики Калмыкия от <дата> по п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Акименко С.В. отбывал наказание в <...>, откуда <дата> освобожден по отбытии срока наказания. Решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от <дата> Акименко С.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы территории Республики Калмыкия без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов. <дата> заведено учетно-профилактическое дело на Акименко С.В., о котором последний уведомлен. В этот же день Акименко С.В. был предупрежден о последствиях несоблюдения установленных судом ограничений. <дата> постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ОМВД России по <адрес> Акименко С.В. вынесено предупреждение. <дата> постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ОМВД России по <адрес> Акименко С.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Поскольку Акименко С.В. в течение одного года неоднократно совершил административные правонарушения против порядка управления, в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит дополнить административные ограничения Акименко С.В. в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства Акименко С.В. для регистрации до трех раз каждого месяца.
В судебном заседании представитель МО МВД России «Приютненский» Лиджиев С.А., действующий на основании доверенности, поддержал административный иск и просил его удовлетворить.
Административный ответчик Акименко С.В. в судебном заседании заявленные административные требования признал.
Прокурор Убушиева В.Б. в судебном заседании полагала необходимым удовлетворить административный иск.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу требований ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с п. 4 ст. 7 этого Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно разъяснениям пункта 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от <дата> Акименко С.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет. На него возложены следующие административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы территории Республики Калмыкия без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов.
Заключением МО МВД России «Приютненский» от <дата> осужденному Акименко С.В. при его постановке на профилактический учет в ОВД по месту его жительства в <адрес> <...> установлен административный надзор на основании решения суда с заведением дела административного надзора.
При постановке на учет Акименко С.В. был предупрежден, что при несоблюдении установленных ограничений и совершении им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, или административных правонарушений по ч. 7 ст. 11.5, ст. 11.9, ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ, а также с учетом образа жизни и поведения, в отношении него могут быть установлены дополнительные административные ограничения и продлен срок административного надзора.
В период административного надзора Акименко С.В. <дата> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно не явился на обязательную регистрацию по месту жительства, за что постановлением заместителя начальника полиции Отдела МВД России по <адрес> <ФИО>6 от <дата> ему назначено административное наказание в виде предупреждения.
<дата> Акименко С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно отсутствовал по месту жительства с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, за что постановлением врио заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) Отдела МВД России по <адрес> <ФИО>7 от <дата> ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
Состав административный правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, относится к административным правонарушениям против порядка управления.
Вышеуказанные постановления сторонами не обжалованы и вступили в законную силу.
Таким образом, в пределах срока погашения судимости по приговору суда от <дата> и в период действия административного надзора, установленного судебным решением от <дата>, поднадзорный Акименко С.В. в течение одного года – <дата> и <дата> совершил два административных правонарушения против порядка управления.
Изучением личности Акименко С.В. установлено, что он проживает в <адрес> <...>, женат, имеет на иждивении троих несовершеннолетних, является трудоспособным, но официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется посредственно.
При таких данных суд приходит выводу о наличии правовых оснований для возложения на административного ответчика дополнительного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд решил:
Административный иск Межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Приютненский» о дополнении ранее установленных Акименко Станиславу Викторовичу административных ограничений удовлетворить.
Дополнить Акименко Станиславу Викторовичу административные ограничения, ранее установленные решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от <дата>, следующим административным ограничением – обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.
Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции – Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что сторонами была использована возможность апелляционного обжалования решения суда первой инстанции.
Председательствующий подпись Метёлкин С.И.
Копия верна:
Судья С.И. Метёлкин