К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-275/2026 ~ М-234/2026

Дела особого производства

Гражданские дела · первая инстанция, Нанайский районный суд Хабаровского края · судья Федотова Елена Сергеевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
24.07.2026
Решение
09.09.2026
Категория
Особое производство

Решения

Дело № 2-275/2026

УИД 27RS0017-01-2026-000496-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2026 года с. Троицкое Нанайский район

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Федотовой Е.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ханафиной Т.Ф.

с участием помощника прокурора Нанайского района Шляковой Е.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Правовая защита» о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора от ДД.ММ.ГГГГ № №

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Правовая защита» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора от ДД.ММ.ГГГГ № №

Заявление подано по месту регистрации заинтересованного лица Герасимовой В.А. по адресу: <адрес>.

В ходе подготовки к судебному разбирательству установлено, что местом регистрации заинтересованного лица Герасимовой В.А. на день обращения в суд с заявлением является <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями о физическом лице, предоставленными по запросу суда.

В судебное заседание стороны не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с законом, что не является препятствием для рассмотрения, поставленного перед судом вопроса.

В судебном заседании помощник прокурора Нанайского района Шлякова Е.А. не возражала против передачи гражданского дела по подсудности.

Изучив частично материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьи 28-32 ГПК РФ устанавливают территориальную подсудность гражданских дел, подведомственных судам общей юрисдикции. Она основана на распределении компетенции между судами одного уровня в зависимости от территории, на которую распространяется их юрисдикция.

Вопрос о подсудности заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, как самостоятельного процессуального действия, регулируется специальными процессуальными нормами - частью 2 статьи 30.1 и частью 2 статьи 423 ГПК РФ.

Согласно части 2 статьи 423 ГПК РФ заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или адресу должника либо, если его место жительства или адрес неизвестны, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства.

Как видно из материалов дела, заявитель обратился в суд по месту регистрации заинтересованного лица, указав местом регистрации - <адрес>.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что местом регистрации заинтересованного лица Герасимовой В.А. на день обращения в суд с заявлением является <адрес>., подсудность которого отнесена к Индустриальному районному суду г. Хабаровска, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Применительно к рассматриваемому делу, подлежит применению часть 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающая обязанность суда, выяснившего при рассмотрении дела факт того, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, передать дело по подсудности.

Поскольку в процессе рассмотрения гражданского дела, судом установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение в Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 33, 423 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-275/2026 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Правовая защита» о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора от ДД.ММ.ГГГГ № №, передать на рассмотрение в Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья Е.С. Федотова

Участники

Заявитель

  • ООО ПКО "Правовая защита"

    ИНН 6316201956ОГРН 1146316007793

Заинтересованное лицо2

  • В. С. С.

  • Г. В. А.

Представитель

  • К. П. А.

Ход дела

  1. 10:33

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:45

    Передача материалов судье

  3. 14:11

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 15:27

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 15:27

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 12:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  7. 15:51

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  8. 11:00

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  9. 09:48

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства