РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 октября 2026 года с. Троицкое
Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего, судьи Федотовой Е.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ханафиной Т.Ф.
с участием адвоката Никитенко А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Корона» к Кенжебекову Дастану Толеубаевичу о взыскании задолженности по договору займа, установил:
ООО МКК «Корона» обратилось в суд с иском к Кенжебекову Д.Т. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование доводов истец указал, что между ООО МКК «Корона» (прежнее наименование ООО МКК «Страна Экспресс - Кредитор, Истец, Взыскатель) и Кенжебековым Д.Т. (Заемщик, Ответчик, Должник) был заключен договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Договор микрозайма).
По условиям Договора микрозайма Кредитор предоставляет Заемщику микрозаем на сумму 40 000 рублей, на срок установленный индивидуальными условиями договора, процентная ставка - 291,63% годовых (0,8% в день).
Денежные средства в размере 40 000 рублей были получены заемщиком ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту №, подтверждается справкой РНКО.
Взыскатель для взаимодействия с Должником использует мобильное приложение Взыскателя. С помощью мобильного приложения Должник заполняет в электронном виде заявление на предоставление микрозайма и подписывает его аналогом собственноручной подписи Должника. Процесс идентификации личности должника состоит из следующих этапов: введение личного номера телефона; предоставление фото паспорта (фото паспорта Должника, сделанное через мобильное приложение Взыскателя); предоставление фото анфас (фото сделанное через мобильное приложение Взыскателя); предоставление личных данных, позволяющих достоверно идентифицировать Должника (дата рождения, номер банковского счета (банковские реквизиты), данные паспорта и пр). В случае прохождения удачной идентификации личности Должника, Должнику предоставляется доступ в личный кабинет мобильного приложения Взыскателя для получения продуктов Взыскателя. Идентификация личности Должника, указание номера телефона при оформлении договора микрозайма, является фактором, подтверждающим принадлежность номера телефона при регистрации к личности Должника и его волеизъявлению оформить договор микрозайма.
Таким образом, посредством личного кабинета в мобильном приложении «Korona» между МКК «Корона» и Кенжебековым Д.Т, заключен договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, после вступления в договорные отношения с МКК Заемщику доступна информация и документы по Договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Заемщик не возвратил сумму займа и начисленные проценты.
Просят суд взыскать с Кенжебекова Д.Т. задолженность по Договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 000 рублей: 40 000 рублей - сумма задолженности по основному долгу; 50 816,17 рублей - сумма задолженности по процентам; 1 183,83 рубля - сумма неустойки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Определением Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Корона» к Кенжебекову Дастану Толеубаевичу о взыскании задолженности по договору займа, передано по подсудности в Нанайский районный суд Хабаровского края.
Гражданское дело поступило в Нанайский районный суд Хабаровского края ДД.ММ.ГГГГ, принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ.
На основании определения Нанайского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Кенжебекову Д.Н. назначен адвокат, для представления его интересов в рамках гражданского дела № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Корона» к Кенжебекову Дастану Толеубаевичу о взыскании задолженности по договору займа.
Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, путем направления судебных извещений по имеющимся в деле адресам, а также путем размещения информации на официальном сайте Нанайского районного суда Хабаровского края в сети «Интернет». Согласно информации ОМВД России по Нанайскому району гражданин Кенжебеков Д.Т., ДД.ММ.ГГГГ убыл с территории Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося истца и ответчика.
В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Никитенко А.В. возражала против удовлетворения искового заявления, указывая на отсутствие информации о погашении задолженности по кредитному договору.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займов в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
На основании статьи 849 ГК РФ банк обязан зачислять поступившие для клиента денежные средства не позднее дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если более короткий срок не предусмотрен законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета. Банк обязан по распоряжению клиента выдавать или списывать со счета денежные средства клиента не позднее дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.
В силу пункта 1 статьи 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.
Согласно пункту 3 статьи 847 ГК РФ банк исполняет распоряжение о списании денежных средств при недостаточности денежных средств на банковском счете, если этот счет включен в соответствии с договором банковского счета в группу банковских счетов, в том числе принадлежащих разным лицам, и на всех банковских счетах, включенных в указанную группу, достаточно денежных средств для исполнения распоряжения клиента. При этом такое списание не является кредитованием счета.
В соответствии с частью 2 статьи 8 Федерального закона от 27 июня 2011 года N 161-ФЗ "О национальной платежной системе" распоряжение клиента может передаваться, приниматься к исполнению, исполняться и храниться в электронном виде, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации, нормативными актами Банка России, нормативными правовыми актами Российской Федерации или договором, заключенным оператором по переводу денежных средств с клиентом или между операторами по переводу денежных средств.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Корона» и Кенжебеков Д.Т. заключили договор потребительского микрозайма №, по условиям которого заемщику был предоставлен микрозайм в размере 40 000,00 руб. на срок до 5 календарных месяцев с даты предоставления микразайма, с процентной ставкой 291,635% годовых, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользованием займом в размере, сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором (договором микрозайма).
Для получения вышеуказанного займа Кенжебековым Д.Т. была заполнена электронная форма заявления на предоставление микрозайма с указанием его паспортных данных иной информации.
При подаче данного заявления Кенжебеков Д.Т. подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Правилами предоставления потребительских микрозаймов ООО МКК «Корона», Информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского микрозайма, Общими условиями договора потребительского микрозайма, Общими условиями договора целевого потребительского микрозайма, Общими условиями договора залога, Соглашением об организации защищенного документооборота, Соглашением об исполнении обязательств по Договору микрозайма посредством использования сервисов, позволяющих осуществлять списание денежных средств с банковской карты должника (эквайринговых сервисов)
Из раздела 2 Соглашения об организации защищенного документооборота (далее - Соглашение) следует, что АСП - аналог собственноручной подписи, формируемый одним изследующих способов, в соответствии с предложением Системы, требованиями настоящего Соглашения и законодательства Российской Федерации: путем нажатия Заявителем/Клиентом соответствующей кнопки (например, «Согласен», «Подтверждаю», «Подписать» или аналогичной по смыслу) в Личном кабинете, которое сопровождается записью в Системном журнале о времени совершения указанного действия Заявителем/Клиентом, в результате чего подписываемому электронному документу присваивается уникальный набор символов (Идентификаторов операции), сформированный для Заявителя/Клиента, совокупно при его аутентификации в Личном кабинете и нажатия указанной в настоящем пункте кнопки, позволяющий установить подписанта (далее - АСП-1); посредством ввода Кодов, присваиваемых Заявителю/Клиенту, рассматриваемых в качестве простой электронной подписи: Общество направляет Заявителю Клиенту Код, который необходимо ввести в поле для ввода одноразового Кода подтверждения для отправки электронного документа Обществу а нажать кнопку «Подтвердить» (иди иную аналогичную по смыслу кнопку) в Личном кабинете или Системе учета заявок при оформлении POS-микрозайма (далее - АСП-2).
Согласно разделу 4 Соглашения присоединение Заявителя к Соглашению осуществляется в следующем порядке: в процессе формирования электронной формы Заявления Заявитель должен ознакомиться с условиями Соглашения и безусловно согласиться с ними. В целях подтверждения своего согласия с условиями Соглашения Заявитель нажимает кнопку «Продолжить» (или аналогичную по смыслу) в Личном кабинете. После подтверждения согласия с условиями Соглашения Заявитель завершает процесс формирования Заявления и может подписать его АСП-1 либо АСП-2 (в соответствии с предложением Системы), после чего заявление направляется на рассмотрение Обществу. После завершения всех указанных действий и успешной проверки Идентификатора операции либо Кода Заявление принимается на рассмотрение Обществом, а в случае принятия Обществом решения о предоставлении микрозайма Заявителю ему направляются Индивидуальные условия договора путем размещения их в личном кабинете. После внимательного ознакомления с содержанием Индивидуальных условий договора Заявитель вправе сообщить Обществу о своем согласии на получение Микрозайма на указанных условиях путем их подписания. Для подписания Индивидуальных условий договора Заявитель переходит к одобренному Заявлению в Личном кабинете Мобильного приложения, после чего может подписать Индивидуальные условия договора АСП-1 либо АСП-2 (в соответствии с предложением системы) нажав на кнопку «Подписать договор» (или аналогичную по смыслу). После подписания Договора микрозайма АСП Заявителя, Заявитель обращается за получением Микрозайма в порядке, предусмотренном Правилами предоставления потребительского микрозайма. До фактического получения денежных средств в сумме Микрозайма при осуществлении операции с денежными средствами Общество (в том числе с привлечением партнеров) проводит идентификацию (в том числе упрощенную идентификацию) Заявителя в целях заключения Договора микрозайма и принятия его на обслуживание как Клиента, предполагающее длящийся характер отношений.
Из справки РНКО «Платежный Центр» от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что денежные средства в размере 40 000 рублей в рамках договора займа № переведены на карту №, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.
Согласно п. 12 Договора потребительского микрозайма Кредитор по своему усмотрению имеет право взыскать с Заемщика неустойку за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по возврату потребительского микрозайма или уплате начисленных за пользование микрозаймом процентов. Неустойка, в случае ее взыскания Кредитором, составляет 20% годовых, начисляемых на погашенную Заемщиком часть суммы основного долга в порядке, предусмотренном Общими условиями.
Указанный договор заключен между сторонами путем заполнения электронной формы заявления на предоставления микрозайма Кенжебековым Д.Т. с указанием номера телефона заемщика, его паспортных данных, подписания заемщиком оферты специальным кодом (простой электронной подписью), факт заключения указанного договора займа ответчиком не оспаривается.
Факт предоставления заемщику заемных денежных средств в размере 40000,00 руб. подтверждается справкой РНКО «Платежный Центр».
Ответчик свои обязательства исполнил ненадлежащим образом, что подтверждается представленным истцом расчетом.
Истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчика образовавшейся задолженности по кредитному договору, определением и.о. мирового судьи судебного участка №судебного района Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления ООО МКК «Корона» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Кенжебекова Д.Т.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 92 000 руб.
Оценивая вышеуказанные документы, представленные истцом в подтверждение обоснованности заявленных требований в части просроченной ссуды (кредита), просроченных процентов, неустойки (пени) суд расценивает их как достоверные и достаточные доказательства.
Доказательств получения их с нарушением закона суд не располагает.
Представитель ответчика каких-либо доказательств, опровергающих обоснованность требований истца, не представил.
При таких обстоятельствах требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме.
Поскольку при подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 4 000 руб., что подтверждается платежными поручениями, требование истца подлежит удовлетворению, указанные судебные расходы на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Корона» к Кенжебекову Дастану Толеубаевичу о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Кенжебекова Дастана Толеубаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес> (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Корона» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 000 руб. в том числе: сумму задолженности по основному долгу в размере 40 000 рублей, сумму задолженности по процентам в размере 50 816,17 рублей, сумму неустойки - 1 183,83 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего - 96 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Нанайский районный суд Хабаровского края.
Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2026 года.
Судья Е.С. Федотова