ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении апелляционной жалобы
31 июля 2026 г. г. Усть-Илимск Иркутской области
Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Григорьева М.О., рассмотрев апелляционную жалобу Щаповой Елены Игоревны на решение мирового судьи судебного участка № 102 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 28.04.2026 по гражданскому делу № 2-624/2026 по исковому заявлению ООО ПКО «Нэйва» к Щаповой Елене Игоревне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка № 102 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 28.04.2026 по гражданскому делу № 2-624/2026 удовлетворены исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к Щаповой Елене Игоревне о взыскании задолженности по договору займа.
Не согласившись с вышеуказанным решением суда, ответчик Щапова Е.И. обратилась в Усть-Илимский городской суд Иркутской области с апелляционной жалобой, в соответствии с которой просит суд апелляционной инстанции отменить решение мирового судьи судебного участка № 102 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 28.04.2026 по гражданскому делу № 2-624/2026.
Определением судьи апелляционной инстанции от 13.07.2026 вышеуказанная апелляционная жалоба оставлена без движения, как не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 322 ГПК РФ, заявителю представлен срок до 28.07.2026 для исправления недостатков жалобы, препятствующих ее принятию к производству суда апелляционной инстанции.
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена заявителю по указанному в апелляционной жалобе адресу, посредством заказной почтовой корреспонденции с почтовым идентификатором 80403522172631, которое согласно отчету об отслеживании на официальном сайте АО «Почта России» вручено адресату 17.07.2026.
Требования, указанные в определении судьи от 13.07.2026 об оставлении апелляционной жалобы без движения, заявителем в установленный в определении срок не выполнены.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению со всеми приложенными документами.
Руководствуясь статьями 224-225, 324 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Щаповой Елены Игоревны на решение мирового судьи судебного участка № 102 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 28.04.2026 по гражданскому делу № 2-624/2026 по исковому заявлению ООО ПКО «Нэйва» к Щаповой Елене Игоревне о взыскании задолженности по договору займа - возвратить со всеми приложенными документами.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Президиум Иркутского областного суда в срок, не превышающий трех месяцев со дня его вынесения, через мирового судью судебного участка № 102 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области.
Судья М.О. Григорьева