АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2026 года г. Усть-Илимск, Иркутская область
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Балаганской И.В., при секретаре судебного заседания Ефимовой А.Р., с участием представителя истца ООО «Иркутская энергосбытовая компания» Удальцовой И.А., ответчика Мазуркевич И.И., представителя ответчика адвоката Фролова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-549/2026 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к Мазуркевич Инессе Иосифовне о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, судебных расходов, по апелляционной жалобе Мазуркевич Инессы Иосифовны на решение мирового судьи судебного участка № 101 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 15 мая 2026 года,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование иска представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» указал, что истец, являясь гарантирующим поставщиком, осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по г. Усть-Илимску и Усть-Илимскому району. Ответчик Мазуркевич И.И. является собственником жилого помещения <данные изъяты>. Функции управления указанным многоквартирным жилым домом осуществляет ООО «УИ ЖКХ-2008». В августе 2025 произведена проверка учета электроэнергии и соблюдения заключенных договоров энергоснабжения многоквартирного <адрес> по адресу: <адрес>, в ходе проверки сотрудником ООО «Иркутскэнергсбыт» обнаружен и зафиксирован факт использования электроэнергии в целях осуществления предпринимательской деятельности в жилом помещении №. Жилое помещение расположено на первом этаже многоквартирного дома, имеет отдельный вход с улицы, перед входом в помещение имеется вывеска «Нотариус». По итогам проверки составлен акт электропотребления осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) № от ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре помещения проводилась видеосъемка, которая подтверждает, что жилое помещение используется исключительно для профессиональной деятельности. Кроме того, в период осмотра осуществлялся прием граждан. Нотариальная деятельность является профессиональной деятельностью, в связи с чем при осуществлении такого вида деятельности оплата потребленной электроэнергии должна производится по тарифу «прочие». Установлено, что по жилому помещению № в МКД № по <адрес> на имя ответчика открыт лицевой счет №, установлен прибор учета электроэнергии, показания передаются ежемесячно, задолженности не имеется. Информация о зарегистрированных гражданах в данном жилом помещении отсутствует. Ответчик, в нарушение части 1 статьи 529 ГК РФ, несмотря на осуществление профессиональной деятельности, производила оплату за электроэнергию по категории «население». Кроме того, у ответчика в собственности имеется жилой <адрес> в г. Усть-Илимске, в котором ответчик состоит на регистрационном учете, в котором установлены приборы учета на все энергоресурсы. Ежемесячный объем потребленных энергоресурсов позволяет сделать вывод, что данное жилое помещение используется для проживания, энергоресурсы оплачиваются по тарифу «население». 16.12.2025 в адрес ответчика направлен договор энергоснабжения № 1898 с сопроводительным письмом для подписания, счет по оплате электроэнергии в виде тарифной разницы между тарифами «население» и «прочие» потребители за период с ноября 2022 по ноябрь 2025 в размере 38 974,93 рублей, в пределах срока исковой давности. Также направлена счет-фактура № 26099-1898 от 31.12.2025 за декабрь 2025 в размере 1 591,06 рублей. 20.01.2026 в адрес Мазуркевич И.И. направлена претензия № 1419 с просьбой оплатить задолженность по электроэнергии. Договор энергоснабжения № 1898 до настоящего времени не подписан и не возвращен в ООО «Иркутскэнергосбыт», задолженность не оплачена. Также истец указал, что в связи с заключением договора энергоснабжения № 1898 с Мазуркевич И.И. в адрес управляющей компании ООО «УИ ЖКХ-2008» было направлено письмо о закрытии расчетов по электроснабжению по лицевому счету № 013592 по адресу: ул. Мечтателей, 14-24 с 01.01.2026. В ответном письме от 27.01.2026 ООО «УИ ЖКХ-2008» сообщает об исключении начисления потребления электроснабжения с 01.12.2025. Таким образом, в настоящий момент действующим является только договор энергоснабжения № 1898, направленный в адрес ответчика для подписания. Учитывая, что ответчик осуществляет в спорном помещении профессиональную деятельность, направленную на извлечение прибыли, истец произвел расчет задолженности по тарифу, приравненному к прочим потребителям, с ноября 2022 по декабрь 2025 на сумму 40 736,09 рублей, которая не оплачена. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика Мазуркевич И.И. в пользу ООО «Иркутская энергосбытовая компания» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 01.11.2022 по 31.12.2025 в размере 40 736,09 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Определением суда от 24.04.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, на стороне истца привлечено ООО «Байкальская энергетическая компания».
Решением мирового судьи судебного участка № 101 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 15 мая 2026 года исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» удовлетворены частично. Взыскана в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (ИНН 3808166404) с Мазуркевич И.И. задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 20.08.2025 по 31.12.2025 в размере 5625,25 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего взыскано 9625,25 рублей. В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» в большем размере отказано.
С указанным решением не согласился ответчик Мазуркевич И.И., о чем ею подана апелляционная жалоба. В обоснование апелляционной жалобы указано, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В отношении указанного жилого помещения имеется действующий договор энергоснабжения, на основании которого открыт лицевой счет № и в рамках которого ответчик добросовестно производила оплату счетов за потребленную электроэнергию, исходя из показаний приборов учета и выставляемых счетов. Жилое помещение используется ответчиком одновременно как для деятельности нотариуса, так и для бытовых нужд, т.е. с целью проживания. После проведения в августе 2025 проверки истцом в адрес ответчика было направлено в январе 2026 уведомление о необходимости заключения договора энергоснабжения № 1898 от 01.11.2025 со ссылкой на то, что действие договора распространяет свое действие с 01.10.2022 и что квартира используется в целях осуществления предпринимательской деятельности, в ней находится нотариальная контора. С января 2026 в приходящих ответчику счетах на оплату коммунальных услуг перестали указывать показания потребленной в месяц электроэнергии, в связи с чем, ответчик вынужден самостоятельно оплачивать потребленную электроэнергию приблизительно, исходя из данных, указанных в ранее выставленных счетах. Таким образом, с января 2026 ответчик не имеет возможности выполнять обязанность по оплате за потребляемую электрическую энергию, вытекающую из заключенного ранее договора энергоснабжения. Ранее установление тарифов для разных групп потребителей было предусмотрено Методическими указаниями по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденными приказом ФСТ России от 06.08.2004 № 20-э/2, Приложением № 1 Основ ценообразования установлена тарифная группа «Население». В настоящее время п. 27 Методических указаний, утратил силу. Пунктом 28 Правил заключения договоров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 установлено, что в отношении одного энергопринимающего устройства может быть заключен только один договор энергоснабжения. Таким образом, требование о заключении второго договора незаконно, соответственно, все требования, исходящие из этого договора незаконны. Энергопринимающее устройство находится в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>24, в отношении которого уже имеется действующий договор энергоснабжения, по которому открыт лицевой счет № 013592, договор сторонами не расторгался. Требования истца ответчик считает незаконными, поскольку в соответствии со ст.1 Основ законодательства РФ о нотариате нотариальная деятельность не является предпринимательством и не преследует цели извлечения прибыли, а осуществляет нотариальную деятельность от имени РФ. Ответчик полагает, что он не относится к категории пользователей энергии «прочие потребители», поэтому при оплате за потребленную электроэнергию должен применяться тариф для населения. Полагает, что поскольку договор № 1898 от 01.11.2025 между сторонами не заключен, в отношении жилого помещения имеется действующий договор, то оснований для начисления задолженности по договору № 1898 не имеется.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу ООО «Иркутскэнергосбыт» указало, что по итогам проверки составлен акт электропотребления осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) от 20.08.2025 и установлено, что жилое помещение используется исключительно для профессиональной деятельности, в связи с чем оплата электроэнергии должна производиться по тарифу «прочие». 16.12.2025 истцом в адрес ответчика направлен договор энергоснабжения № 1898, который до настоящего времени ответчиком не подписан. Утверждения ответчика о невозможности выполнить обязанность по оплате потребленной электроэнергии неправомерны, поскольку в направленном договоре № 1898 указаны реквизиты для оплаты.
В судебном заседании ответчик Мазуркевич И.И., представитель ответчика Фролов И.Н. доводы апелляционной жалобы поддержали в полном объеме.
Представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» Удальцова И.А. в судебном заседании против удовлетворения требований апелляционной жалобы возражала, полагала, что в материалы дела представлено достаточно доказательств, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения. В связи с установлением потребления электроэнергии по тарифу «прочие» с ответчика взыскана задолженность в виде разницы тарифов, с момента составления акта от 20.08.2025.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на апелляционную жалобу, проверив законность решения суда первой инстанции по правилам ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что оснований для отмены принятого по делу решения не имеется.
Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что на основании выписки из ЕГРН от 20.03.2026, Мазуркевич И.И. является собственником жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Кроме того, Мазуркевич И.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 15.05.2026, а так же ответчик Мазуркевич И.И. по данному адресу состоит на регистрационном учете, что подтверждается сведениями из Единого федерального информационного регистра населения от 19.03.2026.
Из акта от 20.08.2025 следует, что в спорном жилом помещении имеется прибор электрической энергии от 29.11.2008 №1609, по адресу: <адрес>, электросчетчик в эксплуатации, следовательно, ответчик, как потребитель, обязан оплачивать потребленную электрическую энергию.
В 2017 году по жилому помещению № в МКД № по <адрес> на имя ответчика Мазуркевич И.И. открыт лицевой счет №, как с гражданами, потребляющими электрическую энергию на бытовые нужды.
Таким образом, между сторонами фактически сложились договорные отношения, что ими не оспаривалось в ходе рассмотрения дела.
20.08.2025 сотрудником ООО «Иркутскэнергосбыт» инженером инспектором ФИО6 при осмотре помещения по адресу: <адрес>, был выявлен факт использования электроэнергии в жилом помещении по указанному адресу, принадлежащем ответчику, для осуществления нотариальной деятельности, о чем составлен соответствующий акт.
Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.
Согласно акту осмотра электроустановки №327/052/186 от 20.08.2025, составленному сотрудником ООО «Иркутскэнергосбыт» по указанному адресу установлено наличие характерных признаков небытового потребления электроэнергии, что данное жилое помещение используется ответчиком исключительно для профессиональной деятельности (нотариус), так же имеется отдельных вход (крыльцо) вывеска об оказании услуг нотариуса, согласно приложению к акту от 20.08.2025 в спорном помещении имеются кабинеты. Кроме того, в период осмотра осуществлялся прием граждан. При осмотре помещения проводилась видеосъемка при личном разговоре на видеооборудование Мазуркевич И.И. пояснила, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что жилое помещение используется ею одновременно как для деятельности нотариуса, так и для бытовых нужд, то есть с целью проживания. Так же пояснила, что нотариальная деятельность, не является предпринимательской и не преследует цели извлечения прибыли.
За заключением договора энергоснабжения в отношении данного жилого помещения, в котором осуществляется нотариальная деятельность, Мазуркевич И.И. или иное лицо в ООО «Иркутскэнергосбыт» не обращались.
В спорный период расчеты производились потребителем на основании показаний прибора учета с применением регулируемого тарифа, установленного для населения и приравненных категорий.
16.12.2025 ООО «Иркутскэнергосбыт» в адрес Мазуркевич И.И. направлено письмо, в котором разъяснено, что жилое помещение используется для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности, а именно в качестве нотариальной конторы, в связи с чем было принято решение о необходимости приведения договорных отношений с ООО «Иркутскэнергосбыт» в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации в сфере электроэнергетики, а именно предложено заключить договор энергоснабжения № 1898 от 01.11.2025, как лицом, осуществляющим нотариальную деятельность, и производить расчет за электроэнергию в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> по тарифу «прочие потребители», поскольку согласно действующему законодательству нотариальная деятельность не приравнена к категории потребления электроэнергии с тарифной группой «население».
Договор энергоснабжения № 1898 от 01.11.2025, ответчиком Мазуркевич И.И. не подписан.
Как видно из расчета объема потребления электроэнергии по адресу: <адрес>, общая сумма задолженности, с учетом оплаты ответчиком по тарифу «население», за период с 01.11.2022 по 31.12.2025 составила в размере 40 736,09 рублей.
Факт направления ответчику договора энергоснабжения № 1898 от 01.11.2025, счет-фактур на оплату межтарифной разницы потребленной энергии подтверждается сводным списком почтовых отправлений.
Расчет потребленной электроэнергии по жилому помещению, расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен.
Суд первой инстанции, принимая решение о частичном удовлетворении исковых требований ООО «Иркутскэнергосбыт» руководствовался ст. ст. 210, 309, 329, 330, 424, 426, 539, 541, 544 ГК РФ, ст. 17 ЖК РФ, положениями Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2011 г. N 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике", исходил из того, что Мазуркевич И.И. используется жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> не только для бытовых нужд, но для осуществления профессиональной деятельности, в связи с чем ООО «Иркутскэнергосбыт» обоснованно произведен расчет потребления электроэнергии по нерегулируемым ценам, не оспоренный потребителем Мазуркевич И.И. и неоплаченный ею, в связи с чем рассчитанную задолженность взыскал с собственника Мазуркевич И.И., которой не представлено достаточной совокупности доказательств незаконности акта по результатам проверки.
Вышеуказанные выводы суда первой инстанции являются правильными, мотивы, по которым мировой судья пришел к таким выводам изложены в решении суда, основаны на собранных по делу и правильно оцененных доказательствах, оснований не согласиться с которыми суд апелляционной инстанции не усматривает.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан.
Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно положениям ст. 426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.
В публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.
В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
На основании п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу п. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Исходя из вышеизложенных норм закона, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о заключении между Мазуркевич И.И. и ООО «Иркутскэнергосбыт» договора энергоснабжения на неопределенный срок, в рамках которого Мазуркевич И.И. по адресу: <адрес> был открыт лицевой счет № 013592 и осуществлялась поставка электроэнергии, а Мазуркевич И.И. приняла на себя обязательство по оплате поставленной энергии.
На основании абзаца 2 пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.
Так, частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 3 статьи 23.1 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" на розничных рынках государственному регулированию подлежат цены (тарифы) и предельные (минимальный и (или) максимальный) уровни цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей.
Основами ценообразования и Методическими указаниями по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденными приказом ФСТ России от 06 августа 2004 года N 20-э/2, предусмотрено установление тарифов для разных групп потребителей.
Согласно пункту 27 Главы VI Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом ФСТ России от 06 августа 2004 года N 20-э/2 потребители отнесены к 3 тарифным группам: бытовые потребители, население и прочие потребители.
К тарифной группе "Население" относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам). К группе "прочие потребители" относятся физические лица, осуществляющие профессиональную деятельность (в том числе нотариусы, адвокаты, врачи) в жилом отдельно выделенном помещении, для которого в обязательном порядке должен быть установлен прибор учета электроэнергии, потребляемой для целей осуществления указанной деятельности. При отсутствии прибора учета электроэнергии данный объем определяется в порядке, установленном Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергии.
В настоящее время Глава VI Методических указаний на основании приказа Федеральной антимонопольной службы России от 14 сентября 2020 года N 836/20 (зарегистрирован в Минюсте 18 ноября 2020 N 60967) утратила силу.
С 01 сентября 2012 года вступили в действие Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354.
В силу пункта 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.
В случае установления тарифов (цен), дифференцированных по группам потребителей, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается с применением тарифов (цен), установленных для соответствующей группы потребителей.
Частью 1 статьи 23 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что государственное регулирование цен (тарифов) осуществляется в порядке, установленной основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике и правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденными Правительством Российской Федерации.
Согласно положениям Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" существует две категории потребителей электрической энергии: население и приравненные к нему категории потребителей, которым электрическая энергия, использованная на коммунально-бытовые нужды, поставляется по регулируемым ценам и тарифам, и остальные потребители, которым в ценовых зонах электрическая энергия поставляется по свободным (нерегулируемым) ценам.
К тарифной группе "население" относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).
В силу п. 1 ст. 40 названного Федерального закона на территориях, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, гарантирующие поставщики осуществляют продажу электрической энергии (мощности) (за исключением объема электрической энергии (мощности), поставляемого населению и приравненным к нему категориям потребителей) на розничных рынках по нерегулируемым ценам не выше предельных уровней нерегулируемых цен, рассчитанных в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков исходя из цен на приобретаемые гарантирующими поставщиками электрическую энергию и мощность, услуги по управлению изменением режима потребления электрической энергии на оптовом рынке, сбытовой надбавки гарантирующего поставщика и цен на услуги, оказание которых неразрывно связано с процессом снабжения потребителей электрической энергией.
Указанные гарантирующие поставщики определяют нерегулируемые цены на электрическую энергию (мощность) и их предельные уровни и доводят их до сведения потребителей в порядке, установленном основными положениями функционирования розничных рынков.
В соответствии с указанным, Правительством РФ принято постановление от 29 декабря 2011 N 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике" (вместе с "Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике", "Правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике").
Регулируемые цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) для поставки населению и приравненным к нему категориям потребителей устанавливаются исходя из объемов электрической энергии (мощности), поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей, учтенных в прогнозном балансе, и индикативных цен на электрическую энергию (мощность) для поставки населению, утверждаемых Федеральной антимонопольной службой. Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности), приведен в приложении N 1 (п. 67 постановления Правительства РФ от 29 декабря 2011 г. N 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике").
В соответствии с пунктом 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
Следовательно, потребителями коммунальных услуг являются лица, проживающие в жилом помещении.
Исходя из смысла вышеприведенных норм права удовлетворение коммунально-бытовых нужд неразрывно связано с потреблением электрической энергии в процессе проживания граждан в жилых помещениях и направлено на удовлетворение их нужд, связанных с таким проживанием.
В приложении N 1 к названному выше постановлению от 29 декабря 2011 г. N 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике" содержится Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности).
Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, которыми установлены основные правила организации коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках и последствия безучетного потребления электроэнергии (далее - Основные положения).
В силу п. 5 Основных положений, на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается в следующем порядке: электрическая энергия (мощность), за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей, продается гарантирующими поставщиками по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых и применяемых в соответствии с настоящим документом, а энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями - по свободным нерегулируемым ценам.
Таким образом, основным критерием для отнесения граждан к тарифной группе "население" является цель приобретения и использование электрической энергии. При этом удовлетворение коммунально-бытовых нужд неразрывно связано с потреблением электрической энергии в процессе проживания граждан в жилых помещениях и для удовлетворения собственных нужд.
В соответствии с п. 69 Основных положений только граждане-потребители коммунальной услуги по электроснабжению - собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов приобретают электрическую энергию в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
Прочие категории граждан приобретают электрическую энергию в соответствии с Основными положениями.
Соответственно, урегулирование правоотношений по приобретению электрической энергии с гражданами-потребителями коммунальной услуги - собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов и прочими гражданами-потребителями осуществляется в соответствии с различными нормативно-правовыми актами.
Таким образом, применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической энергией.
В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской (коммерческой) деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей "население и приравненные к нему категории потребителей".
Основания для применения в правоотношениях с ответчиком норм Основных положений подтверждается установленными судом первой инстанции обстоятельствами и документами, имеющимися в материалах дела.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд первой инстанции пришел к верному выводу об осуществлении в квартире по адресу: <адрес>, собственником Мазуркевич И.И. нотариальной деятельности, что исключает применение к ней тарифов для категории "население".
Установленные фактические обстоятельства дела подтверждают вывод суда первой инстанции об обоснованности начисления Мазуркевич И.И. платы за электроэнергию, поставляемую в жилое помещение по адресу: <адрес>, по нерегулируемым тарифам, поскольку по указанному адресу находится принадлежащее Мазуркевич И.И. жилое помещение, используемое для осуществления профессиональной деятельности - нотариальной деятельности, приносящей доход.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, действующим законодательством нотариальная деятельность не отнесена к такой категории потребителей как население и потребители, приравненные к населению, что прямо следует из понятия категории "население" и приложения N 1 к постановлению Правительства РФ от 29 декабря 2011 г. N 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике".
Так, согласно п. 5 ст. 4 Федерального закона от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции", хозяйствующий субъект - коммерческая организация, некоммерческая организация, осуществляющая деятельность, приносящую ей доход, индивидуальный предприниматель, иное физическое лицо, не зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, но применяющее специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход" либо осуществляющее профессиональную деятельность, приносящую доход, в соответствии с федеральными законами на основании государственной регистрации и (или) лицензии, а также в силу членства в саморегулируемой организации.
Из указанного определения следует, что получение дохода характерно не только для предпринимательской, но и иных видов деятельности, в том числе профессиональной.
Следовательно, поскольку для отнесения того или иного потребителя электроэнергии к группе "население" определяющим критерием является использование помещения, в которое осуществляется поставка электроэнергии, для бытовых целей или для деятельности приносящий доход, а деятельность нотариуса как раз и является профессиональной деятельностью, приносящей доход, в перечне субъектов, приравненных к населению, нотариусы не значатся, поэтому на ответчика Мазуркевич И.И. возлагается обязанность по оплате электроэнергии по нерегулируемым тарифам за помещение, используемое не только для проживания, но и для осуществления профессиональной деятельности, в связи с чем довод апелляционной жалобы о невозможности заключения в отношении одного энергопринимающего устройства двух договоров энергоснабжения не имеет значения для рассматриваемого спора.
Наличие ранее заключенного между Мазуркевич И.И. с ООО «Иркутскэнергосбыт» договора энергоснабжения как с потребителем, использующим электроэнергию для бытовых нужд, не исключает возможность установки прибора учета электроэнергии, потребляемой в процессе профессиональной деятельности, и заключение между сторонами договора энергоснабжения, предусматривающего указанные условия.
Доводы Мазуркевич И.И. о невозможности разделения электроэнергии, потребляемой в одном жилом помещении, на энергию, потребляемую в бытовых целях и в нотариальной деятельности, не свидетельствуют о незаконности принятого по делу решения, поскольку использование Мазуркевич И.И. жилого помещения для осуществления профессиональной деятельности, приносящей доход, при отсутствии отдельного прибора учета потребляемой при осуществлении нотариальной деятельности, является основанием начисления оплаты за электроэнергию по нерегулируемым тарифам.
Из материалов дела следует, что ООО «Иркутскэнергосбыт» направляло в адрес Мазуркевич И.И. оферту договора энергоснабжения № 1898 от 01.11.2025 с приложениями, предлагало подписать указанный договор.
Однако, договор по нерегулируемым тарифам, стороной ответчика до настоящего времени не подписан. Каких-либо мер к установке отдельного прибора учета на потребление электрической энергии при осуществлении профессиональной деятельности, не предпринято.
Сторонами не оспаривалось и подтверждено материалами дела, что отдельного прибора учета в квартире, установленного для учета потребления электроэнергии в выделенных для осуществления нотариальной деятельности помещениях, не имеется.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность за период с 01.11.2022 по 31.12.2025 составляет в размере 40736,09 рублей.
Тем не менее, суд первой инстанции не нашел оснований для взыскания с ответчика Мазуркевич И.И. задолженности за период с 01.11.2022 по 20.08.2025 (по дату составления акта осмотра электроустановки №327/052/186 от 20.08.2025). Доказательств проведения проверок характера фактического потребления электрической энергии в период с 01.11.2022 по 20.08.2025, истцом не представлено.
Поскольку доводы истца об осуществлении ответчиком деятельности, не связанной с коммунально-бытовым потреблением электрической энергии в период с 01.11.2025 по 20.08.2025, не соответствуют обстоятельствам дела, во взыскании заложенности за указанный период судом первой инстанции отказано.
Вместе с тем, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности за потребленную электрическую энергию не в бытовых целях за 12 дней августа 2025 года (то есть со дня составления акта от 20.08.2025) и с учетом оплаты ответчиком по тарифу «население» за август 2025 года – 320 кВтч размере 574,94 рубля (за 12 дней – 203,94 2361,72 руб. за август 2025 года начислено по тарифу «прочие», с учетом оплаты ответчиком по тарифу «население» таким образом, за 12 дней августа 2025 года = 634,04 руб. (2361,72 руб. / 31 день * 12 дней = 837,98 руб. – 203,94 руб. = 634,04 руб.); сентябрь 2025 года – 185,00 кВт (868,72 руб.), октябрь 2025 года – 200,00 кВт (1448,54 руб.), ноябрь 2025 года – 234 кВт (1082,89 руб.), декабрь 2025 года – 209,00 кВт (1591,06 руб.), что составляет всего 5625,25 рублей.
Учитывая, что указанный расчет задолженности ответчиком Мазуркевич И.И. в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции не оспаривался, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что с Мазуркевич И.И. в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» подлежит взысканию задолженность за потребленную электроэнергию за период с 20.08.2025 по 31.12.2025 в размере 5625,25 рублей.
Доводы апелляционной жалобы относительно незаконности применения тарифа по нерегулируемым ценам суд апелляционной инстанции находит необоснованными, поскольку в судебном заседании установлен факт использования ответчиком электроэнергии не для коммунальных нужд.
В силу п. 2 ст. 426 ГК РФ допускается дифференциация тарифов, применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической энергией.
Суд учитывает, что в силу п. 42 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442) договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) должен содержать порядок учета электрической энергии (мощности) с использованием приборов учета и порядок взаимодействия сторон договора в процессе такого учета, соответствующие требованиям раздела X настоящего документа, в связи с чем тариф не относится к существенным условиям договора энергоснабжения.
При таких данных изменение стоимости обусловлено не волей энергосбытовой организации, а применением нормативно установленного порядка расчета на основании ст. 544 ГК РФ, Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 N 1178, необходимости обеспечения при реализации публичного договора положений п. 2 ст. 426 ГК РФ о том, что цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории.
Поскольку факт использования электроэнергии в принадлежащем ответчику жилом помещении установлен не для коммунально-бытовых нужд, в связи с чем исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей "население и приравненные к нему категории потребителей", основания для применения при расчете нерегулируемого тарифа у истца имелись.
Установленный в ходе рассмотрения дела характер потребления электроэнергии в принадлежащем ответчику помещении, послужил основанием для изменения тарифа и начисления задолженности.
Указанные в апелляционной жалобе Мазуркевич И.И. обстоятельства направлены на иную оценку норм материального права и обстоятельств, установленных и исследованных судом первой инстанции в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56 и 67 ГПК РФ и нашедших отражение в мотивировочной части решения, в апелляционной жалобе не содержится новых обстоятельств, а также не представлены новые доказательства, опровергающие выводы судебного решения, а потому не могут служить основанием для его отмены.
Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства и применил нормы права, регулирующие спорные правоотношения. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами.
Доводы апелляционной жалобы Мазуркевич И.И. по существу повторяют ее позицию, изложенную в ходе разбирательства в суде первой инстанции, сводятся к несогласию с оценкой доказательств и выводами суда, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом при рассмотрении дела, влияли на обоснованность и законность судебного решения либо опровергали выводы суда, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого решения по доводам апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 101 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 15 мая 2026 года по гражданскому делу № 2-549/2026 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к Мазуркевич Инессе Иосифовне о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, судебных расходов, оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Апелляционное определение может быть обжаловано в президиум Иркутского областного суда путем подачи кассационной жалобы через мирового судьи судебного участка № 101 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области в течение трех месяцев с даты изготовления мотивированного апелляционного определения.
Председательствующий судья И.В. Балаганская
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 05.10.2026