РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 января 2026 года п.Ики-Бурул
Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Бадмаева Б.В., при секретаре судебного заседания Олюшевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Насуновой Елизаветы Анатольевны к Блезниковой Ирине Сергеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, установил:
Насунова Е.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В квартире по данному адресу зарегистрирована ответчик Блезникова И.С. Ответчик не проживает в данной квартире длительное время, выехала на постоянное место жительства в другое место. Бремя по содержанию жилого помещения она не несет, ее вещей в квартире не имеется. Считает, что регистрация ответчика в квартире нарушает ее права собственности, в связи с чем просит суд признать Блезникову И.С. утратившей право пользования жилым помещением.
В судебное заседание истец Насунова Е.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддержала.
Ответчик Блезникова И.С., также надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, возражений относительно иска не представила.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Насуновой Е.А. по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Статьей 35 Конституции РФ установлено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст.288 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу п.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.
Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст.31 ЖК РФ).
Как следует из разъяснений, содержащихся в п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу ч.1 и 4 ст.31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.
Постановлением Конституционного суда РФ от 02 февраля 1998 года по делу о проверке соответствия Конституции РФ п.п. 10, 12, 21 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации установлено, что регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства проводится лишь с целью учета передвижения граждан в пределах Российской Федерации и носит уведомительный характер.
Статьей 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года №5242-I предусмотрено, что вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.
В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как следует из материалов дела, истец Насунова Е.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что установлено Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Данную квартиру она приобрела по договору купли-продажи от 25 апреля 2022 года. Согласно справке администрации Приманычского сельского муниципального образования РК от 23 января 2026 года №07 Блезникова И.С. зарегистрирована по адресу: <адрес>, но фактически не проживает.
Таким образом, судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, где зарегистрирован ответчик Блезникова И.С., которая фактически по месту регистрации не проживает. Общее хозяйство ответчик с собственником жилого помещения не ведет, доказательства наличия между ними родственных отношений в материалах дела отсутствуют. Ответчиком соглашение с собственником жилого помещения относительно права пользования помещением не заключено. Доводы истца о непроживании ответчика в квартире подтверждаются сведениями, представленными администрацией муниципального образования. Иных законных оснований пользования ответчиком жилым помещением не установлено.
Сама по себе регистрация ответчика Блезниковой И.С. в квартире истца помещении носит формальный характер и не порождает для ответчика право пользования жилым помещением.
При таких обстоятельствах ответчик Блезникова И.С. утратила право пользования жилым помещением. Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд решил:
исковое заявление Насуновой Елизаветы Анатольевны к Блезниковой Ирине Сергеевне о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Блезникову Ирину Сергеевну, <дата> года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Взыскать Блезниковой Ирины Сергеевны (паспорт <номер>) в пользу Насуновой Елизаветы Анатольевны (паспорт <номер>) государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Настоящее решение является основанием для снятия Блезниковой Ирины Сергеевны, <дата> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий Б.В. Бадмаев
Решение принято в окончательной форме 30 января 2026 года