ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 февраля 2026 года п.Ики-Бурул
Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Бадмаева Б.В., при секретаре судебного заседания Олюшевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный банк ПАО Сбербанк к Курапову Данилу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований истец указал, что 27 июня 2024 года между ПАО Сбербанк и Кураповым Д.С. заключен кредитный договор <номер>. По данному договору для приобретения транспортного средства ПАО Сбербанк предоставило заемщику Курапову Д.С. кредит на сумму 954 888 рублей на срок 72 месяцев под 15% годовых. В целях обеспечения кредитного договора заключен договор залога транспортного средства SKODA OCTAVIA VIN <номер>, 2016 года выпуска. Кредитный договор со стороны заемщика подписан простой электронной подписью посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный Банк». В нарушение условий договора ответчик Курапов Д.С. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, что привело к образованию задолженности. Общая сумма задолженности за период с 15 мая 2025 года по 21 ноября 2025 года составляет 1 007 185 руб. 90 коп., из которых просроченный основной долг – 886 695 руб. 89 коп., просроченные проценты – 111 685 руб. 33 коп., неустойка на просроченный основной долг – 3 013 руб. 60 коп., неустойка на просроченные проценты – 5 791 руб. 08 коп. Просит суд взыскать с ответчика Курапова Д.С. вышеуказанную задолженность в сумме 1 007 185 руб. 90 коп., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 45 072 руб. и обратить взыскание на автомобиль SKODA OCTAVIA VIN <номер>.
В судебное заседание представитель истца – ПАО Сбербанк и ответчик Курапов Д.С., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости направления данного гражданского дела по подсудности в другой суд по следующим основаниям.
Часть 1 ст.46 и ч.1 ст.47 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Ответчик Курапов Д.С. с 18 марта 2022 года зарегистрирован по месту жительства адресу: <адрес>, что видно из информации, истребованной судом в рамках межведомственного взаимодействия посредством ГАС «Правосудие».
Согласно справке администрации Ики-Бурульского сельского муниципального образования Республики Калмыкия от 16 февраля 2026 года <номер> Курапов Д.С. с 16 марта 2022 не проживает и снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Сведений о наличии соглашения об изменении территориальной подсудности материалы дела не содержат.
Учитывая, что рассматриваемое гражданское дело принято Приютненским районным судом Республики Калмыкия с нарушением правил подсудности, данное дело подлежит передаче во Всеволожский городской суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.22, 33, 224 и 225 ГПК РФ, суд определил:
передать гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный банк ПАО Сбербанк к Курапову Даниле Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности во Всеволожский городской суд Ленинградской области.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий Б.В. Бадмаев