РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2026 года с. Приютное
Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Барашова А.Ф., при секретаре судебного заседания Маливановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Астрводоканал» к Галстяну Рубику Размиковичу о взыскании задолженности за самовольное пользование системой водоснабжения и водоотведения, установил:
Муниципальное унитарное предприятие <адрес> «Астрводоканал» (далее – МУП «Астрводоканал», водоканал) через представителя по доверенности Дорониной Е.Ю. обратилось с указанным иском, мотивируя тем, что по адресу: <адрес>, расположено восьмиэтажное отдельно стоящее здание, использующееся под гостиницу и магазин, то есть осуществляющее коммерческую деятельность. Собственником данного строения и земельного участка является ответчик Галстян Р.Р.
<дата> при обследовании вышеуказанного объекта зафиксировано самовольное присоединение к сетям водоснабжения и водоотведения, которое выразилось в самовольном присоединении к централизованным сетям водоснабжения и водоотведения без заключения договора технического присоединения, установленного нормами действующего законодательства.
Водоснабжение вышеуказанного объекта осуществляется питьевой холодной водой по врезке диаметром ПНД 50 мм, подключение от коммунальной сети водовода 600 мм, проходящего по <адрес> выполнены работы по выносу сети водовода согласно технических условий <номер> от <дата> На месте подключения в камере расположен узел учета холодной воды с водомером СГВ-20 <номер> с показаниями <...> Данный прибор учета не принят в эксплуатацию МУП «Астрводоканал». Проверкой установлено, что ранее установленный и принятый на период строительства прибор учета СГВ-15 <номер> отсутствует, старый водомер не предоставлен водоканалу (снят самовольно). Централизованное горячее водоснабжение отсутствует, слив канализационных стоков в систему централизованной канализации самотеком по <адрес>.
В ходе проверки был составлен акт обследования <...> от <дата> в присутствии управляющего <ФИО>4 и выписано уведомление оформить разрешительную документацию на подключение водоснабжения и водоотведения и перезаключения договора на водопроводно-канализационные услуги по постоянной схеме в МУП г. Астрахани «Астрводоканал». Копия акта направлена по почте заказным письмом с уведомлением абоненту Галстяну P.P.
На момент проверки, согласно базы МУП «Астрводоканал», на <дата> начисления по адресу <...> производятся на Галстяна P.P. по лицевому счету <номер>, по прибору учета на период строительства СГВ-15 <номер>. Заключен договор на временное водоснабжение на период строительства торгового центра. Последний акт проверки (акт обследования) составлен службой сбыта за <...> от <дата>. Разрешительная документация на подключение по постоянной схеме отсутствует (техусловия, баланс водопотребления и водоотведения, договор технического присоединения, акт соответствия выполненных работ по водоснабжению схема раздела границ ответственности по сетям водоснабжения и водоотведения).
<дата> в адрес МУП «Астрводоканал» поступило заявление Галстяна P.P. о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоснабжения и водоотведения. <дата> заключен договор о подключении к централизованной системе водоснабжения <номер> и договор о подключении к централизованной системе водоотведения <номер>. Произведена оплата по договорам в полном объёме.
В силу пункта 86 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 г. № 644 (далее по тексту — Правила № 644) подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства осуществляется на основании договора о подключении (технологическом присоединении). Пунктом 90 Правил № 644 предусмотрено, что для заключения договора о подключении и получения условий подключения (технологического присоединения) заявитель направляет в организацию водопроводно-канализационного хозяйства заявление о подключении с приложением документов, указанных в пункте 90 Правил № 644.
В соответствии с пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), и подпункта «а» пункта 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ № 776 от 04.09.2013 (далее – Правила № 776), МУП «Астрводоканал» произвело расчет платы потребленных Галстяном P.P. услуг по водоснабжению и водоотведению методом учета пропускной способности трубопровода при самовольном пользовании централизованными системами водоснабжения и водоотведения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение или самовольное пользование централизованными системами водоснабжения (водоотведения), определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения или пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).
Расчет по пропускной способности трубопровода по врезке ПНД Ду-50 мм за самовольное пользование водоснабжением и водоотведением произведен за <...> дня, а именно за период с <дата> по <дата>. Стоимость потребленных ответчиком услуг по водоснабжению и водоотведению за указанный период времени составила <...>., из которой <...>. - сумма за потребленные услуги по водоснабжению, <...> коп. - за потребленные услуги по водоотведению.
Водоканал направил в адрес Галстяна P.P. претензию от <дата> с требованием об оплате задолженности за самовольное водопользование, которая вернулась в адрес МУП «Астрводоканал» с отметкой - «Истек срок хранения».
Поскольку ответчик не производит оплату за потребленные услуги и образовалась задолженность в размере <...>., истец, ссылаясь на ст. 309 ГК РФ, ст. 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении», п.п. 2, 86, 90, 91 Правил № 644, пп. «а» п. 16 Правил № 776, п. 62 Правил № 354, просит взыскать с Галстяна Р.Р. образовавшуюся задолженность в вышеуказанном размере.
В судебном заседании представители истца МУП «Астрводоканал» Зазадзе С.И. и Доронина Е.Ю. поддержали заявленные требования и пояснили, что изначально между МУП «Водоканал» и Галстяном был заключен договор водопотребления на время строительства здания, расположенного по названному выше адресу, и он не предусматривал водоотведения. На момент проверки <дата> разрешительная документация на подключение по постоянной схеме отсутствовала, то есть действовал временный договор на время строительства здания. Начисления производились по лицевому счету <номер> по прибору учета СГВ-15 <номер>, который из - за неисправности был заменен <дата> на прибор учета СГВ-20 <номер>.
<дата> Галстян Р.Р. обратился с заявлением в МУП «Астрводоканал» о подключении к централизованной системе водоснабжения и водоотведения ввиду окончания строительства. Поскольку у него отсутствовала вся необходимая техническая документация, договор подключения был заключен только <дата>.
<дата> при обследовании объекта по вышеуказанному адресу зафиксировано самовольное присоединение к сетям водоснабжения и водоотведения без заключения договора технического присоединения. Абонентом выполнены работы по выносу сети водопровода, на месте подключения в камере расположен узел учета холодной воды с водомером СГВ-20 <номер>, который не принят в эксплуатацию МУП «Астрводоканал». Ранее установленный и принятый в эксплуатацию прибор СГВ-20 <номер> был снят самовольно и представителям водоканала предоставлен не был. Тем самым ответчик нарушил условия ранее заключенного договора на период строительства здания и расчет за водопотребление и водоотведение должен производиться по другим тарифам.
Также указали, что акты сверки, представленные Галстяном Р.Р., проводились по счетчику СГВ-20 <номер>, суммы, указанные в акте сверки, при расчете иска не учитывались, поскольку они были учтены за текущее потребление воды.
Доводы ответчика об аварийной ситуации на водопроводной сети по адресу: <адрес>, в период с 30 июля по <дата> не соответствуют действительности, что подтверждается сведениями об отсутствии заявок от абонентов об устранении аварийных ситуаций.
Ответчик Галстян Р.Р., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика Галстяна Р.Р. – <ФИО>7 в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что по адресу: <адрес> был установлен прибор учета СГВ-15 <номер>, который был снят <дата> работниками водоканала и поставлен прибор учета СГВ-20 <номер>. Как следует из актов сверки за период с января по сентябрь 2025 года МУП «Астрводоканал» принимал оплату от Галстяна Р.Р., при этом не признает, что прибор учета <номер> был установлен. <дата> в результате произошедшей аварии на водопроводе прибор учета СГВ-20 <номер> был заменен на прибор учета СГВ-20 <номер>, который был опломбирован <дата>. Предыдущий прибор учета предоставлялся в водоканал. Показания Галстян Р.Р. передавал по прибору учета <номер>, при этом принятые денежные средства в счет оплаты за водоснабжение и водоотведение водоканал не учитывает при расчете иска.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося ответчика Галстяна Р.Р.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Регулируя отношения в сфере водоснабжения и водоотведения, Федеральный закон от 7 декабря 2011 г. № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" к полномочиям Правительства Российской Федерации в сфере водоснабжения и водоотведения относит утверждение правил организации коммерческого учета воды, сточных вод (пункт 2.1 части 1 статьи 4).
Во исполнение полномочий, предоставленных федеральным законодателем в сфере регулирования отношений по водоснабжению и водоотведению, Правительство Российской Федерации постановлением от 4 сентября 2013 г. № 776 утвердило Правила, определяющие порядок коммерческого учета воды, сточных вод с использованием приборов учета или расчетным способом (далее – Правила № 776).
Правила определяют порядок коммерческого учета воды, сточных вод с использованием приборов учета, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, в узлах учета, спроектированных и допущенных в эксплуатацию в порядке, предусмотренном данными правилами, или расчетным способом в целях расчета размера платы за поданную (полученную), транспортируемую воду, принятые (отведенные), транспортируемые сточные воды по договорам холодного водоснабжения, договорам горячего водоснабжения, договорам водоотведения, единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, договорам по транспортировке холодной воды, договорам по транспортировке горячей воды, договорам по транспортировке сточных вод и другим договорам, заключенным с организациями, осуществляющими регулируемые виды деятельности в сфере водоснабжения и (или) водоотведения (пункт 1).
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик Галстян Р.Р. является собственником земельного участка и нежилого торгово-административного здания с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <адрес> (т. 1, л.д. 45-48).
Приложением <номер> от <дата> к договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод <номер> от <дата> был включен объект на строительство по названному выше адресу (т. 2, л.д. 16), что свидетельствует о том, что между сторонами возникли договорные отношения по поставке холодной питьевой воды через централизованную систему водоснабжения. Данные отношения регулируются Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении" N 416-ФЗ от 07.12.2011 г., в соответствии с пунктом 2 статьи 14 которого, к договору водоснабжения и водоотведения применяются положения договора об энергоснабжении и о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом РФ, а также рядом нормативно – правовых актов, в том числе Правил № 776.
<дата> на данном объекте из-за неисправности прибора учета воды СГВ-15 <номер> был введен в эксплуатацию прибор учета СГВ-20 <номер> (дата следующей поверки <дата>) и в спорный период времени ответчик Галстян Р.Р. представлял в водоканал показания данного прибора учета (т. 1, л.д. 60, 160-166), что подтверждается также актами об оказании услуг «Об отпуске питьевой воды и приеме сточных вод», составленными бухгалтерией водоканала (т. 1, л.д. 185-232), актом сверки взаимных расчетов за 2025 г. (т. 1, л.д. 234), и фактически не отрицаются сторонами.
<дата> Галстян Р.Р. обратился в МУП г. Астрахани «Астрводоканал» с заявлением о подключении к системе холодного водоснабжения и водоотведения нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>. Факт поступления такого заявления подтверждается штампом с входящим номером МУП «Астрводоканал» <номер> от <дата> (т. 1, л.д. 19).
<дата> истцом в адрес физического лица Галстяна Р.Р. направлено уведомление об обследовании <дата> на подключение вышеуказанного объекта к системе водоснабжения и водоотведения (т. 1, л.д. 40).
Из акта обследования <...> от <дата>, составленного работниками водоканала, следует, что при обследовании объекта установлено, что на указанном земельном участке расположено 8 этажное отдельно стоящее здание - магазин, гостиница.
Имеется один ввод ХВС ПНД 50 мм от водовода 600 мм. Абонентом выполнены работы по выводу сети трубопровода согласно технических условий. На месте подключения в камере расположен узел учета холодной воды. Установлен прибор учета СГВ-20 <номер> с показаниями <...>, дата следующей поверки – <дата>, не введен в эксплуатацию. Старый прибор учета воды, ранее введенный в эксплуатацию, по факту отсутствует. Водоотведение – центральная канализация. В настоящее время договор между МУП «Астрводоканал» и Галстяном Р.Р. заключен на строительство нежилого здания.
Рекомендовано абоненту обратиться в ПТО для оформления технических условий техприсоединения, заключения технологического присоединения к сетям водоснабжения и водоотведения.
Указанный акт был составлен в присутствии <ФИО>4, копия акта ему вручена (т. 1, л.д. 11-12).
Договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоснабжения и водоотведения <номер> и <номер> заключены между МУП «Астрводоканал» и Галстяном Р.Р. <дата> (т. 1, л.д. 20-22, 28-30), оплата по договорам произведена ответчиком в тот же день (т. 1, л.д. 27, 35).
Как видно из акта <...> от <дата>, представленной истцом в суд, <дата> по адресу <адрес> сотрудником водоканала произведено опломбирование водомера марки СГВ-20 <номер> с показаниями <...> (т. 1, л.д. 144), что не отрицается и не оспаривается сторонами.
Согласно подпункту "б" пункта 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 г. № 776, метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета.
В соответствии с п. 11 ст. 2 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" коммерческий учет воды и сточных вод - это определение количества поданной (полученной) за определенный период воды, принятых (отведенных) сточных вод с помощью средств измерений или расчетным способом (пункт 11 статьи 2).
Пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Регулируя вопросы организации коммерческого учета воды и сточных вод, Федеральный закон "О водоснабжении и водоотведении" в части 10 статьи 20 предусматривает, в каких случаях допускается осуществление коммерческого учета расчетным способом, а именно: при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения; в случае неисправности прибора учета; при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды.
Согласно части 8 статьи 20 данного Федерального закона установка, замена, эксплуатация, поверка приборов учета воды, сточных вод осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В пункте 9 Правил № 776 закреплено, что используемые приборы учета холодной воды, горячей воды и тепловой энергии в составе горячей воды, сточных вод должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, действующим на момент ввода приборов учета в эксплуатацию (абзац первый). По истечении интервала между поверками либо после выхода приборов учета из строя или их утраты, если это произошло до истечения межповерочного интервала, приборы учета, не соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, подлежат поверке либо замене на новые приборы учета (абзац второй).
Федеральный закон от 26 июня 2008 г. № 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" (далее - Закон об обеспечении единства измерений), раскрывая в статье 2 основные понятия, используемые в этом законе, определяет, что ввод в эксплуатацию средства измерений - это документально оформленная в установленном порядке готовность средства измерений к использованию по назначению; поверка средств измерений - это совокупность операций, выполняемых в целях подтверждения соответствия средств измерений метрологическим требованиям (пункты 2, 17).
Измерения, относящиеся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, должны выполняться по первичным референтным методикам (методам) измерений, референтным методикам (методам) измерений и другим аттестованным методикам (методам) измерений, за исключением методик (методов) измерений, предназначенных для выполнения прямых измерений, с применением средств измерений утвержденного типа, прошедших поверку (часть 1 статьи 5).
В сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями данного закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований (часть 1 статьи 9).
Средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку (часть 1 статьи 13).
Из приведенных законоположений следует, что использование средств измерений, срок поверки которых истек, или которые не приняты в эксплуатацию, не допускается. То есть фактически это свидетельствует об отсутствии прибора учета.
Статьей 10 ГК РФ установлено, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Между тем, с учетом изложенного в подпункте "б" пункта 16 Правил, согласно которому метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, применяется через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета (в том числе непроведения поверки после истечения межповерочного интервала) или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета, что согласуется с действующим законодательством в сфере водоснабжения и водоотведения, не может рассматриваться как нарушение абонентом действующего законодательства в области водоснабжения и водоотведения.
Таким образом, законом абоненту предоставлено 60 дней (пункт 16 Правил № 776), чтобы подать заявку на допуск узла учета к эксплуатации после обнаружения нарушения целостности пломбы либо ввода прибора в эксплуатацию.
Ссылаясь на самовольное пользование централизованной системой водоснабжения и водоотведения, водоканал обратился в суд с иском к Галстяну Р.Р. об оплате фактически оказанных в период с <...> по <дата> услуг по водоснабжению в размере <...>., объем которых определил методом учета пропускной способности на основании подпункта "а" пункта 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 г. № 776.
В соответствии с данной нормой при самовольном присоединении (пользовании) централизованными системами водоснабжения и водоотведения применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду, за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение или самовольное пользование централизованными системами водоснабжения (водоотведения), определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения или пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).
При проведении проверки <дата> было установлено, что ответчиком без уведомления водоканала ранее установленный прибор учета СГВ-20 <номер> (без его представления впоследствии истцу) заменен на прибор учета холодной воды СГВ-20 <номер> с показаниями <...>, не принятый в эксплуатацию МУП «Астрводоканал». При этом, как видно из приведенных выше доказательств, ответчиком подано заявление <дата> о подключении к централизованной системе холодного водоснабжения и водоотведения.
МУП «Астрводоканал» основывает исковые требования на самовольном пользовании абонентом – физическим лицом Галстяном Р.Р. централизованной системой холодного водоснабжения и водоотведения.
Согласно пункту 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. № 644 (далее - Правила № 644), под самовольным пользованием системой водоснабжения или водоотведения понимается пользование этой системой либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.
Следовательно, самовольное пользование системой водоснабжения при отсутствии соответствующего договора характеризуется недобросовестным поведением абонента, вопреки требованиям действующего законодательства использующего коммунальный ресурс без намерения заключить договор.
В рассматриваемом деле ответчик, напротив, принял меры к заключению договора водоснабжения, направил <дата> заявление о подключении к системе водоснабжения и водоотведения, между сторонами <дата> заключены договоры о подключении к централизованной системе водоснабжения и водоотведения.
Как считает суд, в случае надлежащего присоединения объекта абонента к централизованной системе холодного водоснабжения пользование Галстяном Р.Р. такой системой не может быть признано самовольным ввиду принятия им разумных и достаточных мер по заключению договора водоснабжения. Более того, на момент подачи указанного заявления от <дата> имелся действующий договор, заключенный ранее между сторонами, осуществлялось водоснабжение и водоотведение по договору водоснабжения и водоотведения, заключенному на время строительства принадлежащего ответчику здания, что не отрицается и не оспаривается истцом, производились начисления за предоставление услуг по имеющемуся лицевому счету по адресу: <адрес>.
При таких данных действия ответчика по заключению договоров в соответствии с Правилами № 644 исключают самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и водоотведения, в связи с чем он не должен нести негативных имущественных последствий, предусмотренных для таких случаев. В связи с чем, определение водоканалом объема потребленного ресурса за спорный период расчетным методом на основании подпункта "а" пункта 16 Правил № 776 является неправомерным.
Кроме того, из материалов дела следует, что с момента обнаружения использования ответчиком неопломбированным прибором учета (<дата>) до нового опломбирования (<дата>) не прошло 60 дней, следовательно, как полагает суд, не подлежат применению при определении объема потребленного ресурса за спорный период и положения подпункта «б» пункта 16 Правил № 776.
При таких обстоятельствах не могут быть приняты во внимание доводы представителей истца о том, что акт о подключении (техническом присоединении) объекта абонентом Галстян Р.Р. получен только <дата>
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
В удовлетворении исковых требований муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Астрводоканал» (ИНН 3017037981) к Галстяну Рубику Размиковичу (<...>) о взыскании задолженности в размере <...> рублей <...> за самовольное пользование системой водоснабжения и водоотведения за период с <дата> по <дата> - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.
Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции – Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что сторонами была использована возможность апелляционного обжалования решения суда первой инстанции.
Председательствующий <...>
<...>
<...>
<...>
<...>