РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2026 года с. Приютное
Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Метёлкин С.И., при секретаре судебного заседания Макуцаевой Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости выморочного имущества Калмыковой Любови Васильевны, установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице в лице филиала – Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк (далее – Банк, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества Калмыковой Л.В. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и Калмыковой Л.В. заключен кредитный договор <номер> на сумму 103734,44 руб. на срок 18 месяцев под 21,1% годовых. Ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором. Денежные средства были предоставлены Калмыковой Л.В., однако платежи по кредиту Калмыковой Л.В. производились с нарушением части сроков и сумм, обязательных к погашению. За период с <дата> по <дата> размер задолженности оставил 43 069,87 руб., из которых просроченные проценты – 15 746,16 руб., просроченный основной долг – 25 910,91 руб., неустойки – 1 412,80 руб. Направленное в адрес <ФИО>3 требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом до настоящего времени не выполнено. Банку стало известно, что <дата> заемщик Калмыкова Л.В. умерла. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Просит взыскать с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 43 069 руб. 87 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В порядке подготовки к судебному разбирательству судом установлено, что у Калмыковой Л.В. имеются денежные средства в общем размере 24,29 руб., размещённые на счетах, открытых в отделении ПАО Сбербанк, на лицевом счете Калмыковой Л.В. имеется недополученная сумма пенсии, ФСД в размере 12 436,48 руб.
Определением суда от <дата> привлечено в качестве ответчика Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия (далее – Росимущество).
В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк Лимаенко Д.Н. не явилась и просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Представитель ответчика - Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия, извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случает, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).
В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и Калмыковой Л.В. заключен кредитный договор <номер> на сумму 103 734,44 руб. на срок 18 месяцев под 21,1% годовых.
Банк исполнил взятые на себя обязательства по предоставлению кредитных средств, перечислив сумму кредита на текущий счет Калмыковой Л.В., что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита от <дата> и выпиской по счету <номер>.
Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также неустойки в порядке и на условиях настоящего договора.
Свои кредитные обязательства Калмыкова Л.В. исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. За период с <дата> по <дата> образовалась просроченная задолженность в размере 43 069,87 руб., из которых просроченные проценты – 15 746,16 руб., просроченный основной долг – 25 910,91 руб., неустойки – 1 412,80 руб.
<дата> Калмыкова Л.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <...> <номер>, выданным <дата> отделом ЗАГС Приютненского района Управления ЗАГС Республики Калмыкия.
Согласно ответу нотариуса Приютненского нотариального округа Республики Калмыкия от <дата> открыто наследственное дело по претензии кредитора от <дата> № <...> наследников, принявших наследство, не имеется.
Таким образом, наследники к имуществу умершей Калмыковой Л.В. судом не установлены.
По сообщению Росреестра, ФНС, ГИБДД, предоставленных по запросам суда на основании ходатайства, указанного в исковом заявлении, об истребовании доказательств, движимого и недвижимого имущества у Калмыковой Л.В. к моменту смерти не имелось.
Вместе с тем, согласно сведениям о банковских счетах наследодателя, на счетах, открытых в ПАО Сбербанк на имя Калмыковой Л.В., по состоянию на <дата> имеются остатки денежных средств: на счете <номер> - в сумме 10 руб., <номер> - в сумме 4,29 руб., <номер> - в сумме 10 руб., в общей сумме 24,29 руб.
Согласно сведениям ОСФР по <адрес> № <...> от <дата> на лицевом счете Калмыковой Л.В. имеется недополученная сумма пенсии по старости и федеральной социальной доплаты в размере 12 436,48 руб.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По общему правилу, закрепленному в пункте 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации выморочное имущество, за исключением недвижимого имущества, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» содержится разъяснение о том, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.
В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 14 Постановления Пленума).
В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
То есть, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 50 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Таким образом, переход выморочного имущества к государству закреплен императивно.
Возникновение права собственности на наследственное имущество не связано с получением свидетельства, а также с государственной регистрацией права наследника на имущество. Наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства. По общему правилу для этого достаточно выражения воли наследника на принятие наследства. Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества. Поскольку норма о переходе выморочного имущества к государству императивна, у него отсутствует возможность отказаться от принятия наследства. Как и при наследовании имущества другими наследниками, выморочное имущество считается принадлежащим государству с момента открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 60, 61 упомянутого выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Р.Ф., города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по кредитным договорам не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Судом установлено, что наследственное дело к имуществу умершей Калмыковой Л.В. открыто, однако наследников, принявших наследство не имеется. При этом установлено наличие наследственного имущества умершей в виде денежных средств, находящихся на счете в ПАО Сбербанк на счетах <номер> в сумме 10 руб., <номер> в сумме 4,29 руб., <номер> в сумме 10 руб., а также недополученной пенсии, ФСД в сумме 12 436,48 руб.
Исходя из того, что никто из наследников в установленный законом срок наследство не принял, суд приходит к выводу о том, что имущество в виде денежных средств в общей сумме 12460,77 руб., оставшееся после смерти Калмыковой Л.В., является выморочным и в силу закона его наследует Российская Федерация, и в пределах указанной суммы могут быть погашены имевшиеся у наследодателя на день открытия наследства имущественные обязательства.
Таким образом, право собственности на выморочное имущество - денежные средства на счетах в банке, а также недополученные суммы пенсии, принадлежащие умершему заемщику, перешло к государству без права оформления права наследования.
Стоимость выморочного имущества, перешедшего в собственность государства (всех денежных средств на счетах и недополученной пенсии) составляет 12 460,77 руб., что меньше задолженности по кредитному договору.
Учитывая изложенное, названное выморочное имущество от имени государства принимает Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия, которое и несет ответственность по долгам наследодателя в пределах этого имущества.
Таким образом, при установленных обстоятельствах надлежащим ответчиком по требованиям Банка является Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия и требования истца подлежат удовлетворению в пределах стоимости выморочного имущества (денежных средств) в размере 12 460,77 руб.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.
Данных о том, что ТУ Росимущества препятствовал истцу в реализации его прав кредитора, что расходы по госпошлине понесены банком в связи с нарушением его прав ответчиком, не имеется. Требование о возмещении ответчиком, не допустившим какого-либо нарушения прав истца, расходов, понесенных истцом на обращение в суд, не соответствует принципу добросовестности при осуществлении процессуальных прав. Учитывая, что удовлетворение заявленного иска не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, то оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов по уплате государственной пошлины на ответчика у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично.
Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» за счет средств и в пределах наследственного имущества Калмыковой Любови Васильевны, умершей <дата>, задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> путем обращения взыскания на выморочное имущество в виде денежных средств, находящихся на счетах, открытых в отделении Публичного акционерного общества «Сбербанк России» на имя Калмыковой Любовь Васильевны, <номер> в размере 10 (десять) рублей, <номер> в размере 4 (четыре) рубля 29 копеек, <номер> в размере 10 (десять) рублей, и недополученной пенсии, федеральной социальной доплаты, находящихся на лицевом счете Калмыковой Любови Васильевны в ОСФР по РК, в размере 12 436 (двенадцать тысяч четыреста тридцать шесть) рублей 48 копеек.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.
Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции – Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что сторонами была использована возможность апелляционного обжалования решения суда первой инстанции.
Председательствующий подпись С.И. Метёлкин
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья Метёлкин С.И.