ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2026 г. п. Ики-Бурул
Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего - судьи Лиджиева Р.С., при секретаре судебного заседания - Олюшевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению врио начальника отделения – старшего судебного пристава Ики-Бурульского РОСП Управления ФССП России по Республике Калмыкия Болдыревой О.Б. к Мучкаевой Н.М. об обращении взыскания на земельный участок, установил:
врио начальника отделения – старшего судебного пристава Ики-Бурульского РОСП Управления ФССП России по Республике Калмыкия Болдырева О.Б. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим.
4 июля 2019 г. Элистинским городским судом Республики Калмыкия выдан исполнительный лист <номер>. На основании данного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Ики-Бурульского РОСП УФССП России по Республике Калмыкия возбуждено исполнительное производство <номер>. На дату обращения в суд задолженность ответчика Мучкаевой Н.М. составляет 1 002 609,12 руб. От добровольного исполнения решения суда ответчик уклоняется.
В ходе исполнительного производства установлено, что в собственности Мучкаевой Н.М. находится земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <...> кв. м. 16 июля 2019 г. наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении данного земельного участка. Считает, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя.
Со ссылкой на статьи 446 ГК РФ, статьи 68 и 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» истец просит суд обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок.
Стороны и третье лицо – ООО «АЮРЗАЩИТА», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.
Врио начальника отделения – старшего судебного пристава Ики-Бурульского РОСП Управления ФССП России по Республике Калмыкия Нурова Г.В. направила письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований. От иных лиц возражений не поступило.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав и оценив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
С учетом позиции истца суд пришел к выводу о возможности принятия отказа истца от иска по следующим основаниям.
Согласно статье 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Статья 39 ГПК РФ регламентирует право истца на отказ от своих исковых требований. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Как установлено судом, решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 1 августа 2013 г. по гражданскому делу № 2-2490/2013 удовлетворен иск автономного учреждения Республики Калмыкия «Центр развития предпринимательства» к индивидуальному предпринимателю Мучкаевой Н.М. – главе крестьянского (фермерского) хозяйства, Найминову Н.А. о взыскании в пользу истца задолженности по договору займа <номер> от <дата> в размере 1 186 071,54 руб. Судом выдан исполнительный лист <номер>. 4 июля 2019 г. на основании данного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Ики-Бурульского РОСП УФССП России по РК возбуждено исполнительное производство <номер>. До настоящего времени требования исполнительного документа должником Мучкаевой Н.М. не исполнены.
Определением суда от 1 июня 2026 г. производство по настоящему гражданскому делу приостанавливалось до вступления в законную силу решения Элистинского городского суда Республики Калмыкия по делу № 13-590/2026 по заявлению представителя ООО «Аюрзащита» Чимидова Э.Г. об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № 2-2490/2013 по иску автономного учреждения Республики Калмыкия «Центр развития предпринимательства» к индивидуальному предпринимателю Мучкаевой Н.М., Найминову Н.А. о взыскании задолженности по договору займа.
10 июня 2026 г. Элистинским городским судом Республики Калмыкия утверждено мировое соглашение, заключенное 22 мая 2026 г. между ООО «АЮРЗАЩИТА» в лице генерального директора Чимидова Э.Г. и Найминовым Н.А., Мучкаевой Н.М. Согласно определению, 17 ноября 2016 г. произведена замена взыскателя – автономного учреждения Республики Калмыкия «Центр развития предпринимательства» по гражданскому делу № 2-2490/2013 на правопреемника в лице ООО «АЮРЗАЩИТА». По условиям мирового соглашения стороны признали, что Найминов Н.А., Мучкаева Н.М. имеют задолженность перед ООО «Аюрзащита» согласно решению Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 1 августа 2013 г. по гражданскому делу № 2-2490/2013 всего в размере 1 158 381,88 руб. Исполнительное производство, возбужденное на основании выданного Элистинским городским судом Республики Калмыкия по гражданскому делу № 2-2490/2013 исполнительного листа, подлежит прекращению. Производство по указанному гражданскому делу также подлежит прекращению.
Определение суда об утверждении мирового соглашения вступило в законную силу.
При установленных обстоятельствах с учетом характера сложившихся правоотношений, категории дела отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны. Суд принимает отказ от иска ввиду его соответствия требованиям закона.
В силу части 1 статьи 101 ГПК РФ судебные расходы распределению не подлежат.
Руководствуясь статьями 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд определил:
прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению врио начальника отделения – старшего судебного пристава Ики-Бурульского РОСП Управления ФССП России по Республике Калмыкия Болдыревой О.Б. к Мучкаевой Н.М. об обращении взыскания на земельный участок в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Приютненский районный суд Республики Калмыкия в течение 15 (пятнадцать) дней со дня вынесения.
Председательствующий