РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 26 августа 2026 года
Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Метёлкина С.И., при секретаре судебного заседания Макуцаевой Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к Опиновой Ольге Мутуловне о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества Опинова Владимира Ивановича, установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее – ООО «ПКО ««М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества Опинова Владимира Ивановича, указав, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и Опиновым В.И. заключен договор кредитный договор <номер>. Обязательства по возврату суммы кредита не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность. ООО МФК «Мани Мен» и ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» заключили договор уступки прав требования №<...> от <дата>, по которому права требования по договору <номер> от <дата> перешли к истцу. По состоянию на <дата> задолженность составляет 59 587,50 руб. за период с <дата> по <дата>. <дата> Опинов В.И. умер и на момент его смерти обязательства по выплате задолженности по кредитному договору не исполнены. В связи с чем истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества Опинова В.И. задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 59 587,50 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.
В судебное заседание представитель истца Ребров А.А. не явился, просил в исковом заявлении о рассмотрении дела в их отсутствие.
По ходатайству истца определением суда от <дата> в качестве ответчика по настоящему гражданскому делу привлечена Опинова О.М.
Ответчик Опинова О.М., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и Опиновым В.И. заключен договор потребительского займа/кредита <номер>, согласно условиям которого ООО МФК «Мани Мен» обязался предоставить Опинову В.И. денежные средства в размере 23 835 рублей руб. под 365 % годовых сроком до <дата>, а заемщик - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
ООО МФК «Мани Мен» надлежащим образом выполнил обязательства по кредитному договору, перечислив на счет заемщика денежные средства в размере 23 835 руб., что подтверждается копией лицевого счета заемщика Опинова В.И.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска срока оплаты согласно п. 6 Индивидуальных условий) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств.
<дата> ООО МФК «Мани Мен» и ООО «ПКО ««М.Б.А. Финансы» заключили договор уступки прав № <...>, согласно которому к ООО «ПКО ««М.Б.А. Финансы» перешли права требования задолженности по договор потребительского займа/кредита <номер> от <дата>.
Истцу стало известно, что <дата> заемщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено, в связи с чем ООО «ПКО ««М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с указанными исковыми требованиями.
Согласно представленному истцом расчету за период со <дата> по <дата> образовалась просроченная задолженность в размере 59 587 руб. 50 коп., из них: задолженность по основному долгу – 23 835 руб., задолженность по процентам – 34 405,82 руб., задолженность по штрафам – 1 346,68 руб.
В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из содержания пункта 1 статьи 1175 ГК РФ следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). При этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в постановлении Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункты 58, 59 и 61).
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу пункта 4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 ГК РФ).
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).
Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.
Согласно письменному ответу нотариуса Приютненского нотариального округа РК от <дата> на запрос суда и материалам наследственного дела <номер>, наследником, принявшим наследство после смерти Опинова В.И., умершего <дата>, является мать Опинова Ольга Мутуловна, <дата> года рождения. В состав наследства входит: земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость земельного участка на дату смерти составляла <...> руб., кадастровая стоимость жилого дома на дату смерти составляла <...> руб.; права на денежные средства, находящиеся на счете <...>, открытом в ПАО «<...>» в размере <...> <...> руб.; права на денежные средства, находящиеся на счете <...>, открытом в ПАО «<...>» в размере 3,41 руб.; права на денежные средства, находящиеся на счете <...>, открытом в ПАО <...>» в размере 1 632 571,59 руб.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно пункту 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Между тем обязанности заемщика возвратить сумму кредита и уплатить проценты, возникающие из кредитного договора, носят имущественный характер, не обусловлены личностью заемщика и не требуют его личного участия. Смерть должника по кредитному договору не прекращает его обязательства по этому договору, а создает обязанности для его наследников возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму.
Согласно расчету истца сумма задолженности по кредитному договору Опинова В.И. составляет 59 587 руб. 50 коп.
Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в качестве доказательств по делу, поскольку возражений относительно представленного истцом расчета и доказательств в их обоснование ответчиком суду не представлено. В связи с этим суд приходит к выводу об обоснованности размера исковых требований.
Таким образом, у Опинова В.И., умершего <дата>, на день смерти имелись неисполненные денежные обязательства перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, а входят в состав наследства и переходят к его наследникам в порядке универсального правопреемства, а именно, матери Опиновой О.М., являющейся наследницей по закону, в пределах стоимости перешедшего ей наследственного имущества в размере <...> руб., что значительно превышает сумму задолженности Опинова В.И. перед истцом, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
При таких данных и ввиду установления факта неисполнения обязательств по возврату денежных средств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании задолженности по кредитному договору.
Таким образом, с наследника умершего Опинова В.И. - Опиновой О.М. подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа <номер> от <дата> в размере 59 587 руб. 50 коп.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика Опиновой О.М. в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» удовлетворить.
Взыскать с Опиновой Ольги Мутуловны (<...> <номер>) из стоимости перешедшего к ней наследственного имущества Опинова Владимира Ивановича, умершего <дата>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» 9 (ИНН 7726626680) задолженность за период со <дата> по <дата> по договору потребительского займа <номер> от <дата> в размере 59 587 (пятьдесят девять тысяч пятьсот восемьдесят семь) руб. 50 коп., из которых задолженность по основному долгу – 23 835 руб., задолженность по процентам – 34 405,82 руб., задолженность по штрафам – 1 346,68 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.
Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции – Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что сторонами была использована возможность апелляционного обжалования решения суда первой инстанции.
Председательствующий: (подпись) С.И. Метёлкин
Копия верна. Судья С.И. Метёлкин