К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-233/2026 ~ М-161/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Приютненский районный суд Республики Калмыкия · судья Бадмаев Басанг Владимирович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
04.05.2026
Решение
28.05.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
ПСП в п. Ики-Бурул

Решения

Дело № 2-233/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2026 года п.Ики-Бурул

Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Бадмаева Б.В., при секретаре судебного заседания Олюшевой К.С.., рассмотрев в порядке заочного производства в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Золотарева Александра Геннадьевича к Алтуховой Ирине Юрьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, установил:

Золотарев А.Г. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Он является собственником данного жилого помещения. В данной квартире зарегистрирована ответчик Алтухова И.Ю., которая была его партнером по бизнесу. В январе 2024 года она выехала с квартиры, вывезла свои вещи и с этого времени в ней не живет, коммунальные услуги не оплачивает. Считает, что регистрация ответчика в квартире нарушает его право собственника жилого помещения, в связи с чем просит суд признать Алтухову И.Ю. утратившей право пользования жилым помещением.

В судебное заседание истец Золотарев А.Г., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, об отложении судебного заседания не просил. Его представитель Гах Н.Н. просила рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддерживает, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Алтухова И.Ю., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки в суд не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Золоторева А.Г. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 и 2 ст.30 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу ч.1 и 4 ст.31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года №5242-I предусмотрено, что вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

Истец Золотарев А.Г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Ответчик Алтухова И.Ю. зарегистрирована адресу: <адрес>, что видно из информации, истребованной судом в рамках межведомственного взаимодействия посредством ГАС «Правосудие».

В соответствии со справкой администрации Ики-Бурульского сельского муниципального образования РК от 27 мая 2026 года №321 Алтухова И.Ю., 2000 года рождения, зарегистрирована, но не проживает по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, где зарегистрирован ответчик Алтухова И.Ю., которая фактически по месту регистрации в настоящее время не проживает. Общее хозяйство ответчик с собственником жилого помещения не ведет, доказательства наличия между ними родственных отношений в материалах дела отсутствуют. Ответчиком соглашение с собственником жилого помещения относительно права пользования помещением не заключено. Доводы истца о не проживании ответчика в спорном помещении с момента регистрации подтверждаются сведениями, представленными администрацией муниципального образования. Иных законных оснований пользования ответчиком жилым помещением не установлено.

Сама по себе регистрация ответчика Алтуховой И.Ю. в спорном жилом помещении носит формальный характер и не порождает для нее право пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик утратила право пользования жилым помещением. При этом регистрация ответчика нарушает права собственника жилого помещения.

Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд решил:

исковое заявление Золотарева Александра Геннадьевича удовлетворить.

Признать Алтухову Ирину Юрьевну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Алтуховой Ирины Юрьевны (паспорт <номер>) в пользу Золотарева Александра Геннадьевича (паспорт <номер>) государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчика Алтуховой Ирины Юрьевны, <дата> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения им копии решения суда, подать в Приютненский районный суд Республики Калмыкия заявление об отмене этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий Б.В. Бадмаев

Участники

Истец

  • З. А. Г.

Ответчик

  • А. И. Ю.

Представитель

  • Г. Н. Н.

Ход дела

  1. 12:13

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:13

    Передача материалов судье

  3. 11:51

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:51

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:52

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Зал судебных заседаний по гражданским делам (ПСП) · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 11:30

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:54

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 16:55

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  10. 16:55

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 17:18

    Дело оформлено

  12. 17:18

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
20.07.202608RS0008#2-233/2026#1ВыданИки-Бурульское районное отделение судебных приставов
22.07.202608RS0008#2-233/2026#2ВыданИки-Бурульское районное отделение судебных приставов
23.07.202608RS0008#2-233/2026#3ВыданИки-Бурульское районное отделение судебных приставов
29.07.202608RS0008#2-233/2026#4ВыданИки-Бурульское районное отделение судебных приставов
30.07.202608RS0008#2-233/2026#5ВыданИки-Бурульское районное отделение судебных приставов