ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
17 июня 2026 года п.Ики-Бурул
Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Бадмаева Б.В., при секретаре судебного заседания Олюшевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Свой Дом» к Устинову Денису Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Свой Дом» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчик Устинов Д.Ю. имеет в собственности квартиру <номер> с кадастровым номером <номер>, расположенную по адресу: <адрес>. Оплата жилищно-коммунальных услуг, предоставленных по указанному адресу, ответчиком не производится, в связи с чем за период с 01 октября 2022 года по 31 мая 2025 года образовалась задолженность. На основании ст.36-39, 153-158 Жилищного кодекса РФ просит суд взыскать с ответчика задолженность за период с 01 октября 2022 года по 31 мая 2025 года в размере 106 412 руб. 13 коп., пени в размере 56 297 руб. 30 коп., пеню за просрочку оплату жилищно-коммунальных услуг, начиная с 01 мая 2026 года по день исполнения судебного акта, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, а также расходы на оплату государственной пошлины и почтовых услуг по отправке иска.
Истец ООО «Управляющая Компания «Свой Дом» и ответчик Устинов Д.Ю., надлежаще извещенные о месте, времени и дате рассмотрения дела, не явились, об отложении судебного заседания не просили.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости направления данного гражданского дела по подсудности в другой суд по следующим основаниям.
Часть 1 ст.46 и ч.1 ст.47 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из искового заявления видно, что оно предъявлено к Устинову Денису Юрьевичу, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, документированному паспортом гражданина РФ серии <номер>, выданным <дата> отделом внутренних дел <адрес> и имеющему страховой номер индивидуального лицевого счет (СНИЛС) <номер>.
Из регистрационного досье, истребованного судом в рамках межведомственного взаимодействия, видно, что ответчик Устинов Д.Ю. зарегистрирован в квартире по месту жительства по адресу: <адрес>. Он является собственником данной квартиры, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
Однако в исковом заявлении ошибочно указан адрес ответчика Устинова Д.Ю.: <адрес>. Согласно сведениям, истребованным посредством ГАС «Правосудие», по данному адресу зарегистрирован и проживает Устинов Денис Юрьевич, <дата> года рождения, уроженец совхоза <...>. Он имеет иные, отличающиеся от указанных в иске, данные СНИЛС и реквизиты паспорта гражданина РФ. Реквизитами паспорта и СНИЛС, указанными в исковом заявлении, никогда документирован не был. В связи с указанными обстоятельствами он представил письменные возражения на исковое заявление, где указал, что никогда не являлся собственником квартиры по адресу: <адрес>.
Таким образом, ответчик Устинов Д.Ю., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован постоянно по месту жительства по адресу: <адрес>, на который не распространяется юрисдикция Приютненского районного суда Республики Калмыкия.
Сведений о наличии соглашения об изменении территориальной подсудности материалы дела не содержат.
Учитывая, что рассматриваемое гражданское дело принято Приютненским районным судом Республики Калмыкия с нарушением правил подсудности, данное дело подлежит передаче в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону.
На основании изложенного, руководствуясь ст.22, 33, 224 и 225 ГПК РФ, суд определил:
передать гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Свой Дом» к Устинову Денису Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по подсудности в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий Б.В. Бадмаев