ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № 7-10/2026
16 января 2026 г. г. Махачкала
Судья Верховного Суда Республики Дагестан Минтиненко Н.С., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Эминова М.Ч. на постановление судьи Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 24 октября 2025 г. по делу административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Эминова Мансура Чингизовича, установила:
постановлением судьи Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 24 октября 2025 г. Эминов М.Ч. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа.
Не согласившись с постановлением судьи, Эминов М.Ч. обратился вВерховный Суд Республики Дагестан с жалобой, в которой ставится вопрос об отмене названного постановления судьи.
В соответствии с положениями статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ.
Частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке крассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, атакже обстоятельства, исключающие производство по делу.
Изучив жалобу Эминова М.Ч., прихожу к выводу о ее возврате, поскольку в жалобе отсутствует подпись лица, подававшего жалобу, в связи счем нет оснований считать, что жалоба подана лицом, имеющим полномочия на обжалование судебного решения. В суд представлена лишь не подписанная жалоба.
Это обстоятельство является препятствием к рассмотрению жалобы в Верховном Суде Республики Дагестан и разрешению по существу впорядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса, в связи с чем, жалоба подлежит возврату в адрес заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 КоАП РФ, судья определила:
жалобу Эминова М.Ч. на постановление судьи Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 24 октября 2025 г. по делу административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Эминова М.Ч. возвратить заявителю без рассмотрению по существу.
Судья Верховного Суда
Республики Дагестан Н.С. Минтиненко