ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу п. Ики-Бурул 28 августа 2026 г.
Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего - судьи Лиджиева Р.С., при ведении протокола секретарем - Олюшевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Убушуевой Б.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО) обратилось в суд указанным иском, мотивируя следующим.
5 июля 2011 г. между АО «Связной Банк» и ответчиком Убушуевой Б.Б. заключен кредитный договор <номер>. АО «Связной Банк» выполнило свое обязательство по предоставлению денежных средств ответчику, однако ответчик в нарушение условий договора денежные средства не возвратила, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту. 20 апреля 2015 г. АО «Связной Банк» по договору <номер> уступило ООО «Феникс» право требования исполнения обязательств по данной сделке. По договору цессии от 29 декабря 2016г. ООО «Феникс» уступило СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД право требования к ответчику по указанному кредитному договору. 12 ноября 2021 г. СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД уступило право требования ООО «Региональная Служба Взыскания». 25 октября 2023 г. наименование Общества изменено на ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания». Судебный приказ от 17 февраля 2020 г., вынесенный мировым судьей судебного участка № 2 Приютненского судебного района РК по заявлению истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № S_LN_3000_168400, отменен на ввиду поступивших возражений ответчика 3 марта 2020 г.
На основании условий кредитного договора, статей 309, 310, 819 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 136 325,02 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 089,75 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От представителя истца Кузнецовой Н.Х поступило заявление об отказе от иска.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
С учетом позиции истца суд пришел к выводу о возможности принятия отказа истца от иска по следующим основаниям.
Согласно статье 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Статья 39 ГПК РФ регламентирует право истца на отказ от своих исковых требований. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Истец отказался от требований к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны. С учетом характера сложившихся правоотношений, категории дела отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц. Полномочия представителя истца на отказ от иска надлежащим образом удостоверены.
При установленных обстоятельствах суд принимает отказ от иска ввиду его соответствия требованиям закона.
В силу части 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При подаче в суд настоящего искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере всего в размере 5 089,75 руб., что подтверждается платежным поручением <номер> от 12 мая 2025 г. В связи с отказом истца от иска государственная пошлина подлежит возвращению истцу в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины и составляет 3 562,83 руб.
Руководствуясь статьями 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд определил:
прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Убушуевой Б.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с отказом истца от иска.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» уплаченную государственную пошлину в размере 3 562 (три тысячи пятьсот шестьдесят два) руб. 83 коп.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Приютненский районный суд Республики Калмыкия в течение 15 (пятнадцать) дней со дня вынесения.
Председательствующий